Analisis De La Competitividad

Universidad de los Lagos

Departamento de Gobierno y Empresa

Ciencias Políticas y Administrativas

Taller de Competitividad

Planificación y Control de Gestión

Giovanna Moreira Almonacid, Ignacia Sandoval Farias

Profesor José Vera

12 Pilares de la Competitividad

El Índice de Competitividad Global 2009-2010 clasificaciones y comparaciones 2008-2009

País/Economía Ranking 2009-2010 Score Ranking2008-2009

Chile 30 4.70 28

El Índice De competitividad mundial muestra como Chile en los últimos años ha ido perdiendo terreno, esto se puede deber a 2 factores principalmente, el primero es que los países a nivel macro hayan elevado su nivel de competitividad, o dos que chile no este avanzando lo necesario para lograr ventajas competitiva en los 12 pilares fundamentales de este estudio.

El Índice de Competitividad Global 2009-2010

País/Eco. Requisitos Básicos Potenciadores de Eficiencia Factores de Innovación

Rank Score Rank Score Rank Score

Chile 32 5.14 33 4.55 43 3.96

Competencia Global: Pilares fundamentales

Requerimientos Básicos

Pais/Eco. Instituciones Infraestructura Estabilidad Macroeconómica Salud y Educación Primaria

Rank Score Rank Score Rank Score Rank Score

Chile 35 4.78 30 4.93 19 5.48 69 5.38

Potenciadores de Eficiencia

País/Eco. La educación superior y la formación Eficiencia de los bienes del mercado Eficiencia del mercado Laboral Sofisticación del Mercado financiero Disposición de Tecnología Tamaño del mercado

Rank Score Rank Score Rank Score Rank Score Rank Score Rank Score

Chile 45 4.40 26 4.83 41 4.69 32 4.72 42 4.28 44 4.39

Innovación y Sofisticación de Factores

País/Economía Sofisticación De Empresas Innovación

Rank Score Rank Score

Chile 39 4.52 49 3.41

A partir de los datos entregados por el índice de Competitividad Global, podemos deducir que el principal factor tras la caída de Chile en el ranking de competitividad radica en el retroceso del ítem infraestructura, en el que el país bajó del puesto 36 a 44 en un año. Esto de puede producir por las deficiencias en educación tecnología, el bajo nivel de inversión en investigación y desarrollo, como asi también los elevados costos en telecomunicaciones.

La otra caída relevante se consigna en eficiencia de los negocios, ítem donde el país cae del lugar 14 al 21. Esto se puede producir por la falta de capacitación hacia los trabajadores, como así también el exceso de control que existe en el trabajo (como lo muestra el estudio), también se puede debelar una sobre burocratización en el sector publico lo que debilita un trabajo eficiente. Otro punto importante y que se encuentra interrelacionado con lo anterior, es la educación, la falta de una educación integral, que entregue las herramientas necesarias para desenvolverse en el mundo globalizado al cual pertenecemos, es un punto que juega en contra a nivel mundial, y que dificulta la competitividad global.

Ahora bien, a pesar de que existen varias debilidades para el país también existen fortalezas que destacan a Chile en Latinoamérica, se debe principalmente a su desempeño económico, un buen anejo de las finanzas que permitieron de esta manera llevar en buenos términos la crisis económica global.

Una de las conclusiones mas importante que se pueden deducir del informe, es que la base de la mayoría de las debilidades radica en la educación, es decir, la falta de una educación que permita el desarrollo integral de las personas en Chile, crea falencias que impiden una visión estratégica que fomente la competitividad que es necesaria para el desarrollo del país.

Diamante de Porter: Análisis de la competitividad de Chile

Según diamante de Porter las determinantes de la ventaja nacional competitiva son: Condiciones de los factores; estrategia, estructura y rivalidad de las empresas, condiciones de la demanda; sectores afines y auxiliares. Lo que se refleja en el siguiente esquema:

Condiciones de los factores.

Según el informe de competitividad del año 2010, dentro del la determinante condición de los factores podemos mencionar:

Disponibilidad de ingenieros calificados.

Mejoras en mantención y desarrollo de infraestructura.

Capacidad para enfrentar los ciclos económicos.

Buen manejo de las finanzas públicas.

Baja deuda total del gobierno.

Bajo nivel de riesgo en el sistema financiero.

Positiva

...