Actividad #2: Presidencialismo vs parlamentarismo

 [pic 1]

Integrantes del equipo:

Ilse David Jarquín A00825511

Daniel Isaí Castillo Salzar A01636774

Viviana Santiago Arce A00826551

Daniel Vázquez Zapata A00821224

Alejandro Martínez         A00823827

Ciudadanía y democracia grupo #1

Profesor Carlos Vázquez Ferrel

Actividad #2: Presidencialismo vs parlamentarismo

Fecha de entrega: viernes 12 de marzo del 2021

¿Debería México cambiar a un sistema parlamentario o permanecer como sistema presidencial?

Se considera que México sí debería cambiar hacia un parlamentarismo por las siguientes 3 razones que se describirán a continuación.

1.-Las ideas que propone y defiende el presidencialismo se contradicen en la práctica, pues mientras la democracia de Rousseau habla de un sistema estable donde el poder ejecutivo habla por el pueblo y lo representa, en la política existen conflictos de intereses, estas contradicciones crean un conflicto en la toma de decisiones, esto sería eliminado si se entrara en un parlamentarismo, el cual traería un proceso político más flexible, pues en los sistemas parlamentarios pueden realizar cambios significativos en su organización, esto puede mostrarse al momento de que comparamos el cambio de un primer ministro al cambio de un presidente.

2.- La gran cantidad de partidos políticos en México ya que al estar el poder dividido en cámaras le da una desventaja al presidente, en caso de no tener la mayoría de representantes en las cámaras legisladoras es posible que no se aprueben planes y proyectos debido a los conflictos de intereses que existen entre los partidos, esto obliga a los partidos a crear coaliciones, las cuales pueden resultar contradictorias en ciertos casos, como la coalición vista por el partido de izquierda PRD junto al partido de derecha PAN, con la postulación de Ricardo Anaya

3.-Toma de decisiones y tiempo 

Como menciona la revista Latinoamericana de Política Comparada, debido al tiempo limitado de gobierno el presidente puede tener “el deseo de vouloir conclure”, una ambición y urgencia  para llevar a cabo las iniciativas políticas mal concebidas, es decir, que en su tiempo de elección pudieron ser improvisadas y/o  mal planteadas y perjudicar diferentes sectores. Un ejemplo claro es en el sector salud con la sustitución del Seguro Popular por el INSABI, donde se pretende revertir las pasadas reformas neoliberales para lograr convertir la salud en un derecho social, incrementar la eficiencia, disminución de la corrupción, ahorro de dinero y dar recompensas a proveedores, sin embargo México no cuenta con el presupuesto y este nuevo sistema de salud elimina por completo los proveedores de sector privado junto con  COFEPRIS (encargado de la administración de insumos de salud).

...