Carr ¿Que es la historia?
Enviado por arien__ • 1 de Junio de 2017 • Documentos de Investigación • 651 Palabras (3 Páginas) • 226 Visitas
El texto ¿Qué es la historia? Escrito por el historiador británico y periodista, Edward Carr,
fue basado en las transcripciones de sus conferencias desarrolladas en la universidad de
Cambridge en marzo de 1961. En este, se presentan los diversos debates en referencia a la
historia y sus diversas perspectivas. ¿Quien la hace? Y ¿Cuales son sus características?
Además de buscar la relación tiene el hecho histórico con la historia y el historiador.
De esta manera, la obra comienza con el contrapunto de ideas entre Lord Acton y Sir George
Clarck, en la cual el primero (hijo de la escuela positivista decimonónica) afirma que la historia
es objetiva y se debe basar en la acumulación de documentación, a diferencia de Clarck quien
postula que la historia implica a varias personas y a diferentes puntos de vista por lo cual no
hay una verdad objetiva , dentro de esta discusión debemos resaltar que el positivismo de
Acton, se encuadra dentro de la época Victoriana donde el liberalismo trajo la idea de
progreso constante, esta idea finalizó en el inicio de del siglo XX y con ella una generación
de historiadores más escépticos y “rebeldes”.
Además, el autor destaca el lugar del hecho histórico, donde, para los positivistas la historia
consiste en un cuerpo de hechos verificados donde el historiador los reúne en función de los
documentos que se encuentra y puede desencriptar.
Pero ¿Qué es un hecho histórico?
Existen hechos básicos (datos) que son iguales para todos los historiadores, estos son para el
historiador la materia prima de su trabajo, Carr agrega que, es el historiador quien decide
darle paso , además de un orden y un contexto específico, además de que el historiador debe
ser necesariamente selectivo.
Según Carr el paso del dato al hecho histórico se realiza cuando la hipótesis desarrollada por
el historiador en la cual se cite el incidente es aceptada por la comunidad de historiadores.
Otro de los puntos en los que el autor realiza una crítica hacia el método positivista es el que
denomina “fetichismo de los documentos”, afirmando
...