DIFERENDO TERRITORIAL DE GUATEMALA

La OEA y el diferendo Guatemala-Belice

VIERNES 19 DE ABRIL DE 2013 12:04 COLUMNAS

A medida que transcurre el tiempo, para nuestra tristeza y vergüenza, comprobamos que las acciones que se tomaron durante el gobierno que presidió Álvaro Colom en casi su totalidad fueron desacertadas, especialmente en lo que a política internacional se refiere.

Juan Francisco Reyes López

jfrlguate@yahoo.com

El no haber tenido la capacidad de darse cuenta que las autoridades de Belice habían modificado las reglas para que una consulta popular pudiera tener validez, elevando la norma a que el 60% de la ciudadanía del territorio que ellos controlan, debiera de participar, no tiene explicación, mucho menos justificación.

El presidente Otto Pérez Molina y su canciller Fernando Carrera han indicado correctamente que requerirán a la Organización de Estados Americanos, OEA, para que ésta plantee al Gobierno de Belice que las normas que deben aplicarse en una consulta sean idénticas, tanto en uno como en otro lugar. Eso hará evidente la buena o mala fe que se tenga al respecto, por cuanto pretender que una consulta se haga el mismo día y que Guatemala invierta Q260 millones en el evento, además de aproximadamente otros Q50 millones en la información previa y que en Belice las normas sean distintas, es sin duda alguna la evidencia que nuevamente no se tiene la voluntad de buscar puntos de coincidencia y de posibles soluciones a un diferendo territorial, insular y marítimo en el que moral e históricamente Guatemala ha sido víctima de abusos, engañada por Inglaterra y por su excolonia antes llamada Honduras Británica y hoy conocida como Belice.

Lo positivo de requerir la participación y acción de la OEA es que Guatemala está encontrando la justificación para no caer de tontos e ir a una consulta fracasada, a un gasto que sin duda alguna será estéril. Una vez hecho este planteamiento a la OEA, el gobierno actual adquiere, dependiendo de la respuesta, más que la razón para suspender esa consulta, que en todo caso ha sido una equivocación en muchos sentidos y que no resolvería, menos obtendría una posibilidad de resolver el diferendo territorial y marítimo que permita concluir con un hecho que beneficiaría a los habitantes de Belice como de Guatemala, al dar certeza jurídica y posibilidades de desarrollo e inversión a las partes.

Además de la acción de la OEA, Guatemala debe comprender que colocar todas las posibilidades en un solo sentido es también una equivocación, la cual no debe cometerse de nuevo, por cuanto, el presente y el futuro de los departamentos de Petén e Izabal, de su población, incluso del futuro de los habitantes de ambos territorios depende de que se sepa encontrar una solución justa y ecuánime, la cual sin duda de ninguna especie debe beneficiar el desarrollo de ambas áreas territoriales, insulares y marítimas que en el momento actual están menos desarrolladas de lo que deberían estar. Como se puede comprobar, los unos sin los otros tienen mucho menores posibilidades económicas, sociales, inclusive políticas.

Por ello, es importante que nos enteremos y conozcamos de lo que actualmente es esa región que se encuentra entre “el subdesarrollo y el olvido”, como lo evidencia un reciente y muy interesante reportaje que efectuaran y publicaran los periodistas Geovanny Contreras y Verónica Gamboa en uno de los diarios de mayor circulación en el país, información que debería motivar a todos los estudiantes que tendrán que hacer el seminario anual y también a las universidades del país que como guatemaltecos positivos deben de preocuparse no solo del presente sino del futuro de nuestra región.

¡Guatemala es primero!

La Rosa

...