El Mediterráneo Y El Mundo Mediterráneo En Al época De Felipe II

PREFACIO A LA PRIMERA EDICION ESPAÑOLA

En este prólogo se plantea la necesidad de justificar la estructura general del libro. Indica que la nueva historia debe ser la reconstrucción del pasado tomado en toda su diversidad y complejidad, al lado de un historiador que no solo tendrá ese papel, sino también la función de sociólogo, antropólogo, geógrafo o economista.

El libro nos presenta una triple visión del Mediterráneo del siglo XVI, la de sus constantes, la de sus tardos movimientos y la de su historia tradicional, atenta a los acontecimientos y a los hombres.

PRÓLOGO A LA PRIMERA EDICION FRANCESA

El autor nos hace mención de su admiración y encanto hacia el Mediterráneo al cual ha dedicado largos años de estudios. Desea que el lector, al hallarse en su libro, sea un lector activo e introduzca sus propias vivencias, dándole más vida y énfasis a la presencia del Mediterráneo, que es lo que el autor quiere mostrar.

Indica que el Mediterráneo “es un personaje complejo, embarazoso, difícil de encuadrar”, que por ello cuesta trabajo saber exactamente que es , pues no es el Mediterráneo del oceanógrafo, geólogo o geógrafo que tienen campos de estudios delimitados, a este mar o “complejos de mares”, no hay porque delimitarlos, se han escrito una gran cantidad de publicaciones por geólogos, botánicos, hectógrafos, etc.; pero ello abruma al investigador, pues a muchos de esos estudios no les interesa el gran mar, les interesa solo una porción, un trozo de su diversidad. Como el autor indica: “muchos de estos estudios necesitan ser revisados para encuadrarlos en el conjunto”. Para el reconocimiento de ese mar existen vastos archivos distribuidos en los estados mediterráneos, pero en palabras del autor, “harían falta, no ya una vida, sino veinte vidas, veinte investigadores, consagrados cada uno de ellos a esta tarea con su vida propia”.

Este libro se basa en una investigación parcial, el autor sabe que el libro será revisado y discutido posteriormente.

Al Mediterráneo de la segunda mitad del siglo XVI, algunos lo ven como una década de decadencia, al igual que al mundo mediterráneo; para el autor esto no es correcto, pues para él parece lo contrario.

El autor considera que cierto estudio de la historia mediterránea a la cual sus maestros la elogian, se sitúa en una historia diplomática, bastante diferente al de los demás ámbitos y la cual no puede mirar, más allá de ese marco. Pues el autor considera que fueron con frecuencia tanto juguetes como autores de los acontecimientos; cabe preguntarse, al margen de los acontecimientos de Felipe II o España, si el Mediterráneo tenía su propia historia o destino y vida.

Para entender la historia del Mediterráneo debemos entenderla de otro modo del que nos la han enseñado.

Para entender el libro en conjunto, el autor la divide en tres partes.

1- La historia del hombre en sus relaciones con el medio en que le rodea.

2- Una historia social, cómo el mar influye en la vida mediterránea, analizando las economías, los estados, las sociedades y civilizaciones y cómo estás actúan en la guerra.

3- Es la historia tradicional, la historia contada a la medida del individuo.

El autor llega así a la descomposición de la historia en un tiempo geográfico, tiempo social y tiempo individual.

PRÓLOGO A LA SEGUNDA EDICION

...