En el texto que leí del próximo escenario global de Kenichi Ohmae

En el texto que leí del próximo escenario global de Kenichi Ohmae nos permite darnos cuenta de las prácticas que se han estado utilizando, plantea la desaparición de la dictadura en el gobierno, es decir, cambiar la manera en la que se ha ido desarrollando este  gobierno, abrirse a nuevas oportunidades de crecimiento; formarse como una nación abierta a los progresos y exigencias de otras potencias, obtener riqueza de otras tierras y así engrandecer nuestro país y no verlo como extracción solamente, extracción como sinónimo de encarecimiento y baja sustentabilidad. Copiar las buenas prácticas que tienen otras potencias para lograr un desarrollo como país y posicionarse ya no como posible potencia; sino mejor como un real potencia desarrollada.

El sistema de pensiones en México tienen como objetivo proteger los ingresos del trabajador y su familia ante diferentes contingencias y situaciones naturales que ocurren en la vida como:

• Vejez.
• Cesantía en edad avanzada.
• Muerte prematura.
• Accidentes y enfermedades que conducen a la invalidez.

Los Activos invertidos por las Siefores representan el 12.1% del PIB^[1], es decir, el sistema de pensiones es de los más altos en aportación al PIB, pero también es un sistema que por su historia de los más dañados en México, con poca inversión, con tanto empleo informal, todo es un circulo vicioso que va dañando las estructuras bien formadas, se quiere hacer una revaloración, por esto diversas empresas invierten en este rubro, lo decadente es que sólo se ha preocupado por un beneficio particular y el general es muy difícil de comprender para los mexicanos, es decir, no hay una cultura de ahorro del mexicano en donde lo que nos hace fuerte sería esto y no los créditos que nos consumen como cliente de los bancos.

Potencias como China, la cual se ha ido desarrollando y creciendo conforme a sus deficiencias, por este momento se observa como una gran potencia formando parte de un grupo llamado los BRICS, las cinco naciones, que pertenecen además al G20, tienen en común una gran población, grandes extensiones de territorio, una elevada cantidad de recursos naturales y una fuerte presencia en la economía internacional, con crecimientos importantes de sus PIB, que los hacen especialmente atractivos como destinos de inversión. Estos cinco países reúnen al 43 por ciento de la población mundial y acumulan el 25 por ciento de la riqueza, generando el 56 por ciento del crecimiento económico registrado en el mundo en los últimos años. El comercio entre los países del grupo crece a un ritmo del 28 por ciento anual y es ya de unos 230.000 millones de dólares, con vistas a llegar a 500.000 millones en 2015. ^[2] 

En esta parte apelo a que se va por un buen camino, se trabaja para ello, aunque el cambio no lo veamos inmediato y todos estemos en contra de lo que el  presidente diga, pues ya no se puede confiar, existe una susceptibilidad latente de que los gobernantes nos van a fallar y cómo no ha de ser así con una casa de la primera dama de más 7 mdd, con carne de cañón como los estudiantes desaparecidos o como el propio ejército, nadie le cree que pueda ser un buen gobernante o que lo que está haciendo sea  a beneficio del país.

Comenta sobre una visión para mantener esta situación a flote, el problema que se genera en México es que los planes y proyectos al cambio de gobernantes tienden a no llevarse a cabo, lo cual me parece incoherente, se debieran de terminar todos estos planes y seguir con la idea de desarrollo, cada gobernante utiliza esto para su beneficio y los afectados somos todos.

En cuanto a educación, el modelo también se encuentra corrompido, la propuesta de Ohmae es que sea una nueva educación, con tanta tecnología de por medio el sistema educativo debiera de ser adaptado a las exigencias de la sociedad y para obtener mayores oportunidades; un cambio es paulatino, los mexicanos tardan mucho en digerir estos cambios como nación, se rehúsan y excluyen cualquier oferta que les pueda ser en beneficio de la comunidad.

Los mecanismos del crecimiento económico, sus fundamentos y los medios de acelerarlo constituyen sin duda una preocupación  presente en los diseños de políticas públicas en todo el mundo.  En estrecha vinculación, las consecuencias que las estrategias  de estímulo económico tienen en la equidad social generan  un debate continuo en los países en vías de desarrollo y las economías en transición. Tal vez nadie tenga en última instancia  la respuesta al reto de asegurar que el crecimiento  de la economía se vea acompañado del reparto equitativo  de sus beneficios. Sin embargo, en décadas recientes se han observado ejemplos de naciones con avances en ambas esferas, cuyos logros demandan ser vistos de cerca para valorar de modo objetivo el conjunto de factores que hizo posible el cambio. El caso de Malasia que se menciona en el libro es por esto, se tiene todo en cuanto a desarrollo y la estrategia empleada por sus gobernantes tienden a ser lo que es ahora a pesar de las deficiencias que pueden sobresalir.

Expuesta a las perturbaciones externas debido a su dependencia del comercio internacional, la economía sueca se contrajo con la crisis financiera internacional y, luego, con la recesión de la zona euro. En 2013, el crecimiento se estabilizó en torno a 0,9%, y debiera seguir débil en 2014, considerando que el contexto económico seguirá siendo incierto.

A diferencia de sus vecinos europeos, Suecia presenta unas finanzas públicas saneadas. La deuda pública se eleva a más menos un tercio del PIB, la inflación es controlada, el sector bancario está bien capitalizado y poco expuesto al riesgo soberano de los Estados de Europa del Sur. El año 2013 fue un año de transición, caracterizado por un contracción del crecimiento y un retroceso de la producción industrial en 2,5%. Para prevenir la aparición de una burbuja financiera y limitar el endeudamiento, se busca regular el crédito. El presupuesto de 2014 busca apoyar el crecimiento y el empleo, reforzar los conocimientos y capacidades de los estudiantes, aumentar la competitividad de las empresas, reforzar la cohesión y el bienestar social, y proteger el medio ambiente y el clima. Prevé bajas de impuestos para respaldar el consumo de los hogares. Se debate sobre la ley minera (que favorece las industrias extractivas a costa de los intereses turísticos y medioambientales del país), y sobre los beneficios obtenidos por las empresas privadas que entregan servicios públicos financiados por impuestos.

...