Historia ,segunda guerra mundial
Enviado por Kerly Sinmaleza • 19 de Marzo de 2020 • Apuntes • 1.389 Palabras (6 Páginas) • 117 Visitas
[pic 1] | INSTITUCIÓN EDUCATIVA FISCAL “AMAZONAS” Dirección: Lauro Guerrero S/N E Iturralde Teléfono: 2653-785 2612-736 TELEFAX: 2611-611 E-mail: colamazonas@gmail.com | [pic 2] | ||||||
EVALUACIÓN DE FUENTES | ||||||||
Estudiante: Kerly Sinmaleza | Curso/ Paralelo: Segundo BI ‘‘A’’ | Fecha: 09/10/2019 | Docente: Lic. Raquel Ramos | |||||
Estudio de caso : Uno de las mayores tragedias por la que ha tenido que cruzar la humanidad es la Segunda Guerra Mundial, existen diversas causas que desataron la guerra, las mismas han sido valoradas desde varias perspectivas de tal manera que sus consecuencias, existe un factor sarcástico que llama demasiado la atención de las personas que buscan y estudian el tema, el cual es: La paz que desato la guerra propuesta por varios autores con fuentes verídicas. | ||||||||
Tema: Causas y consecuencias de la Segunda Guerra Mundial | ||||||||
QUÉ SABEMOS DEL TEMA | CONTEXTO (TIEMPO – ESPACIO ) | ARGUMENTOS A FAVOR DE | CONTRA - ARGUMENTOS | CARACTERÍSTICAS DE LAS FUENTES | ||||
INDICADORES | FUENTE A | FUENTE B | FUENTE C | FUENTE D | ||||
La Segunda Guerra Mundial fue una consecuencia de diversos desacuerdos o tenciones dadas en la Primera Guerra Mundial, varios historiadores dicen que el país desencadeno esta desgracia fue Alemania, sin embargo cada país implicado tuvo un cierto grado de responsabilidad para que se realice la segunda guerra mundial, la cual desarrollo varias consecuencias graves para el futuro. . | La Segunda Guerra Mundial se dio el 1 de septiembre de 1939 en Polonia, la cual fue invadida por Alemania y finalizó el 2 de septiembre de 1945. | *Los países que participa- ron en la Segunda Guerra Mundial son Francia, Gran Bretaña, la Unión Soviética y los Estados Unidos Alemania Italia y Japón como parte de las fuerzas del eje, estos tienen un grado de culpa mayor por apoyar el conflicto. *Las consecuen- cias de este conflicto fueron inmensas destrucciones y pérdidas humanas irreparables. | *El mayor implicado de la Segunda Guerra Mundial fue Alemania, porque anhelaba recuperar la gloria y dignidad que perdió durante la Primera Guerra Mundial. *Para solucionar el conflicto de la guerra, sólo se requería de un poco de diálogo. Pero el problema contribuyo al desarrollo de la sociedad actual, debido a los cambios en todas las áreas que compone una sociedad . | Autor ¿Quién la produjo? | Lord Halifax | Winston Churchill | Duff Cooper | AJP Taylor |
ORIGEN Analizar el origen es ver: | Limitación Valor | En la fuente autor es el secretario de asuntos exteriores de Chamberlain, Lord Halifax tenía varias tendencias anglo-católicas. Fue publicada en las memorias de su autor en London, En 1956 en Reino Unido, aquí cuenta sus experiencias, por lo cual, es una fuente confiable, tampoco es amarillista porque solo da su opinión. Es clara, pero solo muestra un lado de la verdad y no da a conocer las consecuencias de acciones de Chamberlain, por tal razón no es objetiva ni completa. | La fuente B fue creada por el primer ministro de Gran Bretaña,llamado Winston Churchill, el cual tenía tendencias antisemitas. Es una sinopsis del discurso del autor en la Cámara de los comunes en 1940, Churchill menciona la muerte de Chamberlain, La fuente es confiable porque son las opiniones verídicas del autor, no es amarillista porque no comenta algo inmoral. Es clara y objetiva, pero no es completa porque no valora los errores de Chamberlain. | El autor es primer señor del almirantazgo, Duff Cooper, sus tendencias eran conservadoras. Fue publicada en el diario del autor, el día 17 de septiembre de 1938, en el cual describe una reunión que tuvo con Chamberlain, por lo tanto es confiable. No es tan clara ni completa en ciertas partes, porque omite varios detalles; pero es objetiva. | Esta fuente fue escrita por el historiador británico, AJP Taylor, en el libro ´´The Origins of the Second World War´´ publicado en 1961, es un libro confiable porque fue creado por una persona que conoce del tema. El autor tiene tendencias izquierdistas, que se manifiestan en su opinión, pero no hasta el punto de hacerla amarillista. Es clara en relación de lo que desea expresar, sin embargo no es completa, ya que no habla de las consecuencias que generó la política de apaciguamiento. | |||
Propósito ¿Con qué objetivo, intención o para qué lo dice? | Su propósito es expresar una opinión sobre lo que sucedió y deja con una buena perspectiva a Neville Chamberlain. Esta fuente es directa, a pesar de que su autor tiene tendencias religiosas, también tiene buenos argumentos, no aporta ningún beneficio al autor; sin embargo, sólo nos permite ver una parte de la verdad, es decir, no es completa ni aporta rectitud. | La intención del autor es para dejar una buena perspectiva de Chamberlain, ya que lo encuadra como un héroe, otro objetivo que tiene es incitar a los integrantes de la Cámara de los Comunes. Esta fuente es objetiva y clara, no muestra las tendencias del autor y tampoco le proporciona algún beneficio; no obstante, da a conocer un lado de la moneda al igual que la Fuente A. | El propósito de esta fuente es comunicar un tema que se trato en la reunión que tuvo el autor con Chamberlain, pero emite su opinión sobre lo sucedido. La fuente es objetiva, tiene buenos argumentos y no beneficia al autor; sin embargo no es tan clara y completa, lo que hace que sólo muestre una parte de la verdad. | El objetivo es emitir una opinión e anunciar cómo se asumió el Pacto de Múnich. La fuente D es clara e informa correctamente la razón por la que se hizo el apaciguamiento; por oytro lado los argumentos que propone no son demasiados convincentes y completos y se observa con facilidad las tendencias del autor. | ||||
Alcances Credibilidad ¿De qué evidencias se sirve para probar el contenido? | insinuaciones al tratado de Versalles y el pacto de Múnich | Varias menciones de los acontecimientos que vivió con Chamberlain | Descripción de un tema tratado en la reunión con Chamberlain | Análisis del pacto de Múnich |
...