Impacto del ataque a Pearl Harbor

Impacto del ataque a Pearl Harbor

        Juan Carlos Sánchez Castillo.

        Diciembre 2018.

“ALFG” Víctor Naranjo Fiallo.

Individuos y Sociedad.

Historia

        Copyright © 2018 por Juan Carlos Sánchez Castillo. Todos los derechos reservados.

Tabla de Contenidos

Capítulo 1 Identificacion y evaluacion de fuentes        1

Fuente A        1-2

Fuente B        3

Capítulo 2  Investigacion…………………………………………………………4-5-6-7-8

Capítulo 3  Reflexion.        9-10

Capítulo 1
Identificación y evaluación de fuentes

¿Cual fue el impacto que provoco el ataque a Pearl Harbor en la política durante el desarrollo del terrorismo y la globalización aislado contra Los Estados Unidos de América?

Fuente A

        Dentro de la fuente A, un documental llevado a cavo por el programa

“Rescribiendo la historia” en el cual se destaca la participación un veterano de guerra que estuvo involucrado en el ataque el oficial de maquinas de segunda clase Winner que formo parte de este gran grupo que ayudo en la investigación de todos los acontecimientos ocurridos el 7 de diciembre de 1941. El grupo es conformado por: Paul Stillwell Historiador Naval, Jonh Rogaard Analista de fotos militares, Hans Van Sumeren y Guy Meadows  Expertos en Hidrodinámica, Peter Hsu Ingeniero Naval y Analista, Terry Kerby Investigador Marino, Daniel Martinez   Historiador Especializado en Pearl Harbor  y Matt Evans Oficial de Artillería de la armada y tripulante  del USS Fitzgerald. En el mismo se analizó de manera objetiva todos los acontecimientos sucedidos dentro del ataque de Pearl Harbor, realizando pruebas a escala de los proyectiles utilizados dentro de ataque, la efectividad de los mismo y la manera de como funcionaban, como lograron su objetivo dentro del ataque. Además, esta muestra gran confiabilidad, sus limitaciones son casi inexistentes debido a que engloba todos los sucesos de como se sucedió dentro de una recreación de manera exacta pero no analiza los tripulantes japoneses ni los lideres de las embarcaciones que participaron. Viéndolo de todos los puntos en la investigación dando como cuestiones figurativas para administrar la investigación para poder probar si esto ocurrió por despreocupación de Estados Unidos o simplemente por la diferencia armamentista de Japón sobre la base de Los Estados Unidos.  

Fuente B

        Dentro de la fuente B se organizan una serie de documentos compilados en un libro llamado “Estados Unidos en Guerra Regresa el fantasma de Vietnam”. Compilado por Kintto Lucas, en síntesis esta compilación de artículos y  documentos de diferentes autores enfoca en un contexto subjetivo a los acontecimientos no solo estadounidense si no del terrorismo en si y como el trauman te  suceso del 7 de diciembre de 1942 desemboco un gran cantidad de sucesos no solo económicos en ese momento en la perdida de destructores y acorazados si no también de vida e incluso un gran conflicto en la política que dejo secuelas las cuales mediante este documento son ligadas con el atentado del 11 de septiembres y los conflicto de los Estados Unidos de América con AlQaeda y Osama Bin Laden sobre todo enfoca de puntos críticos sobre toda una nube de información sobre indicios de conflictos de guerras de traumas y como los estadounidenses pasaron a ser un blanco fácil para las potencias mundiales en surgimientos y como los mismo lograron liberarse probando su arsenal armamentista frente a todos sus enemigos e influyendo en acontecimientos no solo a nivel nacional sino mundial relacionándose y haciéndose aliado de distintos países usándolo como medio para persuadir a las grandes potencias de una destrucción masiva y un estallido bélico como ejemplo la Guerra fría e incluso luego de la segunda Guerra Mundial restableciendo su lugar de manera mundial  e imponiendo de manera indirecta su puesto como potencia y liderazgo armamentista.

Capítulo 2
Investigación

Todo este acontecimiento que marco el antes y el después dentro de la segunda guerra mundial y las relaciones de los estadounidenses junto con su política armamentista cambiaron por completo este hecho suscita el 7 de diciembre de 1941 en Pearl Harbor varias semanas antes los japoneses estaban planeando esta operación para que tuviera éxito debían analizar todas las repuestas posibles por partes de la base de Estados Unidos dentro de la planificación de Japón uno de los grandes problemas que restringían el atentado a un fallo rotundo era la profundidad de la costa a lo que los estados unidos le llamaban la zona marina defensiva en la cual era imposible realizar bombardeos por medio de los torpedos debido a que estos necesitaban mínimo de unos 20 a 30 metros de profundidad para poder estabilizarse además alrededor de la zona segura los estadounidenses tenían una red antisubmarinos que no permitían que los submarinos se acercaran a las costas ni mucho menos a los navíos que se encontraban en la base.

Los japoneses tardaron en materializar las creaciones que tenían destinadas para esa misión tanto para los torpedos y para que sus submarinos logren pasar la barrera para iniciar el ataque, lograron diseñar un estabilizador de madera para que el torpedo solo necesitase 3 metros para estabilizarse y esto hacia que cualquier torpedo se estabilizara de manera rápida, además crearon los submarinos de bolsillo que se encontraban enganchados con submarinos nodriza los cuales se acercarían y tomarían posición para cuando se activara el plan estos se liberaran y gracias a que en su proa tenían un corta redes que permitía el paso de estos pequeños submarinos estos tenían la misión de llegar a la costa para iniciar el ataque estos estaban equipados con 2 torpedos en la parte delantera y solo contaba con una tripulación de dos personas debido a que dentro tenia una carga explosiva por si se tomaba la decisión de autodestrucción. Cuando los submarinos lograron tomar posiciones y entraron unos de los  tripulantes de los navíos destructores de los Estados Unidos de América  y cuando se acercaron muchos afirman que parecía un bidón de 200 litros si identificarlo, pero el oficial de maquinas de segunda clase Winner   se unió para la gran batalla, luego de determinar que era un submarino y que pasó a la red el capitán de Guard navío que diviso el objeto ordeno cargar el primer cañón y abrir fuego contra el submarino. E intentaron apuntar lo mas bajo posible pero era uy difícil debido a su cercanía con el barco, pidieron refuerzos aéreos que lanzaron 2 cargas en la cerca de la popa del barco donde se encontraba el submarino de bolsillo japonés y a la 6:45 Am lograron con existo destruir el submarino  a pesar que el ataque complementario del atentado no era aun efectuado el primero en disparar en el atentado fue Los Estado Unidos de América, muchas de las fuentes históricas alegan que el ataque a Pearl Harbor fue de determinado de manera sorpresiva pero se descubrió de que el radar aviso con una hora de la antelación la presencia  de aviones en el perímetro en el inicio del ataque aéreo, dentro de un análisis sobre la magnitud de respuesta que pudo tener los Estados Unidos frente a los japoneses pues era muy diferente debido a que los estadounidenses tenían 84 cazas y los japoneses  tenia 183 aviones entre ello 43 cazas cero, Estado Unidos mantenía un porcentaje de perdida muy alto frente al poder armamentista japonés pero incluso los cazas de los  Estados Unidos ni si quiera estaban listos para despegar, y a los cazas que se mantenían en la tierra los estadounidenses decidieron guardaron cerca de hangares resguardados pero fue un erro debido a que con incendiar uno automáticamente las llamas se extendían y quemaban toda la hilera pero a los pocos cazas que habían despegado ese día Japón les tenia una sorpresa debido a que utilizaron el caza mas letal en la guerra del pacifico el caza 0  estos por parte de estados unidos no podían ser detenidos debido a que no mantenían nada dentro de su arsenal que pudiera derrotarlos , pero un grupo de voluntarios habían realizado un informe sobre las características de ese avión y su letalidad frente  a los cazas estadounidense debido a sus experiencias con Japón hace un año atrás pero el departamento de guerra le respondió: “Bobadas un avión con esas características no seria aerodinámico”. A menudo dentro de la historia estadounidense se ha subestimado a l enemigo paso en 1941 se ignoró las señales y volvió a pasar en 2001 subestimaron a Osama Bin Laden y de esta manera la historia se repite, luego del ataque el puerto y los estragos invadían Pearl Harbor, el puerto en llamas y muchos destructores y acorazados en llamas a pesar del rotundo existo de destrucción de la flota del pacifico, no se estaba en total victoria debido a que los portaviones que eran el principal objetivo no se encontraban en ele puerto durante el ataque. Pero Yamamoto aseguraba de que este no era la manera correcta de deshacerse de los estadounidenses si no que solo despertaría al gigante industrial estadounidense. Pero esto no acabo aquí debido a que en 1942 se realizo un segundo ataque pero debido a los condiciones climáticas un avión lanzo sus torpedos a un montaña y otro en el mar, pero estos tuvo beneficios a los estadounidenses debido a que ahora sabían que los aviones habían estado en French Frigate Shoals una isla entre Hawái y Midway y los japonesa perdieron un punto clave dentro de una base de guerra que mantenían ahí que le causo una repercusión en la guerra, pero cuales fueron las consecuencias de este atroz sucesos que se dio en Pearl Harbor bueno pues esta se ve relacionada con el atentado terrorista de la World Trade Center   el 9 de julio de 2001. Además del sorpresivo ataque que sucedió en Washington en el Pentágono y hace 60 años fue donde se crearon la moderna política de seguridad nacional en respuesta a este ataque y así fue como Los Estado Unidos se convirtió en blanco de la guerra, puesto a los grandes indicios de ataque como en la embajadas de Tanzania y Kenia en 1998. Jamás nadie se plante que los edificios insignias de los Estado Unidos serian destruidos. Pero no solo los Estados Unidos cometieron errores subestimando a los japoneses si no que los japoneses también subestimaron el poder de reacción de los Estado Unidos de América. Estos atentados cambiaron significativamente el camino de la globalización dentro del desarrollo de los Estado Unidos unos de los grandes aportes por partes del investigador y periodista italiano Gennaro Carotenuto  el y el periodista chileno Víctor Hugo de la Fuente, debido al enfoque dentro de ese punto de la historia viendo a Los Estados Unidos de una manera de apoyo de manera indirecta y directa a la corrupción ayudarían a que el causal de la globalización desviara de muchos críticos de la globalización neoliberal, por otro lado según el periodista estados unidos para poder ganar aliado para poder luchar contra el terrorismo debía dejar de lado su ortodoxia neoliberal con la que base sus aliados.

...