La Monarquia Como Sistem Egocentrista

LA MONARQUIA COMO SISTEMA EGOCENTRISTA

Aproximadamente en la segunda mitad del siglo XVII y la mayoría del siglo XVIII se comenzó a notar la monarquía absoluta también llamada absolutismo en los países europeos, excepto en la Inglaterra revolucionaria de 1688, sin embargo, después se dio el absolutismo con Enrique VIII e Isabel I, el absolutismo consiste en un sistema político en el cual el rey tenia y ejercía todos los derechos, tenía un poder ilimitado, recaudaba los impuestos a su nombre, nombraba a los funcionarios, se implemento un sistema llamado centralismo como método de control. El país en que más se notó este sistema fue en Francia debido a que su rey Luis XIV lo llevo al extremo, el sistema en general fue aceptado satisfactoriamente por Jacques Bossuet un francés defensor de la teoría del origen divino de la monarquía .

El absolutismo surge después del fracaso del sistema feudal como una nueva forma de organización política, tuvo sus comienzos en Francia con la teoría del origen divino de la monarquía, la cual consiste en que el poder lo debe tener una sola persona, que ha sido designada por Dios para ejercer el poder sobre la sociedad, como se dijo anteriormente el rey o monarca poseía un poder ilimitado, no tenía que dar explicaciones de sus actos, pues era considerado que al ser designado por Dios solo a él se le debía rendir cuentas, la manera en que se expandía un reino en esa época era a través de un matrimonio para formar alianzas, el rey estaba por encima de la iglesia, socialmente estaban divididos de la siguiente manera: 1. Rey 2. Clero 3. La burguesía 4. Los campesinos

En Francia fue donde más se notó el absolutismo con Luis XIV, también conocido como el rey del sol, este gobierno fue inspirador para los otros países, Luis asumió el trono a los 13 años, en un momento en el que Francia quería paz debido a la rebelión de la Fronda, en su gobierno nunca nombro un ministro, por lo tanto gobernó solo Francia, durante su gobierno ejerció cambios políticos, económicos, en el ejército y en las costumbres francesas, algunos cambios fueron la revocación del edicto de Nantes y muchas guerras al buscar apoderarse de Europa tratando de recuperar los territorios que poseía anteriormente pero fracaso ya que los países europeos se aliaban para evitar la expansión.

Uno de los mayores defensores de este sistema fue Jacques Bossuet quien afirmo que hay “un rey, una fe y una ley” y daría las riendas para que la monarquía tuviera tanto poder, pues uniendo el estado con la religión se obtiene más poder, si se le hace creer a un pueblo que Dios ha elegido a una persona para que los gobierne nadie se va a oponer por el miedo a lo que pase después de la vida, aceptando sin cuestionar la decisión de su gobernante, quien por obvias razones se pone en la cima de una pirámide dejando a un lado las necesidades de la sociedad y preocupándose solo por el bienestar propio, por eso una pregunta que se debió haber hecho la sociedad era ¿Cuánta validez tenía la teoría del origen divino de la monarquía planteada por Bossuet?

Habiendo planteado esta teoría se debe mirar las consecuencias de este sistema, si fueron negativas o influyentes para la sociedad francesa, algunas consecuencias fueron: el surgimiento del iluminismo, la revolución francesa, los gastos del ejército y de la corte superaron los ingresos provocando una crisis, continuas guerras y derrotas.

Para finalizar y como respuesta a la pregunta anteriormente ya planteada afirmo la invalidez de la teoría del origen divino de la monarquía, aunque afirmo la existencia de Dios; me parece incoherente que una persona que ejerce un poder sobre todo un territorio simplemente tenga que dar explicaciones de sus decisiones a un ser que no es terrenal, es cierto que uno no debe dar explicaciones del porque hace las cosas, siempre y cuando estas solo puedan afectarlo a uno mismo, pero si hay personas que dependen de las decisiones de otros, estas decisiones deben ser consultadas y tomadas por un bien común, además que no se puede comprobar que una persona ha sido destinada para gobernar por un ser que no podemos ver, por lo tanto el sistema de una monarquía es absurdo y egocéntrico, concentrar el poder en una sola persona es otra forma de perderlo debido a que tarde o temprano se crearan inconformidades por parte de la sociedad, puesto que el ser humano tiende a buscar lo mejor para el dejando a un lado las necesidades de los demás, a medida que pasa el tiempo el deseo de cambio se vuelve inevitable y con las suficientes personas una monarquía seria derrocada por el mismo pueblo en una revolución.

BIBLIOGRAFIA:

 http://www.slideshare.net/locogarcia_/absolutismo-en-francia-luis-xiv

 http://es.scribd.com/doc/35992037/El-absolutismo-la-ilustracion-y-la-revolucion-francesa

 Enciclopedia milenio- historia contemporánea

...