Los años Dorados Eric Hosbawm Decada De Oro

LASE 10: Los "años dorados"

Síntesis: En esta clase brindaremos un panorama de la recuperación de Europa durante la posguerra. En primer término nos referiremos al modelo de desarrollo económico en los países capitalista y al tipo de sociedad denominado “sociedad de bienestar” o “sociedad de pleno empleo”. Luego veremos el tipo de sociedad y Estado que se combinan en la Unión Soviética y al comportamiento económico de los países del Tercer Mundo. Finalmente concluiremos presentado a la primera crisis de la energía que cierra un período de la historia económica contemporánea y marca el final del denominado “Estado benefactor”. Hacemos, al final, una presentación del Canal Encuentro y un nuevo ejercicio con la novela El Lector.

Interrogatorio: Desde la perspectiva económica, ¿qué características presenta el período de tiempo transcurrido entre 1945 y 1973?, ¿ ¿ Qué papel cumplió el Estado?, ¿ Cuál fue su rol en materia de política social?, ¿ Qué papel desempeñó en la Unión Soviética en este mismo período de tiempo?, ¿ En qué consistió el crecimiento económico de este país?, ¿ Qué debilidades mostró este modelo de desarrollo económico?, ¿Cuál es el significado y alcance de la expresión “sociedad de bienestar?, ¿ En qué consistió la “revolución tecnológica?, ¿ Cuáles fueron sus efectos?, ¿ Qué relación se estableció entre la industria, la investigación científica y el desarrollo?, ¿ Cuál es el significado de la expresión “economía transnacional”?, ¿ Qué nuevos sujetos aparecen en la historiografía de este período?, ¿ Cuáles fueron los efectos del aumento de la mujeres en el mundo laboral?, ¿ Cuál fue el comportamiento económico durante esta época de los países del Tercer Mundo?, ¿En qué consistió la denominada “crisis de la energía”?, ¿ En qué consiste el fenómeno denominado “estanflación”?

Desarrollo:

La prosperidad de los países capitalistas democráticos

CLASE 10: Los "años dorados"

Síntesis: En esta clase brindaremos un panorama de la recuperación de Europa durante la posguerra. En primer término nos referiremos al modelo de desarrollo económico en los países capitalista y al tipo de sociedad denominado “sociedad de bienestar” o “sociedad de pleno empleo”. Luego veremos el tipo de sociedad y Estado que se combinan en la Unión Soviética y al comportamiento económico de los países del Tercer Mundo. Finalmente concluiremos presentado a la primera crisis de la energía que cierra un período de la historia económica contemporánea y marca el final del denominado “Estado benefactor”. Hacemos, al final, una presentación del Canal Encuentro y un nuevo ejercicio con la novela El Lector.

Interrogatorio: Desde la perspectiva económica, ¿qué características presenta el período de tiempo transcurrido entre 1945 y 1973?, ¿ ¿ Qué papel cumplió el Estado?, ¿ Cuál fue su rol en materia de política social?, ¿ Qué papel desempeñó en la Unión Soviética en este mismo período de tiempo?, ¿ En qué consistió el crecimiento económico de este país?, ¿ Qué debilidades mostró este modelo de desarrollo económico?, ¿Cuál es el significado y alcance de la expresión “sociedad de bienestar?, ¿ En qué consistió la “revolución tecnológica?, ¿ Cuáles fueron sus efectos?, ¿ Qué relación se estableció entre la industria, la investigación científica y el desarrollo?, ¿ Cuál es el significado de la expresión “economía transnacional”?, ¿ Qué nuevos sujetos aparecen en la historiografía de este período?, ¿ Cuáles fueron los efectos del aumento de la mujeres en el mundo laboral?, ¿ Cuál fue el comportamiento económico durante esta época de los países del Tercer Mundo?, ¿En qué consistió la denominada “crisis de la energía”?, ¿ En qué consiste el fenómeno denominado “estanflación”?

Desarrollo:

La prosperidad de los países capitalistas democráticos

De las ruinas que produjo la Segunda Guerra Mundial surgió un período de prosperidad económica como nunca antes ni nunca después conocería el mundo. Un auge económico entre 1945 y 1973 especialmente notable en los países capitalistas, período al que los franceses suelen llamar “los treinta gloriosos” y otros, como Eric Hobsbawm, (recientemente fallecido) “los años dorados”, pero que abarcó también al mundo socialista y al llamado Tercer Mundo. A los países capitalistas desarrollados correspondían las tres cuartas partes de la producción mundial y más del 80% de las exportaciones pero, sin embargo, el ritmo de crecimiento de la URSS durante los años ’50 era más rápido que el de cualquier potencia occidental. El bienestar en el Tercer Mundo fue precario y se medía de una forma diferente: la población de África, Extremo Oriente, sur del Asia y América Latina creció más del 100% en los treinta años que van de 1950 a 1980. Complementariamente, la esperanza de vida creció de siete a diecisiete años, según los casos. Ambos datos significan que la producción de alimentos aumentó aún más rápido que la población. Sin embargo, no cabe duda que los grandes beneficiarios de la “edad de oro” fueron los países capitalistas desarrollados.

El crecimiento de los países occidentales durante los años cincuenta y sesenta se sustentó en los principios que divulgara el economista John M. Keynes. Según estas ideas, el Estado debía jugar un papel dinámico en la actividad económica y complementarse con el sector privado y la actividad de los sindicatos. La acción del Estado en la posguerra tuvo como objetivo principal lograr el pleno empleo y construir un sistema de seguridad social. Por otra parte, la acción estatal buscaba compensar las desigualdades entre las personas con asistencia social y subsidios a los pobres. También se puso en funcionamiento una política fiscal y monetaria por la cual podía alentar o desalentar la demanda. Por ejemplo, si quería estimular la actividad económica podía decidir la construcción de una represa, ya que el incremento de los gastos en obras públicas generaba empleos y activaba indirectamente al conjunto de la economía. Además se podía disminuir las tasas de interés y, de esta forma abaratar el costo de tomar préstamos y así impulsar a los empresarios a endeudarse para invertir en sus empresas. El fuerte incremento del gasto público también se realizaba mediante el aumento de la oferta de bienes públicos: el gas, los teléfonos, los ferrocarriles, el agua corriente, etc. estaban en manos de empresas estatales. Esta economía mixta, en la que el Estado cumplía un rol preponderante, no fue igual en todas partes: mientras que en Europa occidental el aparato estatal jugó un papel muy destacado, en los EE.UU. fue relativamente menos importante.

La acción del Estado estuvo dedicada también a mejorar las condiciones de vida con el aumento del gasto social: seguridad, educación, salud y justicia. La inversión en educación era especialmente importante. Por una parte, porque de esta manera se buscaba igualar las oportunidades de todos los ciudadanos. Por otra, porque cumplía la finalidad de mejorar la calidad del trabajo. El Estado apoyaba también la investigación científica en las universidades y en otras instituciones con el propósito de que esos progresos favorecieran a la industria y a las empresas. En muchos casos, el Estado planificaba sus actividades y las coordinaba con la política de los sindicatos y las empresas privadas. También, el Estado fomentaba la instalación de empresas y favorecía su establecimiento creando aquellas condiciones necesarias para sus negocios como, por ejemplo, un sistema de carreteras que les permitiera distribuir su producción.

Para los sindicatos y para los empresarios el sistema de acuerdos y cooperación económica era de mucha importancia. El sector privado respetaba la política social y salarial de los sindicatos y los sindicatos se declaraban conformes con la política de inversión de las empresas.

El resultado fue espectacular. Al llegar a los años sesenta era evidente que la prosperidad no podía compararse con la de ningún período anterior. El arma secreta de esa sociedad opulenta “popular” era el pleno empleo. No sólo se trataba de una sociedad rica sino que, también, esa riqueza estaba al alcance de un número mucho mayor de personas.

El crecimiento del bloque soviético

El sistema de planificación centralizada se estableció en la Unión soviética cuando Stalin se hizo del poder a mediados de la década del 20. Sus efectos sobre la economía fueron enormes. Alentados por la imperiosa necesidad de una rápida industrialización, la estructura del país cambió de manera drástica en muy poco tiempo. En 1913, representaba el 50% de la producción británica en ese momento y su grado de industrialización respecto a su población era comparable al de Inglaterra en 1810. A finales de 1970, la economía soviética era tres veces y media más grande que la inglesa. En 1950, su producción equivalía a la tercera parte de la norteamericana, pero para 1970 era igual al 70%. Para ese entonces, la URSS se había convertido en la segunda potencia industrial mundial.

En la organización soviética, el Estado era la causa eficiente de la economía. No había otro propietario de las tierras, las empresas y los bancos que el Estado mismo. Las ganancias privadas habían sido eliminadas totalmente a los pocos años de producida la Revolución de 1917. De esta manera, el Estado dirigía los esfuerzos en el sentido que creía

...