Microeconomia

1.- Chile ha presentado en los últimos años, un déficit en la balanza comercial, lo que significa que las importaciones superan a las exportaciones. La autoridad económica decide equilibrar la referida balanza, de forma tal de reducir las importaciones, elevando para ello, los aranceles. Analice los efectos que ello podría significar sobre el mercado. Utilice gráficos. ¿Cuál podría ser una alternativa para lograr el mismo objetivo perseguido por la autoridad?

-Una de las soluciones que da el Estado al déficit producido por la mayor cantidad de importaciones que exportaciones, es aumentar los aranceles (estos actúan como los impuestos) para que se dé un equilibrio entre importación y exportación como se ve en el grafico (Q2, Q3), con esto se hacen los precios del mercado menos competitivos, generando a largo plazo ineficiencia, debido a que se privilegia el producto nacional por sobre el internacional, produciendo la falta de trabajo.

El impacto que genera se denomina perdida irrecuperable de la eficiencia (P.I.E), ya que genera un excedente que no es aprovechado por los consumidores, productores ni por el fisco.

Una solución viable sería un subsidiar a la producción, esto es, subsidiar a una productor nacional para que se dificulten las importaciones, aplicando la teoría de las ventajas relativas de David Ricardo que postula que el comercio siempre será precedente, pues los países siempre serán relativamente más eficientes en la producción de un bien en cuya producción se especializaron, intercambiando los excedentes con países extranjeros.

2- Tratándose de la producción de bienes que eventualmente generen externalidades positivas, la autoridad intentará incrementar la cantidad transada en el mercado, para acercar los óptimos privados a los sociales. A partir del discurso presidencial del 21 de mayo, en el ítem correspondiente a Educación, ¿cómo relaciona esta circunstancia con la intervención que el Estado suele realizar en los mercados a fin de mejorar la asignación distributiva? Comente y grafique.

En este caso el precio percibido por la sociedad es mucho más alto que el privado, el valor que se asigna la sociedad a este bien es mucho más importante que el que asigna el privado y es aquí donde interviene el Estado, así el precio del bien disminuye al costo socialmente óptimo.

Un mercado que tiene una externalidad positiva en el consumo, como el de la educación, la curva que representa el valor social se encuentra por encima de la curva de demanda y la cantidad socialmente optima, es mayor a la de equilibrio de mercado.

3.- Los impuestos pigovianos son la mejor forma de obligar a internalizar la externalidad causada, ello por sobre las soluciones a las que podrían llegar los privados, sobretodo tratándose de situaciones en que son muchas las personas afectadas. Comente

Los impuestos pigovianos son aquellos impuestos que sirven para corregir los efectos de una externalidad negativa. Este tipo de impuestos se aplican cuando no se llega a un acuerdo entre privados, ni tampoco por vía de regulaciones de cause,su objetico es disminuir la cantidad transada, lo que tiene a favor este tipo de impuestos es que no distorsionan el mercado sino que lo corrigen. Cabe destacar que los impuesto pigovianos acercan más la asignación de los recursos del óptimo social, además de que mejoran la eficiencia de la economía.

4.- Los monopolios y las posiciones dominantes en el mercado afectan directamente los niveles de eficiencia, en el sentido que los precios dejan de ser competitivos y por lo tanto, pierden su capacidad para asegurar una eficiente asignación de recursos. Comente

El monopolio es la situación en la que existe un solo vendedor o productor que se enfrentan a muchos compradores.

Cuando en un mercado existe un monopolio, es probable que la empresa pueda fijar los precios a su disposición o conveniencia. Esto va a producir ineficiencia debido a la mayor cantidad de ganancias que genera el productor.

El costo social del monopolio se ve reflejado en la competencia perfecta, esto quiere decir la diferencia de cantidades de bienes y diferencia de precios.

Existen dos tipos de monopolios:

- Monopolio natural: es un caso particular de los monopolios en el cual una empresa puede generar toda la producción del mercado con un coste menor que si hubiera varias empresas compitiendo. El monopolio natural subsiste, dentro de la competencia, gracias al voto del consumidor emitido en proceso de mercado, conforme lo explica la teoría de la imputación. Este mandato es esencialmente revocable por parte del consumidor.

- Monopolio artificial: es un tipo de monopolio en el cual el monopolista se vale de algún medio para impedir que vayan al mercado más productos que los suyos.Muchos monopolios artificiales se traducen en las tristemente célebres empresas estatales. Se los crea por razones estratégicas, de bien público, subsidiariedad, fiscales, interés nacional y con otras excusas. Solo el monopolio artificial controla precios.

Un monopolio en el mercado no es bien recibido debido a que existe un productor o comprador y este tiene la capacidad de distorsionar el mercado. Cuando existe un monopolio, se puede manipular la oferta y esto tiene como efecto directo sobre el precio del bien. El monopolio además de influir en el precio, como hemos mencionado anteriormente, también influye en el empleo, el nivel de los salarios, etc.

5.- ¿En qué aspectos se evidenció la información asimétrica como falla del mercado en el caso La Polar?

Teniendo en cuenta que la información asimétrica se entiendo cuando una de las partes que interviene una compra venta, tiene mucho más información que otra.

En el caso de la polar y los compradores de sus acciones, no contaban con la misma información acerca del producto, que es este caso serían la acciones.

La teoría de la información asimétrica conduce un fallo en el mercado que proporciona un resultado económico ineficiente.

En el caso de la polar se relaciona directamente con la información asimétrica, ya que los mismos directores de dicha compañía compraban acciones a bajo precio y en el mercado salía un precio mucho mayor. Era tanto su manipulación a través de ellos mismos se compraban y vendían acciones. Luego las sociedades de algunos se fusionaron con la sociedad para crear tercera sociedades que compra y venden acciones entre ellos mismos.

...