Partes de una sentencia Constitucional

INTRODUCCION

Cuando hablamos del Derecho Procesal Orgánico, tenemos que referirnos en

términos generales a la Teoría General del Proceso, que establece la forma más sencilla de remitirse a lo que es el Derecho Procesal Orgánico, es decir ésta disciplina esencialmente se encarga de la Teoría del Proceso.

Las materias sustantivas como ser Derecho Penal, Derecho Civil, es decir las normas que crean derechos, se constituirían en “derechos muertos”, si es que

no habría un Derecho Procesal que los ponga en movimiento, por lo que corresponde analizar áreas específicas del Derecho como Derecho Procesal Penal, Derecho Procesal Civil y otras, que lo que hacen es poner en movimiento el Derecho Sustantivo.

La diferencia entre Derecho Sustantivo y Derecho Adjetivo es: Cuando hablamos de derecho Sustantivo, nos referimos al objeto central de la oración,

aquel en relación al cual se dice algo, parte o palabra de la oración que se refiere a un sujeto a una determinada cosa y el derecho adjetivo es aquella palabra que va a calificar al sustantivo, dándole alguna cualidad. Estos conceptos básicos que si los transbordamos al campo del Derecho también nos

van a ayudar a entender el tema.

La sentencia constitucional es un acto procesal, decisión de un colegio de jueces que pone término a un proceso. Es una actividad dirigida a la interpretación e integración creadora del derecho, sin olvidar su dimensión política, como sostiene acertadamente ÁNGEL GARRORENA MORALES, citado por JOSÉ PALOMINO MANCHEGO1.

Aun más, se trata de poner en cumplimiento el texto fundamental que da cuenta de una sociedad, y no de un código procesal cualquiera, por lo que su vigencia es más importante. Pues si una Constitución, base y soporte de todo el ordenamiento jurídico, no se cumple, constituye un demérito que afecta al resto del ordenamiento. Lo anterior se confirma con el hecho de que las sentencias constitucionales, tienen importancia precisamente porque cautelan, fundamentalmente, dos aspectos que son clave: los derechos fundamentales y la jerarquía normativa-.

Partes de una sentencia Constitucional

Los distintos tribunales constitucionales han aportado al derecho comparado una de

las cuales, se llaman “manipulativas”, que comprende, a su vez, a las sentencias

interpretativas o condicionales, a las integradoras o aditivas y a las sustitutivas. El

principal argumento que las justifica, según la doctrina, es el principio de seguridad

jurídica.

PARTES DE UNA SENTENCIA DE UN PROCESO PENAL.

En el contenido de la sentencia de 1º Instancia, pueden señalarse 3 partes bien definidas, referidas a:

1) la exposición de los hechos;

2) la aplicación del Derecho;

3) la decisión final.

Estas tres partes son denominadas, respectivamente, ‘resultando’, ‘considerandos’ y ‘fallo’, terminología tomada de la Ley de Enjuiciamiento Civil Española.

• 1) En los "resultandos", el juez hace mención de las partes y una relación suscinta de las cuestiones sometidas a su decisión (art. 163, incs. 2 y 3).

• 2) Los ‘considerandos’ abarcan la consideración por separado de las cuestiones sometidas a la decisión judicial, y la fundamentación y aplicación del Derecho (art. 163, incs. 4 y 5). En otras palabras: el juez reconstruye los hechos en base al examen de la prueba producida (‘fundamentación fáctica’, conf. Colombo); y una vez esclarecidos los hechos, establece cuál es la norma adecuada a los mismos,

...