Proyecto De Metodologia

Estrategia de Aprendizaje: El presente estudio de caso es una herramienta pedagógica que permite obtener una narración organizada sobre un caso real de un evento investigativo, el cual será realizado y analizado por el estudiante con la intención de identificar y comprender los rasgos claves de la práctica investigativa de un investigador destacado.

Objetivo: analizar y comprender el desarrollo investigativo de destacados científicos colombianos, con el propósito de que el estudiante a partir de esta experiencia identifique las técnicas de investigación utilizadas por estos científicos y construya conocimiento.

Temáticas que se revisarán: Unidad 1 y Unidad 2 del curso Técnicas de Investigación

Peso Evaluativo: 200 puntos

Cronograma: Realización: Apertura: 02 de junio de 2013/ Cierre: 16 de junio de 2013

Calificación: Apertura: 17 de junio de 2013/ Cierre: 24 de junio de 2013

Metodología:

1- El estudiante seleccionará un (1) científico de su interés: de los tres nombres siguientes propuestos para el estudio de caso:

a. Emilio José Yunis Turbay

b. Julio Carrizosa Umaña

c. Rubén Ardila Ardila

2- Para el científico elegido, indagará acerca de la trayectoria como investigador (para esto tendrá en cuenta el cv-lac, se anexa link en documentos de apoyo), los métodos y técnicas de investigación empleados (para lo cual leerá por lo menos un artículo científico escrito por el científico).

3- Identificará la actividad investigativa más importante desarrollada por el científico (el logro investigativo fundamental) e indagará sobre aquellas actividades y prácticas que lo llevaron al desarrollo de la investigación y todos los eventos que tuvieron una influencia significativa en su trayectoria científica.

4- El documento a entregar debe contener un relato (de autoría propia) presentando el desarrollo del evento investigativo, en el que se tenga en cuenta el objetivo de la investigación, las preguntas de investigación planteadas, las técnicas de investigación utilizadas, los obstáculos encontrados en el quehacer investigativo y las propuestas investigativas a desarrollar a futuro, así como un breve contexto de la trayectoria investigativa del científico. La redacción debe ser original del estudiante y hecha con sus propias palabras, por tanto no son necesarias citas o referencias bibliográficas. De ninguna manera se aceptarán textos tomados mediante “copy and paste” de internet. (La máxima extensión del relato deberá ser tres (3) páginas en Word, Texto Arial 12).

5- Dentro del relato anterior, deben estar claramente especificadas las técnicas de investigación utilizadas por el científico y argumentado su uso de acuerdo al evento investigativo.

6- Se incluirán las Conclusiones y Recomendaciones (dos de cada una). Las conclusiones estarán relacionadas al evento investigativo y las técnicas de investigación utilizadas. Las recomendaciones ofrecerán argumentos propositivos respecto al desarrollo a futuro de la investigación analizada en cada caso. (máximo una (1) página en Word, Texto Arial 12)

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

Escuela de Ciencias Agrícolas Pecuarias y del Medio Ambiente

Guía de presentación Evaluación Nacional Técnicas de investigación (100104). Periodo 2013-1

7- El estudiante enviará su trabajo completo en el foro y se pondrá de acuerdo con sus compañeros para consolidar un único trabajo del grupo, el cual dará respuesta adecuada a los ítems solicitados en la presente guía. Se calificará el trabajo del grupo y para la asignación de la nota de cada estudiante se verificará la entrega del aporte individual completo en el foro.

Producto Esperado: Archivo Word: máximo cinco (5) páginas, incluyendo la portada.

Documentos de apoyo: Links de consulta

...