REFORMA TRIBUTARIA Y CONFLICTO ARMADO

INTRODUCCION

Con el desarrollo de este trabajo abordaremos temas como son: las causas del conflicto armado en Colombia, como surgieron los primeros grupos armados, quienes han participado, cuáles son sus intereses y como afectado el conflicto armado para la economía. Partiendo de lo anterior podemos inferir que Colombia es un país que ha tenido problemáticas sociales durante mucho tiempo, esencialmente el conflicto armado interno, este ha venido desde los años sesenta, teniendo cambios desde sus inicios, complicaciones con nuevos movimientos revolucionarios, apoyo al narcotráfico y sus cosas a favor como las desmovilizaciones de algunos de estos y los diferentes intentos de proceso de paz que se han desarrollado en los diferentes gobiernos del gobierno colombiano; pero sin éxito, ya que las guerras y conflictos armados han sido una constante en nuestra historia. Esto se debe a que  Colombia es el país más regionalizado de América Latina. Su regionalización acentuada, dispersa y con tendencia endógena dificulta la integración social, económica, política y de infraestructura para la formación de la unidad nacional, además hay otros factores como son la incompetencia y manipulación del poder por parte de los gobernantes. Además encontramos que con el conflicto armado, la economía colombiana sufre cambios desfavorables como es el caso del PIB departamental, ya que este tarda en duplicase 18.5 años, aproximadamente mientras que sin conflicto armado se duplicaría en 8.5 años, lo que indica que Colombia ganaría una década de crecimiento económico sin alzados en armas. Estas son las consecuencias que le cuesta a la economía colombiana en términos del producto interno bruto con respecto al conflicto armado y el crimen organizado.

1. REFORMA AGRARIA Y CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

Para entrar en contexto deseamos intervenir con una pequeña socialización respecto al conflicto armado y la reforma agraria, dos puntos críticos para el desarrollo de nuestra nación, pues el estado actual de Colombia no se debe a una serie de situaciones actuales sino por el contrario arrastra toda una historia llena de violencia la cual ha generado que los métodos de expropiación de la tierra y las maneras de vincular la mano de obra en el sector agrario no sean las más indicadas debido a que son el equivalente a todos estos hechos de violencia que siempre están enmarcados por intereses de cada uno de los tantos grupos armados e intereses particulares de grandes corruptos que prestan su servicio en el sector público y que deberían ser objetivos en sus decisiones.

El estado en su gran marco de tareas debe ejercer una puntualmente, la cual es de nuestro interés, y es el ser un agente de modernización y desarrollo, siendo un agente arbitrario para ejecutar esta tarea debe buscar estrategias que se enmarquen en el logro de estos objetivos y generalmente aplicar esto en nuestra actualidad con este conflicto armado tan marcado es una tarea difícil pues el margen de invertir en una región critica o llamada zona roja se ve siempre afectado por el actuar de los grupos armados y depender de esto es lo que hace que en ocasiones esta inversión se convierta en un gasto al no poderse materializar y en es mas en otras ocasiones se puede terminar la inversión pero no puede ser utilizada debido al desplazamiento de los habitantes por la fuerza armada ilegal.

Otra causa que es de interés para nuestra introducción es que el sector agrario es altamente afectado por el conflicto armado, pues sabemos todos, Colombia es un país potencialmente fuerte en su sector primario y es una pena no poder sacarle todo el provecho ya que el margen de confianza en una inversión es altamente afectado por la violencia marcada en el sector rural y aun es más triste saber que no se va a corregir esta situación ya que aparte del conflicto armado la reforma agraria no generara soluciones a los problemas de este sector ya que los interesados en la reforma son puntualmente cinco grandes empresas con alto grado de influencia en el gobierno y por ende no defenderán intereses generales por lo contrario y por razones obvias velaran por sus intereses particulares para sus empresas, declara nuestras necesidades por medio de paros y manifestaciones serán hechos sin precedentes para el gobierno.

1.1. ¿Cuál o cuáles son las causas del conflicto armado en Colombia?

“Como acertadamente le replicó el profesor de Eafit, Jorge Giraldo Ramírez, la guerrilla sí se propuso disminuir la pobreza, pero la guerrilla es responsable de alrededor del 50% de la población desplazada, es decir, de 3 millones de personas. La guerrilla sí se propuso disminuir la desigualdad en la tenencia de tierra; pero, por su culpa, 6 millones de colombiano perdieron sus bienes y aumentó la concentración de la tierra por el desplazamiento forzado. Agrega quien comenta, la modernización agroindustrial se paralizó y grandes bancos internacionales les recomiendan hoy a sus clientes vender sus inversiones en Colombia.

Colombia –finaliza Giraldo Ramírez- perdió entre uno y dos puntos del crecimiento del PIB como consecuencia del conflicto armado; es decir, Colombia tendría hoy día niveles de vida muy superiores si no hubiese existido este. No permiten hablar de una guerra justa los resultados de 50 años de violencia con su balance final de injusticias padecidas por el 8% de los colombianos, alrededor de 6,8 millones de personas, no admiten hablar de guerras justas.”^[1]

ANALISIS 1: Colombia ve reflejada las causas del conflicto armado en la población más vulnerable, población entre estratos uno, dos, tres y alguno que otro cuatro, porque esta situación?, pues sencillamente porque los que toman las decisiones en Colombia son los que tienen poder y no necesariamente están en el gobierno, sino que por lo general no les conviene ser parte directa del estado ya que desde afuera pueden hacer que las reformas, decisiones, estrategias y demás iniciativas que se vayan a tomar para el “bienestar de nuestra nación”, sea influenciado por ellos, personas, empresas que buscan seguir enriqueciéndose mientras que otros están siendo atropellados por el bienestar de ellos, por querer cumplir expectativas de unos cuantos grupos de elite nacional se violan derechos, se matan personas, y se seguirán presentando estos abusos pues a los interesados no les conviene que se acabe la violencia, por el contrario sacan provecho de esta guerra, o sino porque se quiere firmar paz con las FARC, y emergen nuevos grupos.

No solamente es querer acabar con lo particular sino enfocarse en el bienestar general.

1.2. ¿Cómo surgieron los primeros grupos armados en Colombia?

“El conflicto armado en Colombia se remonta al siglo XIX, cuando comenzaron a producirse las primeras rivalidades entre los partidos tradicionales, que se acrecentaron por la Guerra de los Mil Días (1899-1902) y dieron comienzo a un largo período de violencia en el país, que culminó con la creación del ELN, en 1962, las FARC, en 1965, y el Ejército Popular de Liberación (EPL), en 1967, que denuncian desde entonces la distribución desigual de las tierras, la exclusión social y política y la injusticia social.

Estas dos guerrillas juntas controlan aproximadamente, con sus más de 15.000 guerrilleros, la mitad de la superficie de Colombia. Alrededor de unos 140 grupos dependientes de ellas están financiados por el narcotráfico y, como la mayoría de las plantaciones de coca están en áreas que se encuentran bajo el control de grupos guerrilleros, la producción de drogas se extiende^[2]”.

...