RESUMEN CRIMINOLOGIA

CONCEPTO DE CRIMINOLOGIA

LA CRIMINOLOGÍA ES EL CONJUNTO ORDENADO DE SABERES EMPÍRICOS SOBRE EL DELITO, EL DELINCUENTE, EL COMPORTAMIENTO SOCIALMENTE NEGATIVO Y SOBRE LOS CONTROLES DE ESTA CONDUCTA. SU ÁMBITO CIENTÍFICO PUEDE CARACTERIZARSE DE MODO PRECISO CON LOS TRES CONCEPTOS BÁSICOS DE DELITO, DELINCUENTE Y CONTROL DEL DELITO.

DEFINICION DE LA CRIMINOLOGIA

RAFAEL GAROFALO CONCEPTUA LA CRIMINOLOGIA COMO LA “CIENCIA DEL DELITO” PERO HACIENDO UNA DIFERENCIA ENTRE DELITO SOCIOLOGICO O NATURAL (AL QUE SE LLAMA TAMBIEN CRIMEN) Y EL DELITO JURIDICO.

EL DELITO SOCIAL O NATURAL ES UNA LESION DE AQUELLA PARTE DEL SENTIDO MORAL QUE CONSISTE EN LOS SENTIMIENTOS ALTRUISTAS FUNDAMENTALES (PIEDAD Y PROBIDAD), SEGÚN LA MEDIDA EN QUE SE ENCUENTRAN EN LAS RAZAS HUMANAS SUPERIORES, CUYA MEDIDA ES NECESARIA PARA LA ADAPTACION DEL INDIVIDUO A LA SOCIEDAD.

QUINTILIANO SALDAÑA “CIENCIA DEL CRIMEN O ESTUDIO CIENTIFICO DE LA CRIMINALIDAD, SUS CAUSAS O MEDIOS PARA COMBATIRLA”.

DON GUSTANCIO BERNALDO DE QUIROS, DEFINE LA CRIMINOLOGIA COMO LA CIENCIA QUE SE OCUPA PARA ESTUDIAR AL DELINCUENTE EN TODOS SUS ASPECTOS; EXPRESANDO QUE SON TRES GRANDES CIENCIAS LAS CONSTITUTIVAS, A SABER.

LA CIENCIA DEL DELITO, O SEA EL DERECHO PENAL

LA CIENCIA DEL DELINCUENTE, LA LLAMADA CRIMINOLOGIA.

LA CIENCIA DE LA PENA , PENOLOGIA

PARA QUIROS LA DIFERENCIA ENTRE CRIMINOLOGIA Y CRIMINALOGIA

CRIMINALOGIA ES SINGULAR Y POR LO TANTO ES EL ESTUDIO DEL DELITO EN PARTICULAR.

CRIMINOLOGIA ES EN PLURAL Y ES LA CIENCIA QUE ABARCA TODO EL CONJUNTO.

EL TERMINO CRIMINOLOGIA

ES UN TERMINO CONVENCIONAL; SI SE RECUERDA EL DERECHO ROMANO, LOS ROMANOS DISTINGUIAN ENTRE DELITOS Y CRIMENES,

LA DIFERENCIA

LOS CRIMENES SON PERSEGUIDOS POR EL ESTADO.

LOS DELITOS SON PERSEGUIDOS POR LOS PARTICULARES

EN UN PRINCIPIO LOS CRIMENES QUEDABAN REDUCIDOS A UNOS CUANTOS; TRAICION A LA PATRIA, PARRICIDIO, SACRILEGIO, ESTUPRO, E INCESTO. SE IDENTIFICA COMO CRIMEN LOS DELITOS MUY GRAVES Y ASI ES COMO LA PALABRA CRIMEN SE APLICA GENERALMENTE A HOMINICIO Y AUN JUSTAMENTE AL HOMICIDIO CALIFICADO.

CLASES DE LA CRIMONOLOGIA

MANUEL LOPEZ REY DISTINGUE CUATRO CLASES DE CRIMINOLOGIA;

CIENTIFICA

APLICADA

ACADEMICA

Y ANALITICA

OPINANDO QUE DIFIEREN EN CUANTO A CONTENIDO Y FUNCION.

ANALISIS DE ESTAS CATEGORIAS

A).- CRIMINOLOGIA CIENTIFICA.- CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS, TEORÍAS RESULTADOS Y METODOS QUE SE REFIEREN A LA CRIMINALIDAD COMO FENOMENO INDIVIDUAL Y SOCIAL, AL DELINCUENTE A LA VICTIMA A LA SOCIEDAD EN PARTE Y EN MEDIDA AL SISTEMA PENAL.

B).- CRIMINOLOGIA APLICADA.- PARA LOPEZ REY ESTA CONTITUIDAD POR LAS APORTACIONES DE LA CRIMINOLOGIA CIENTIFICA Y DE LA EMPIRICA CREADA POR QUELLOS QUE FORMAN PARTE DEL SISTEMA PENAL.LA CRIMINOLOGIA APLICADA TIENE UN MAYOR EXTENSION Y REBASA LOS LIMITES DEL SISTEMA PENAL, PUDIENDO APLICARSE A LOS DIVERSOS MECANISMOS DE REACCION Y DE CONTROL SOCIAL.

C).- CRIMINOLOGIA ACADEMICA.- ES ESENCIAL AUNQUE NO EXCLUSIVAMENTE DESCRPTIVA, Y ESTA CONSTITUIDA POR LA SISTEMATIZACION, A EFECTOS DE ENSEÑANZA O DISEMINACION DEL CONOCIMIENTO, DE LA CRIMINOLOGIA EN GENERAL.

D).- CRIMINOLOGIA ANALITICA.- SU FINALIDAD ES DETERMINAR SI LAS OTRAS CRIMINOLOGIAS Y LA POLITICA CRIMINAL CUMPLEN SU COMETIDO.ESTA CLASE DE CRIMINOLOGIA SE DISTINGUE DE LA CRITICA EN CUANTO QUE “DESCOMPOSICION Y RECOMPOSICION NO SIGNIFICAN DEMOLICION” EJERCE UNA FUNCION DE SUPERVISION Y SU EXISTENCIA SE HALLAN JUSTIFICADA POR RAZONES CIENTIFICAS Y POLITICAS A FIN DE EVITAR LAS FRECUENTES DESMEDIDAS PRETENCIONES DE LA CRIMINOLIA CIENTIFICA LA CONOCIDA INSUFICIENCIA DE LA APLICADA, LA FRECUENTE SUPERFICALIDAD DE LA ACADEMICA Y LOS ERRORES DE LA POLITICA CRIMINAL.

LA CRIMINOLOGIA COMO CIENCIA

NELSON HUNGRIAS LA CONSIDERA UNA SIMPLE DISCIPLINA Y SUTHERLAND COMO UN CONJUNTO DE CONOCIEMIENTOS RELATIVOS AL DELITO COMO FENOMENO SOCIAL.

EN SU OBRA JUNTO CON CRESSEY, SUTHERLAND DEFINE LA CRIMINOLOGIA COMO EL CUERPO DE CONOCIEMEINTOS RELATIVOS A LA DELINCUENCIA Y AL CRIMEN COMO FENOMENOS SOCIALES.

LA CIENCIA CRIMINOLOGICA

ARISTOTELES DEFINIO LA CIENCIA COMO EL CONOCIMIENTO DE LAS COSAS POR SUS CAUSAS. DICE ARISTOTELES QUE SOLO CONOCIENDO LAS CAUSAS DE LAS COSAS PODREMOS CONOCER LA ESENCIA DE LAS MISMAS, EL SIMPLE CONOCIMINETO DE LA COSA SIN LAS CAUSAS, ES UN CONOCIMINETO TRUNCO.

PARA QUE UNA CIENCIA PUEDA CONSIDERARSE COMO TAL NECESITA

EM PRIMER LUGAR, UN OBJETO DE ESTUDIO BIEN DETERMINADO.

EN SEGUNDO LUGAR UN METODO DE INVESTIGACION.

EN TERCER LUGAR REUNIR UN CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS

Y POR ULTIMO LOS CONOCIMIENTOS DEBEN ESTAR ORDENADOS, SISTEMATIZADOS Y JERARQUIZADOS.

EL OBJETO DE LA CRIMINOLOGIA.

EN EL OBJETO DE ESTUDIO DE LA CRIMINOLOGIA ES LO QUE HA PRODUCIDO QUE NO ESTE CLARA, EN OCACIONES, LA DIFERENCIA ENTRE DERECHO, PENAL Y CRIMINOLOGIA. ENTRE CRIMINALISTICA Y CRIMINOLOGIA CREANDO UN FENOMENO DE INAVASION DE CAMPOS CIENTIFICOS.

DEFINICION JURIDICA DEL OBJETO

EL OBJETO DE LA INVESTIGACION EN CRIMINOLOGIA ES MUY COMUNMENTE, DEFINIDO EN TERMINOS ESTRICTAMENTE JURIDICOS.

UNO DE LOS PROBLEMAS DE LA CRIMINOLOGIA ES QUE, ENCONTRAMOS UNA DISCIPLINA CUYO OBJETO ESTA DEFINIDO POR OTRA, SEGÚN PARAMETRO Y VALORES DE TIPO IDEOLOGICO NO REMITIBLES AL OBJETO DEL FENOMENO NATURAL O SOCIAL.

THORESTEN SELLIN AFIRMA QUE “LA SUJECION AL ESTUDIO DEL DELITO Y DE LOS DELINCUENTES Y LA ACEPTACION DE CATEGORIAS DE FORMAS ESPECIFICA EN LA ACEPTACION DE CATEGORIAS ESPECIFICAS DE “DELITO” Y DELINCUENTE SEGÚN SE ESPECIFICA EN LA LEGISLACION, INVALIDA LA INVESTIGACION CRIMINOLOGICA TEORETICA DESDE EL PUNTO DE VISTA CIENTIFICA.

CONDUCTA ANTISOCIAL Y DELITO

EL OBJETO DE ESTUDIO DE LA CRIMINOLOGIA SON LAS CONDUCTAS ANTISOCIALES.

DISTINCION DE CONDUCTA ANTISOCIAL Y DELITO

CONDUCTA ANTISOCIAL.- TODO AQUEL COMPORTAMIENTO HUMANO QUE VA CONTRA EL BIEN COMUN, A UN CONCEPTO DEL BIEN COMUN EN SU ESTRICTA ACEPTACION TOMISTA, ES DECIR AQUEL QUE SIENDO BIEN DE TODOS.

DELITO.- ACCION U OMISION QUE CASTIGAN LAS LEYE PENALES, ES LA CONDUCTA DEFINIDA POR LA LEY. BIEN COMUN ES AQUEL QUE ES APTO PARA SERVIR O PERFECCIONAR LA NATURALEZA HUMANA EN CUANTO TAL, INDEPENDIENTEMENTE DE LAS CONDICIONES INDIVIDUALES QUE PROVIENEN EN CADA SER HUMANO DE SU RAZA, NACIONALIDAD, EDAD, PROFESION, CONDICIONES SOCIALES O RELIGIOSAS O ECONOMICAS.

FORMAS DE CONDUCTA

EL OBJETO DE ESTUDIO DE LA CRIMINOLOGIA

CUATRO TIPOS DE CONDUCTA;

SOCIAL, ASOCIAL, PARASOCIAL, ANTISOCIAL.

A).- CONDUCTA SOCIAL.- ES LA QUE CUMPLE CON LAS ADECUADAS NORMAS DE CONVICENCIA, LA QUE NO AGREDE EN FORMA ALGUNA A LA COLECTIVIDAD ES LA QUE CUMPLE CON EL BIEN COMUN. Y BUSCAN LA REALIZACION DE CIERTOS LOS VALORES ( AMISTAD, NEGOCIO, ORACION, APRENDIZAJE ETC.)

B) CONDUCTA ASOCIAL.- CARECE DE CONTENIDO SOCIAL, NO TIENE RELACION CON LAS NORMAS DE CONVIVENCIA NI CON EL BIEN COMUN.

C).- CONDUCTA PARASOCIAL.- SE DA EN EL CONTEXTO SOCIAL, PERO ES DIFERENTE A LAS CONDUCTAS SEGUIDAS POR LA MAYORIA DEL CONGLOMERADO SOCIAL. ES LA ACEPTACION DE LOS AVALORES ADOPTADOS POR LA COLECTIVIDAD PERO SIN DESTRUIRLOS, NO REALIZA EL BIEN COMUN, PERO NO LO AGREDE,CIERTAS MODAS, CIERTOS USOS O COSTUMBRES DIFERENTES, SON CAPTADOS POR LA MAYORIA COMO EXTRAVAGANTES O FRANCAMENTE DESVIADOS.

LA DIFERENCIA CON LA CONDUCTA ASOCIAL, ES QUE LA PARASOCIAL NO PUEDE SER AISLADA, NECESITA DE LOS DEMAS PARA PODER DARSE.

D).- CONDUCTA ANTISOCIAL.- VA CONTRA EL BIEN COMUN, ATENTA CONTRA LA ESTRUCTURA BASICA DE LA SOCIEDAD, DESTRUYE SUS VALORES FUNDAMETALES, LESIONA LAS NORMAS ELEMENTALESDE CONVIVENCIA.

LA CRIMINOLOGIA INTERESA SOBRE TODO LAS CONDUCTAS ANTISOCIALES PERO ESTO NO IMPLICA QUE DESATIENDA A LAS CONDUCTAS PARASOCIALES, EN CUANTO QUE ALGUNAS DE ESTAS PUEDAN CONVERTIRSE CON CIERTA FACILIDAD EN CONDUCTAS FRANCAMENTE ANTISOCIALES.

TIPOS DE SUJETO

CUALQUIER PERSONA PUEDE COMETER ACTOS SOCIALES, ASOCIALES, PARASOCIALES O ANTISOCIALES, Y CUANDO PREVALECE DETERMINADO TIPO DE CONDUCTA, PODEMOS UTILIZAR OTRO NIVEL DE INTERPRETACION, Y ASI DISTINGUIR SUJETOS SOCIALES, ASOCIALES, PARASOCIALES O ANTISOCIALES.

A).- SUJETO SOCIAL.- EL CONCEPTO DE SOCIABILIDAD SE INTERPRETA COMO FACILIDAD DE INTERRELACION, DE COMUNICACIÓN HUMANA PARA LOS EFECTOS DE LA MATERIA SE DEBE CONSIDERAR COMO CUMPLIMINETO DE LAS NORMAS DE CONVIVENCIA Y REALIZACION DEL BIEN COMUN.

B).- SUJETO ASOCIAL.- SE APARTA DE LA SOCIEDAD, NO CONVIVE CON ELLA, VIVE INDEPENDIENTEMENTE, NO TIENE NADA QUE VER CON EL BIEN COMUN PERO SIN AGREDIR A LA COMUNIDAD.

EJEMPLO DE ESTOS SUJETO, SERIA PERSONA ANACORETAS, QUE SE SEPARABAN N DE LA SOCIEDAD PARA VIVIR INDEPENDIENTEMENTE.

C).- SUJETO PARASOCIAL.- SE DA PARALELAMENTE, AL LADO DE LA SOCIEDAD NO CREE EN SUS VALORES, PERO NO SE APARTA DE ELLA, SINO QUE COMPARTE SUS BENEFICIOS, EN MUCHO DEPENDE DE ELLA PARA SOBREVIVIR.

EJEMPLO, DE SECTAS O GRUPOS MINORITARIOS, INCRUSTADOS EN LA SOCIEDAD .

D).- SUJETO ANTISOCIAL. AGREDE AL BIEN COMUN, DESTRUYE LOS VALORES BASICOS DE LA SOCIEDAD, NO RESPETA LAS LEYES ELEMENTALES DE CONVIVENCIA, NO VIVE EN SOCIEDAD SINO CONTRA ELLA.

LA CRIMINOLOGIA INTERESAN SOBRE TODO LOS SUJETOS ANTISOCIALES, PERO ESTO NO IMPLICA QUE DESCUIDEMOS A LOS SUJETOS PARASOCIALES QUE EN UN MOMENTO DADO PUEDEN CONVERTIRSE EN ANTISOCIALES.

ASI EL HOMOSEXUAL QUE PERVIERTE A LOS NIÑOS O EL TOXICOMANO QUE TRAFICA CON DROGA, NO PUEDE CONSIDERARSE YA COMO PARASOCIAL HAN ENTRADO EN CATEGORIA DE ANTISOCIAL.

CRIMEN, CRIMINAL, CRIMINALIDAD

EN CRIMINOLOGIA, EL FENOMENO ANTISOCIAL PUEDE

...