Realismo Jurídico Norteamericano

Realismo Jurídico Norteamericano

• “Las Normas Jurídicas NO son el Derecho, son parte para el conocimiento del Derecho.”

Esta corriente se caracteriza desde un punto de vista filosófico como anti metafísica, es decir, no hay más realidad que la que se da en la experiencia.

Su estudio se basa en:

Fundamentos filosóficos:

• Utilitarismo
• Pragmatismo

Fundamento Jurídico:

• Jurisprudencia

IDEAS

1. El juez debe ser libre para buscar la solución más justa, en lugar de estar atado a la voluntad del legislador y a las glorias de pasado, que obstaculizan el cambio social y la regulación de nuevas realidades sociales.
2. El derecho se convierte en un conjunto de hechos, en lugar de normas. (Common Law)
3. Desconfianza hacia las reglas y conceptos jurídicos tradicionales.

EXPONENTES

• Roscue Pound

• Fundador de la jurisprudencia sociológica.
• Partía de la idea que el estudio en torno al Derecho debía reconciliar la antinomia de “estabilidad y transformación”.
• El orden jurídico debía ser flexible.

Clasifica al derecho en 4 etapas:

1. Etapa primitiva
2. Etapa del derecho estricto
3. Etapa de la equidad
4. Etapa de la madurez del derecho

• Karl Nickelsen Llewellyn

El planteaba que el derecho se actualiza en cada nueva situación de litigio.

Obras importantes: Reglas en el papel y Reglas efectivas.

• Reglas en el papel: no son solo las normas formuladas en las leyes y los reglamentos, también aquellas que los tribunales declaran en sus sentencias, como fundamento para sus fallos.

• Reglas efectivas: utilizadas por los jueces para decidir realmente el litigio.

• Oliver Holmes

“La vida del derecho no es la lógica, sino la experiencia.”

• Su obra más importante fue “The Common Law”, este surgió en Inglaterra, pero él lo “adopto”.
• Holmes comentaba que el derecho no es solo un conjunto de reglas desarrolladas por teóricos de la ley, sino un cuerpo que crece, cambia y se moldea con el tiempo.
• De los primeros jueces en defender los derechos de los trabajadores.

• Jerome Frank

• Fue juez de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito.
• Para este autor todo lo que el juez o el jurado hace es formarse de creencia sobre los hechos para fundamentar la sentencia.

...