Trabajo Practico Nº2 Historia Argentina - UNAJ

Trabajo Práctico Nº2

Materia: Problemas de Historia Argentina

Año: 2016

Profesora: Anabella Capalbo

Alumnos: Maximiliano Barreto

            Arián Molina

1. Explique por qué se produjo el golpe de estado a Arturo Illia y cuáles fueron sus consecuencias. En la explicación tener en cuenta aspectos políticos, económicos y sociales.

1. Defina el concepto de desarrollismo considerando al menos 2 de sus rasgos centrales.
   Hacer referencias a algún momento o periodo de los estudiados en el que pueda aplicarlo y amplié información.

1. Explique características y consecuencias del despliegue del estado terrorista en el sistema político argentino entre 1974-1983. Tener en cuenta los distintos contextos políticos que se sucedieron durante esos años.

1. Desde un primer momento el gobierno del Presidente Arturo Illia debió convivir con su propia debilidad derivada del hecho de haber sido elegido en elecciones a las que estaba proscripto el peronismo, muchos de los cuales votaron en blanco, y a su vez de estar en jaque a causa del momento económico que atravesaba el país. 
   No obstante, la falta de apoyo en el congreso le jugaría muy en contra a la hora de gobernar el país.

La falta de reconocimiento de legitimidad al gobierno de Illia por parte de varios sectores, se vio agravada por el plan de lucha del movimiento obrero, afectado por la decisión del gobierno de sancionar una legislación sindical sin consultar a los sindicatos, por la supresión de los contratos con las empresas petroleras (Esso y Shell, entre otras) y también a causa del proyecto de ley enviado al congreso que pretendía congelar el precio de los medicamentos. A razón de todas estas políticas impulsadas por Illia, se organizó un plan de lucha, ya antes mencionado, por parte de los sindicatos, que a su vez generaban fuertes tensiones entre el sector empresarial y el gobierno. Esto derivo a la asociación del gobierno de Illia con las características de “Insuficiencia y lentitud” debido que a cada problema que surgía el gobierno actuaba con cierta pasmosidad y no lograba resolver los conflictos.

En esta coyuntura política y social, una vez más las fuerzas armadas, con el General Ongania como principal representante, y contando con el apoyo de la iglesia y la derecha,  asomaban como los únicos que podían asegurar un regreso al orden y a la estabilidad.

Consumado el Golpe de estado y Ongania ya proclamado como Presidente, la represión en las universidades, consideradas desde el gobierno como cunas de la subversión y el comunismo, la censura cultural, la clausura de la actividad partidaria, el congelamiento de salarios y  una política económica ultra liberal que benefició a los grandes grupos económicos fueron los principales rasgos de la política de la autodenominada “Revolución Argentina”. Lejos de acallar a la sociedad, el rumbo de este proyecto dictatorial terminó por empeorar las protestas sociales y rápidamente estudiantes, obreros, empleados, productores agrarios, endurecieron las tibias protestas iniciales. Incluso luego la misma burguesía antes beneficiada quitó su apoyo al régimen. Esto provocó que numerosos docentes, intelectuales e investigadores de las universidades nacionales se exiliaran, perjudicando seriamente a la comunidad científica, cultural y universitaria.

1. El desarrollismo era una teoría economía de matriz latinoamericana, la cual consideraba que los términos propuestos por el intercambio internacional habían delineado y profundizado un esquema de países centro industriales que representaban a Europa y EEUU, grandes potencias ya industrializadas, y a países periferia-agrícolas un conjunto de países subdesarrollados o pseudo desarrollados en termino de industria pesada. Esta teoría reforzaba y ampliaba la brecha entre estos países desarrollados y subdesarrollados.

El desarrollismo tenía como principal característica defender el desarrollo sustentable en los países latinoamericanos basándose en progreso de la industria pesada (Siderúrgica, Petroquímica y Tecnificación). Este nuevo paradigma evidenciaba el agotamiento de la propuesta económica que promovía y defendía a las industrias livianas y al mercado interno. Esta teoría o nuevo paradigma, impulsado por el presidente Arturo Frondizi, apuntaba a crear una infraestructura industrial inexistente en el país y pretendía generar una nueva industria a partir de inversiones de empresas extranjeras quienes se radicarían en el país, apartando así al estado del rol protagónico otorgado por gobiernos anteriores.
La realización de este proyecto requería de una sociedad pacífica o dormida como suele llamarse y dispuesta a aceptar cambios sin oposición.

...