¿que es una constitución? de ferdinad lasalle

Síntesis

Para hablar de una constitución probablemente no baste un ensayo o una conferencia como lo ha hecho Lassalle, Para explicar la constitución es necesario estudiar su historia, una constitución no es simplemente un papel con muchas letras, tiene que estar encaminada a las necesidades del territorio donde sera valida, muchas veces la gente piensa que la constitución solo esta cuando tienen un problema pero no se dan cuenta que todos los días la constitución la tenemos presente,en nuestro textos utilizamos a Prusia para citar ejemplos pero realmente tenemos miles de ellos, una constitución puede ser confundida con una simple ley, y lo que la gente no sabe es que la constitución tiene todo un proceso e incluso para que una ley sea ley necesita cumplir con los procesos de, iniciativa, discusión, aprobación, sanción, publicación e iniciativa de vigencia.

En el inicio del texto el autor nos menciona de un apartado el cual es una introducción histórica el cual se remonta al año de 1815 a lo que es la constitución de Prusia, el rey Friedrich Wilhelm  III a su pueblo le promete que creará una Constitución, la cual jamás llego, los acreedores del Estado, jamás creyeron en la promesa del rey en cambio los súbditos si la creían pero el el 17 de enero de 1820 existió un gran problema para el rey el cual fue en que se negaron empréstitos lo cual provocó  una dieta a 8 provincias prusianas.

Después de la muerte del rey llego al poder su hijo al cual no le interesaba el saldar la deuda apalabrada de su padre con el pueblo, además de que existían problemas más graves que saldar la deuda con sus gobernados sino la deuda económica la cual creaba un ambiente tenso entre el pueblo ya que no se tenían los recursos para poder hacer una línea ferroviaria, que en ese tiempo era de suman importancia, lo que ocasionó el que pueblo se levantará en armas en contra del rey el 18 de marzo.

La lucha se ganó a favor del pueblo pero como no tenían una inteligencia o capacidad para hostentar el poder lo que sucedió fue que la clase burguesa del Rin  por tener una mayor capacidad para realizar ese trabajo fue quien tuvieron el poder, el Primer Ministro fue Camphausen-Hansemann, quien al momento de tener el poder su primera orden es quitar las armas al pueblo ya que estaba muy consciente  de que en cualquier momento el pueblo se le puede revelar y así quitarlo del poder Así surgió la ley de 6 de abril, en la que, además de sancionarse otras conquistas, como la libertad de prensa y de asociación, se proclamaba que la función legislativa, la aprobación de los presupuestos públicos y la creación de impuestos, habrían de someterse a los representantes del pueblo, y la ley de 8 de abril, por la que se convocaba a elecciones, mediante sufragio universal, igual y secreto, aunque indirecto, a una asamblea, que pactaría con la Corona la futura Constitución del Estado.

Gracias a todas esta explicaciones que Lasalle nos da en un tiempo pasado para la conformación de una constitución prusiana que tuvo que pasar por varios momentos en los cuales el pueblo sufría varias promesa y abusos de la autoridad, hasta el grado de que la misma autoridad tuviera miedo de sus gobernantes.

Nos mostraban varias instituciones las cuales apoyaban a la clase gobernada pero que sin tener un voz de autoridad o poder para las decisiones que el estado llegará a tomar, lo que el estado hacia era reprimir a la misma asamblea al para que no tuviera alguna o mínima participación en las mismas decisiones.

La conferencia, es sistemática, lleva paso a paso a aquel cúmulo de gente ante la que la dictó, para poder explicarles, sin que quedase duda alguna de lo que éste quería transmitirles acerca del concepto de constitución, por lo cual, recurrió siempre a ejemplos prácticos y reales acerca de problemas históricos que en aquel tiempo se suscitaban o que se habían suscitado hace sólo algun3os años, fundamentalmente, basó su explicación en la Constitución de Prusia, sin embargo, también se refirió a constituciones tales como la Inglesa, la Estadounidense

Después de la relación histórica que Lasalle nos menciona empieza su conferencia sobre una pregunta específica pero crea demasiados conflictos ¿Qué  es una Consitición? En donde dice que la investigación previa fue totalmente científica y aclara que su conferencia será entendida por todas las personas que se encuentren escuchando la conferencia. Ya que la verdadera ciencia en la cual el propio pensamiento humano hará entendible lo que el tratar de explicar na Constitución es la descripción de cómo interactúan todos estos actores o protagonistas ya mencionados y también la forma en que unosy otros se reconocen entre si (su posición y actividades) para que de cómo resultado de que sus intereses no choquen y eviten el caos y el conflicto.

Aunque el papel que contiene a laconstitución se pierda o sea destruida, finalmente aquellos factores reales de poder son fragmentos reales de la constitución ya que al conocer el límite de sus poderes y la necesidad de respetar yentender el papel de los otros, permiten que no se pierda el verdadero fundamento de una Constitución.

Ferdinand Lasalle, manifiesta que la verdadera esencia de una constitución, no es como lo manifestaría un jurista o como se definen las constituciones republicanas Lo anteriormente trascrito, decía Ferdinand Lasalle, no era la esencia de la constitución, puesto que lo anterior sólo reflejaba lo exterior de cómo era conformada una constitución y que era lo que hacía, ya que aquello que se describía era únicamente la carta constitucional.

Una constitución, según Ferdinand Lasalle, debería de diferenciarse claramente de una ley, partiendo desde el principio que efectivamente la constitución es del mismo modo una ley, ya que necesitó la promulgación legislativa, sin embargo, la constitución, debería y debe de tener ese adicional que la distinguiese y distinga de una ley común y corriente. Cuando el espíritu unánime de los pueblos consagren a una ley, entonces se entiende que se está hablando de una ley fundamental y que por tanto, esa ley fundamental, deberá de llamarse Constitución, la cual se distinguiría por las razones siguientes:

- Que la ley fundamental, ahondará más que las leyes ordinarias

- Que constituya el fundamento de las otras leyes

- Requiere de la necesidad de una fuerza activa, puesto que esa ley deberá de ser como es y no de otro modo.

Lo anteriormente señalado como fuerza activa, Ferdinand Lasal8le, denomina que esa fuerza, son las fuerzas reales de poder, las cuales, constituyen a todas las leyes e instituciones, mismas que sólo son lo que son y lo que deben ser.

Para Ferdinand Lasalle, no fue difícil explicar lo que quería decir con lo anterior, y fue en donde comenzó a explicar su teoría únicamente con ejemplos que sugirió que únicamente eran eso ejemplos y no una realidad, aunque al final condujo a los oyentes a entender que efectivamente era la realidad que acontecía en su país y que el Señor Presidente de su país, el Sr. Bismarck, además del diputado, ministro de guerra (2ª conferencia), le darían la razón de lo que éste exponía meses atrás en su primer conferencia.

...