ANÁLISIS DE LA PELÍCULA"HISTORIA DE UN MATRIMONIO” A PARTIR DE LA TEORÍA DE LA ACCIÓN COMUNICATIVA FE JURGEN HABERMAS

ELECTIVA DE PSICOLOGÍA Y SOCIEDAD I.

ANÁLISIS DE LA PELÍCULA"HISTORIA DE UN MATRIMONIO” A PARTIR DE LA TEORÍA DE LA ACCIÓN COMUNICATIVA FE JURGEN HABERMAS.

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA AMERICANA.

PROGRAMA DE PSICOLOGÍA

FACULTAD DE HUMANIDADES

ELSA CANTILLO PERTUZ.

JOELYS HERNANDEZ

MARYED FERRER GALVÁN.

ALEJANDRA POLO GARCÍA.

ROCÍO RUIZ JIMENEZ.

VANNESA ROMERO MENDOZA.

MG. EN DESARROLLO SOCIAL

JUNIO, 2022.

INTRODUCCIÓN.

El concepto de acción comunicativa es una de las bases creadas por el filósofo alemán Jurgen Harbermas, que constituye su teoría crítica. Harbermas señala cómo se implementa el poder racional real bajo crítica, desde los rituales de las interacciones sociales humanas hasta el poder de los signos sagrados. La estructura del comportamiento de comunicación para el acuerdo es más efectiva en interacciones culturales reproductivas y sociales o entrenamiento personal (Vergara, 2011). En este trabajo se desarrolla un análisis de la película “Historia de un matrimonio” desde la perspectiva de esta teoría formulada por Habermas. Inicialmente se hace una descripción general de la película o sinopsis. Luego de ello se desarrollan varios aspectos de la película desde la teoría buscando elementos clave. Finalmente se hace una breve conclusión donde se muestran algunos aspectos centrales del trabajo.

SINOPSIS.

Historia de un matrimonio (el título original en inglés: Marriage Story) es una película dramática estadounidense escrita y dirigida por Noah Bambash. La película es protagonizada por Scarlett Johansson y Adam Driver, con la actuación secundaria de Laura Dann, Ray Riotta y Alan Alda. El proyecto se anunció en noviembre de 2017, y el equipo de actores participó en ese mes.  Los críticos elogiaron  “historia de un matrimonio”, en particular se  elogió la dirección de Bambash, su relación y el rendimiento de Johansson, Driver y Dang. Fue una de las 10 mejores películas en 2019 por el American Film Research Institute y el Comité Nacional de Árbitros.

Historia de un matrimonio es un drama que refleja la profunda dualidad que supone la convivencia al interior de una pareja y más aún cuando se está buscando una separación. Los protagonistas son Charlie, un director de teatro, y Nicole, una actriz; ambos tienen un hijo llamado Henry que tiene aproximadamente 10 años. Charlie y Nicole trabajan juntos en la compañía en la cual, Charlie dirige y Nicole actúa. Sin embargo, la relación está terminada y la película muestra el largo proceso que tiene que vivir cada uno en la separación, lidiando con abogados, terapeutas, las opiniones de amigos y familiares, además de la gran tensión que se encuentra al cerrar una relación con una persona con la que se ha compartido tanto.

ASPECTOS DE LA PELÍCULA.

Habermas es un autor muy prolífico, de tal manera que existe un amplio desarrollo filosófico desde sus construcciones. Sin embargo, el elemento clave a ser analizado en esta construcción es el de la teoría de la acción comunicativa (Noguera, 1996). Esta teoría se sustenta en la idea de que la interacción entre sujetos está mediada esencialmente por la comunicación, bien sea verbal o de otra forma. Es decir, este autor se contrapone a posturas que analizan la sociedad desde perspectivas más estructuralistas cómo podría ser la de Weber donde la sociedad se rige por unas instituciones. Desde Habermas, las instituciones de la misma manera que los sujetos están sometidos a las acciones comunicativas cómo medio de interacción social fundamental (Morales, 1999).

Más aún las acciones comunicativas que ejercen las personas son más fuertes que las que ejercen las instituciones. Ya que las acciones comunicativas de las personas normalmente están orientadas por los intereses particulares, de manera que, en la gran mayoría de los casos están estructuradas sobre la sinceridad y la rectitud (Montero Moliner, 1992). Por otro lado las acciones comunicativas de las instituciones, según el autor, son acciones comunicativas débiles que no se rigen por la sinceridad y la rectitud, y por lo tanto no llevan a buen término las interacciones sociales (Solares, 1996). Para el caso de la película existe una clara referencia a las acciones comunicativas tanto débiles como fuertes y al rol de la comunicación al interior de las interacciones humanas en múltiples contextos.

1. Charlie Baber (Adam Driver) es un exitoso director de teatro en la ciudad de Nueva York. Su compañía teatral está produciendo actualmente obras que protagoniza su esposa Nicole (Scarlett Johansson) . La pareja enfrenta el problema y la visión de cada uno respecto a este. El terapeuta sugiere que ambos escriban lo que aman del otro, pero Nicole decidió renunciar al consejo del terapeuta (C. P. Domínguez & Hernández, 2021). Ambas cartas son un claro ejemplo de lo que Habermas entiende cómo una acción comunicativa fuerte. Es decir, una acción del lenguaje donde las personas realmente creen en lo que están afirmando, tienen una acción en coherencia o consecuencia con este hecho y además está sustentada en un accionar ético.  

Esta es la manera en que según el autor se puede construir una sociedad más adecuada y una verdadera democracia. Ya que solo cuando se den acciones comunicativas acorde a los intereses reales de las personas, sustentadas en una pretensión real de consenso y sustentada en unas implicaciones éticas, es que se puede llegar a lograr acuerdos reales e importantes (Habermas, 2003). En este caso si Nicole hubiese leído el texto que tenía preparado para Charlie probablemente no se diera esta bola de nieve de acontecimientos que les llevaron a la ruptura y a tantos conflictos emocionales. Esta es una manera en que probablemente el mismo director nos hace entender que es importante expresar nuestras emociones hacia los otros no solo para evitar posibles confusiones o conflictos, sino en realidad por una dificultad en la comunicación que pueden llevar a situaciones como la de Charlie y Nicole. Ya que como refiere el mismo Habermas, la comunicación tiene un papel fundamental en la constitución y permanencia de las interacciones sociales entre las personas. Además, las acciones comunicativas fuertes son potencialmente aquellas pueden llegar a transformar las situaciones conflictivas, no ya solo entre sujetos sino también en niveles mucho más macro, como entre diferentes culturas o grupos sociales (Collins, 2004).

1. Nicole va a desarrollar un piloto de televisión en Los Ángeles, por lo que dejó la compañía de teatro, viajó temporalmente a West Hollywood con su madre y decidió traer al hijo de la joven pareja, Henry. Charlie decidió quedarse en Nueva York porque su trabajo era viajar a Broadway. Mientras tanto, la pareja acordó separar la relación amigable sin un abogado, pero Nicole contrató a Nora, la abogada de la familia. Nicole a Norah le expresó que sentía una historia completa con Charlie, quien sintió que fue abandonada gradualmente y rechazó sus ideas y deseos. Nicole también revela que cree que Charlie está mintiendo con el director de la escena de la compañía de teatro. Cuando Charlie vuela a Los Ángeles y visitó a su familia, Nicole le da un documento de divorcio.

Aquí se puede ver un aspecto importante de la teoría de la acción comunicativa de Habermas, ya que precisamente Nicole tiene la posibilidad de decidir sobre su divorcio. Según la teoría de Habermas cada vez más se van a superar condiciones de “dogma” con respecto a figuras simbólicas como puede ser el matrimonio y estas serán superadas y reemplazadas por acciones comunicativas fuertes (Montero Moliner, 1992). Aunque es triste para la trama el hecho de que Nicole decida divorciarse y pueda tomar acciones al respecto supone una muestra de que las acciones comunicativas de los sujetos tienen más trascendencia, no se cree en figuras inamovibles como el matrimonio sino que los sujetos puedan llegar a acuerdos de interacción a través del lenguaje. Y cuando estos acuerdos no son cumplidos a cabalidad o como se esperaba los sujetos están en su pleno derecho a decidir no continuar en estas situaciones.

Esta es la prueba de una sociedad que avanza en el camino de la verdadera democracia que indica Habermas. Ya que es la comunicación clara, sincera y fuera de intereses institucionales la que puede llegar a establecer una verdadera democracia (Prieto Navarro, 2001). Según Habermas el fundamento mismo de la democracia es el consenso, cuando una sociedad tienen medios para llegar a consensos comunicativas acerca de aquellos puntos que son esenciales para la misma se puede llegar paulatinamente a una democracia sólida que garantiza la calidad de vida para todos los ciudadanos que pertenecen a esta (González, 2014). Además, es una democracia que es muy legitima, ya que se ve legitimada por las acciones comunicativas de todos. Es decir, puesto que la verdadera democracia surge de la interacción de múltiples sujetos en acciones comunicativas fuertes no está sometida o validada por una institución en concreto. Por lo tanto la democracia así construida es mucho más sólida y legítima que cualquier otra forma de democracia e incluso que cualquier otra forma de gobierno (H. Domínguez, 2013).

...