Caracteristicas Esenciales Del Liderazgo Politico

Liderazgo y Realidad Nacional (Esencia del Líder) (página 2)

Enviado por Fredy Angel Ruiz Mena

Partes: 1, 2

Utiliza su carisma para impulsar su culto a la personalidad

Fomenta el mesianismo (su persona como Dios)

Señala a su sucesor y/o sucesores como también propicia innecesarias peleas internas entre sus integrantes

Trata de polarizar la comunidad en torno a su persona y carece de argumento utilizando epítetos facilistas (ricos vs. pobres, blancos vs. amerindios, costeños vs. serranos) [1]

Sus simpatizantes se mueven en torno a su divinidad

Si llegara a concertar con otras agrupaciones lo hace por conveniencias cortoplacistas y/o imponiéndose sobre su agrupación

Son personas poco entrenadas y dependen de su carisma

Creen en la sobreposición valorativa humana de este sujeto a sus allegados y de estos a sus trabajadores

Terminan siendo los "mercaderes de la pobreza" porque hacen de ello su forma de vida para ganar las elecciones

He aquí un ejemplo de caudillo brindado por Ocram de Utero.tv: el caudillo Edwin Donayre. Pasen un buen momento y chequeen sus declaraciones en su tienda de campaña.

Líder

Este personaje es un jefe de equipo que propone y/o concerta con distintas personas los temas sociales (propicia y/o acepta el diálogo)

Tiene un comportamiento racional, defiende los intereses comunes con argumentos sólidos y respeta a la gente al trabajar oportunidades sostenidas de desarrollo con ellos

Utiliza su carisma como medio de impulsar el diálogo entre los equipos de trabajo, diferentes actores de la población y las decisiones en conjunto que se requieran previa presentación

Deja que su equipo partidario fomente cuadros que hagan durar con el tiempo su partido (partido independiente de su persona)

Deja y/o fomenta una sana competitividad entre sus partidarios

Entiende representar a una parte de la comunidad y usa su intelecto para convencer y consensuar (impulsa la convivencia armónica entre distintas personas de la sociedad)

Los simpatizantes se mueven en torno a valores comunes

Si llegara a concertar con otras agrupaciones lo hace mediante reglas concretas que establezcan claramente las intenciones a corto y/o a largo plazo siendo conversado previamente con su propio grupo

Son personas que han hecho carrera en una agrupación y/o comunidad

Creen en la equidad y en el cumplimiento de roles

Integra a los distintos componentes de la sociedad y está como opción electoral vigente que representa a parte de la ciudadanía

Si bien puede verse un poco mal lo que voy a hacer (como si los medios nos mencionaran a cada rato… ¡que importa!) les presentaré al Presidente Regional de Junin y uno de los líderes del Partido Descentralista Fuerza Social: Vladimiro Huaroc.

Estas son algunas cosas que distinguen claramente a los caudillos de los líderes, pero aún así ustedes se preguntarán: ¿Cómo perjudica el caudillismo?

Debilita las instituciones (por lo tanto estas dejan de actuar debidamente)

No se calculan bien los recursos del estado debido al despilfarro

Impone su personalidad (y los intereses de unos cuantos cercanos) sobre los derechos de otros

Incita al populismo y a la dependencia de la gente sobre su persona

Condiciona el apoyo brindado a la gente con menos recursos

Genera corrupción en las distintas escalas y en los distintos niveles de la sociedad

Fomenta el odio entre distintos sectores de la sociedad

Impulsa ideas cortoplacistas y efectivas para su adoración (populistas)

Crea dependencia de su persona ante un eventual vacío de poder el cual termina produciéndose

Ustedes deciden. ¿Quieren otro caudillo más? Ellos en general fueron el porqué el Perú es un país subdesarrollado. Hay varios que ya se están preparando para el 2011 y al único "dizque partido" que se le ha dado el poder (para colmo dos veces a la misma persona) incurre en elevar el mesianismo al presidente de turno.

Lamentablemente el caudillismo en este país es muy alto y eso hace que el problema de la gobernabilidad sea muy grave. Ojalá hayan otros partidos que consensúen sus candidatos a la presidencia y se dejen de prácticas altaneras de algún tipo que se crea "el elegido". Necesitamos menos "independientes" porque al final todos dependen de alguien, el problema para escoger a un candidato es saber de quién depende (si de medios honestos o favores y/o apuestas de autoridades).

La política peruana

Se concibe a la política como una actividad pública y violenta. Los presidentes de la república son elegidos por elección congresal o por golpes de estado. A lo largo de estos primeros veinte años han circulado diversas propuestas de cómo sería nuestro sistema político. Así, San Martín y Bolívar debatieron cada uno por su lado, por la Monarquía y la República. Riva Agüero en 1822 se unió al general José de San Martín y apoyo la Monarquía Constitucional contra la República que era defendida por Torre Tagle y José Faustino Sánchez Carrión. Más tarde, Bolívar pregonaría la República Unitaria contra la República Federal de Riva Agüero. En los años de la Confederación Peruano-Boliviano, Santa Cruz defendería el presidencialismo contra el parlamentarismo de Agustín Gamarra. Nuevamente, el mismo general Santa Cruz y su proyecto de unificar ambas naciones (Perú y Bolivia) en una República Liberal desencadenaron las batallas contra Felipe Santiago Salaverry y su defensa a la República Conservadora. Finalmente, Ramón Castilla y su defensa a la República Unitaria contra la Confederada de Vivanco[2]

Las ideas políticas se debaten por medio del periodismo doctrinal. Cada diario asume una postura partidaria: Liberal o conservadora. Son en los periódicos donde se produce el debate

...