Clasificacion De Las Obligaciones

CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES

No existe una determinada de clasificaciones de la obligaciones ya que existen diverso tipos de vista respecto a la pluralidad de sus sujetos en el grado de determinación o la pluralidad del objeto o también la mayor o menor perfección del elemento vinculo; del mismo modo otras veces se toma en cuenta la fuente de origen de las obligaciones o la relación de dependencia de unas obligaciones frente a las otras o las modalidades que puedan adoptar una obligación.

Entre las diversas clasificaciones se observa que la mayoría de ellas toma fundamento los elementos esenciales de una obligación. En consecuencia, unas clasificaciones solo toman en cuenta los sujetos; otros simplemente consideran la prestación, o solo el vínculo jurídico. Luego las hay que parten de las fuentes. En síntesis, en doctrina se ha hecho muchas clasificaciones que surge de nuestro código civil vigente de 1984, así como del anterior de 1936.

CUADRO GENERAL DE CLASIFICACIONES

Ante esta diversidad de criterios que generan numerosas clasificaciones, es preferible trazar un cuadro general, esquemático, el mismo que ha de servirnos para poder estudiar y comprender mejor la clasificación del código, contenida en la sección primera de su libro sexto “de las obligaciones y sus modalidades” (semejante a la sec. Segunda-libro v del derogado).

El cuadro esquemático que presento, comprende las 8 clasificaciones siguientes:

Primera clasificación : Por el objeto de la obligación, esto es por la presentación.

Segunda clasificación : Por os sujetos, o sea, en relación con las personas que intervienen en la obligación.

Tercera clasificación : Por su vínculo jurídico.

Cuarta clasificación : Por su fuerza obligatoria, o sea, por su eficacia o grado de exigibilidad.

Quinta clasificación : En relación a la existenciamisma de la obligación.

Sexta clasificación : Por las modalidades que puedan presentar, vale decir, por sus elementos accidentales.

Séptima clasificación : Por sus fuentes esto es, por su origen.

Octava clasificación : en relación a la forma como se efectúa su cumplimiento

(obligaciones de ejecución instantánea y de tracto sucesivo).

Considero que es importante clasificar las obligaciones, porque de esta manera se jerarquizan estas, dándonos una ruta para su estudio metódico; de este modo se planifica el estudio de las obligaciones, desde el momento que estas son numerosas y variadas y, finalmente, porque cada grupo comprendido en estas clasificaciones, está sometido a una reglamentación positiva propia.

Si bien es cierto que vamos a estudiar por separado cada grupo de obligaciones comprendidas en las clasificaciones antes enumeradas, en la parte pertinente del presente trabajo, daremos, sin embargo, una idea general y concreta de cada grupo y sub-grupo.

PRIMERA CLASIFICAION: POR EL OBJETO DE LA OBLIGACION

Esta primera clasificación toma en cuenta la prestación y comprende, asu vez, cuatro grupos:

Por la naturaleza del objeto las obligaciones se distinguen en a) “positivas” (dar y hacer) y b) “negativas”(no hacer).

Por la determinación del objeto, las obligaciones pueden ser: a) “obligaciones de cuerpo cierto” y b) “genéricas”).

Por el número de cosas que constituyen el objeto, las obligaciones son: a) “simples” o de un solo objeto; y b) “compuestas” o de objeto múltiple. Estas últimas se dividen en:

Por la posibilidad o imposibilidad de ejecutar la prestación por partes, las obligaciones se distinguen en dos grupos: a) divisibles y, b) indivisibles.

Obligaciones conjuntas de simple objeto múltiple

Obligaciones distribuidas, dentro de las que cabe aun distinguir las alternativas de ls facultades.

Ahora vamos a dar el concepto de las obligaciones de cada uno de estos sub-grupos.

1. Por la naturaleza del objeto distinguimos las obligaciones en positivas y negativas. Son positivas las obligaciones cuya prestación consiste en una acción del deudor, ya sea de dar o de hacer; por ejemplo prestación de un servicio, ejecución de una obra; serán positivas las obligaciones del comprador o del vendedor, las del arrendador y arrendatario, consistentes en la entrega del bien materia del contrato o en el pago de su precio o la merced conductiva respectivamente. Son negativas las obligaciones que imponen al deudor la prohibición de no hacer algo que de no mediar la obligación, podría aquel muy bien, realizarla, son obligaciones que imponen una abstención; por ejemplo, Pedro se obliga a no instalar en lugar determinado y por tiempo convenido un cinema, una farmacia o un hotel, o se obliga a no construir un cerco o también o no revelar o difundir un secreto de fábrica. Son pues estas, obligaciones de no hacer.

2. Por la determinación del objeto se distinguen las obligaciones en, obligaciones de cuerpo cierto u obligaciones de especie y obligaciones de género. Son de especie si su objeto es un cuerpo cierto, individualizado; por ejemplo entregar el camión Dodge modelo 1999, indicando el número de motor, el color, tonelaje, etc. Son genéricas las obligaciones que tienen por fin, una osa determinada únicamente por su especie o cantidad, ejemplo entregar cien toneladas de trigo.

3. Por el número de cosas que constituye el objeto cabe diferenciar las obligaciones en: Simples y compuestas. Son simples las de un solo objeto; ejemplo, entregar una casa o un predio rustico. Son compuestas cuando entran varios objetos en la obligación; ejemplo: entregar una casa un caballo, obligarse a construir un edificio y proporcionar materiales para esa misma obra.

Las

...