Critica Marxista A Fight Club

Arturo Manrique Flores

Fundamentos de la investigación literaria

Ensayo sobre la ficción social en Fight Club

El siguiente ensayo es un intento de analizar la novela de Palahniuk bajo la teoría del análisis marxista. Escogí está escuela crítica debido a su posibilidad de relacionar el texto con ideas sociales y políticas. Estaré siguiendo las ideas de Rodríguez Puertolás, Althusser y Carriedo. Una vez mencionado esto debo aclarar que lado de los dos que hay opuestos en esta crítica es el que yo voy a utilizar para el marco teórico del presente ensayo. Tal como apunta Puertolás hay dos principales corrientes en la crítica marxista ‘’ Una, la que llega a negar–como dijimos- toda capacidad cognoscitiva y reflexionista al arte, orientándose más bien por el camino del arte como producción. Otra, la que sigue aceptando el carácter cognoscitivo y reflexionista del arte, con variantes y matizaciones, y sin caer en el dogmatismo estrecho y mecanicista’’(4) y la que me parece más acorde con es la primera, al ser el propósito del ensayo más cercano a la literatura que a la investigación social. Considero que esto no es un enfoque anti-marxista, de la usaré la idea de la reflexión de la historia/sociedad en el arte, así como la idea de la base, la superestructura y los aparatos ideológicos de estado de los que habla Althusser.

Además se considerarán los postulado filosóficos básicos que vienen desde Marx, Engels y Lenin, sobre la importancia de una crítica no sólo especulativa sino que trate de estudiar o tener –cuando menos sugerir– un efecto sobre la realidad práctica: ‘’El pensamiento marxista, este análisis comprensivo y, en gran medida abstracto, va indisolublemente unido a una praxis revolucionaria, a una voluntad de cambio de las estructuras de la realidad con el objetivo de acabar la sociedad de clases, con la explotación de hombre por el hombre’’(3). Es por eso que deseché la posibilidad de un análisis estructuralista. No es mi ambición que éste humilde ensayo tenga mayor efecto sobre la realidad, pero si voy a examinar la obra a la luz de los factores históricos y sociales que presumo son de conocimiento y aceptación general para el mundo occidental, en los cuales tanto texto como autor (de la novela) están insertos. Eso puede llevarme a generalizar demasiado en las aseveraciones histórico/sociales de las cuales no soy un experto, pero trataré ser lo más cauto posible en éste aspecto.

Mi interés principal será la trama de la novela, las ideas expresadas en ella, que será lo que me ocupará más que factores externos a la vida del escritor o sus ideas políticas fuera de la novela. Creo que así será posible mantenerme fuera de reflexiones sobre temas que sería muy difícil investigar, y evitaré tratar sobre el sujeto creador de la obra, y las posibles coincidencias entre su percepción subjetiva de la realidad y lo que encontramos ‘’construido’’ en la sociedad imaginaria de la novela.

Son las preguntas que me haré y trataré de responder las siguientes:

¿Qué clase de relación hay entre el mundo de ficción de la novela y el mundo real?

¿Qué clase de ideas se expresan en la novela al respecto de la sociedad imaginaria que le sirve de contexto?

¿Hay lucha de clases en esta sociedad imaginaría? Sí la hay, que posición toman los personajes y sucesos al respecto de esta lucha.

Trataré también de interpretar metafóricamente los eventos en la novela, de modo que nos quede una idea que tenga en cuenta el conjunto de los sucesos de la trama como un todo articulado y que ideas respecto a la realidad nos es posible inferir a partir de este todo, ya que como dice Carriedo: ‘’la literatura, a través de la representación de un reflejo artístico de la realidad, es también un medio transmisor de ideología; en este sentido todo texto literario, por definición, se situará en una posición bien de acomodo o aceptación, o bien en contradicción con la tendencia ideológica dominante; la literatura, vista bajo ese prisma, nunca puede ser neutral, se presenta como un elemento activo de la superestructura que opera a favor o en contra de alguna base’’(3)

La novela que toca analizar se puede clasificar dentro de las obras realistas, ya que sucede en Estados Unidos, en la época actual, además que la pretensión de coincidencia con la realidad es muy alta, a pesar de algunos sucesos altamente improbables, en la diégesis de la obra no tenemos sucesos fantásticos (hasta la escena final en que el personaje se entrevista con dios) que rompan terminantemente con la realidad, además del extenso detalle en el que es descrito el mundo de la novela y por menores incluso técnicos acerca del mundo laboral y social. Esto facilitará la tarea de un análisis marxista ya que no habrá que interpretar la simbología en la misma medida que requeriría otro tipo de obra, con una relación más tenue con la realidad. Apoyo esto citado a Carriedo: ‘’El realismo es un modelo literario que busca por principio, precisamente esto, una praxis en la autoconciencia, la profundización en el conocimiento de las estructuras sociales de vida (medios y relaciones de producción e ideologías)’’(3).

Para empezar a considerar la novela identificaré las características pertinentes al propósito del análisis. Lo primero en analizar será el personaje principal –de quien no sabemos su nombre– y que nos puede decir él sobre la sociedad en la que se encuentra. Un profesional de clase media, de una edad joven y que tiene problemas psicológicos que dan origen a los principales sucesos de la novela. Al parecer, sus problemas psicológicos son provocados al menos en parte por su trabajo y las condiciones de éste. Su ritmo de vida se ve seriamente determinado en función de los requerimientos de su trabajo, teniendo que viajar constantemente, respecto a lo cual reflexiona al principio de la novela, sobre el tiempo y los diferentes usos horarios en los que tiene que desenvolverse ‘’If you wake up at a different time, in a different place, could you wake up as a different person?’’(1). Pareciera esto una declaración subconciente del personaje, respecto a lo que está por descubrir sobre su personalidad fragmentada, siendo sus condiciones de sobrevivencia actuales, un condicionante para su estado psicológico. Además se cuestiona sobre las implicaciones morales del trabajo que realiza, sin tomar partido el personaje deja claros algunos puntos en cuanto al proceder de la empresa para la que trabaja

...