Resumen segunda parte libro carnelutti

RESÚMEN LIBRO ¿CÓMO HACER UN PROCESO?

CAPITULO 8 “El Contradictorio”

• Tan difícil es el cometido del juez que se a elaborada un dispositivo que tiene a procurarle la colaboración de las partes
• Si la colaboración de una de las partes es parcializada, se pide ala otra parte que cuente su punto de vista para saberla otra parte de la verdad
• El interés de las partes se convierte en carga, en el sentido de qué si la parte no ofrece una prueba o una razón, soporta el daño de que el juez no puede tomarla en cuenta
• Las partes, al menos en los procesos de mayor importancia, actúan por medio de ciertos técnicos a los cuales se les da el nombre de defensores
• El proceso civil opera con un contradictorio natural y el proceso penal con un contradictorio artificial
• El defensor penal no esta en el mismo plano que el defensor civil

• El civil puede representar el interés de su representado, mientras que el penal no esta obligado a hacer y decir lo que este quiera

• En el proceso penal el defensor es dependiente del imputado
• Para que el juez sepa si el imputado es culpable o inocente este necesita de uno que lo acuse y otro que lo defienda

CAPITULO 9 “La Introducción”

• Un proceso tiene su inicio y su fin
• La apertura del proceso es una introducción en el sentido de que alguien va a donde el juez y le pide justicia
• El delito o la litis es un hecho que no se manifiesta ante los ojos del juez

• La iniciativa del proceso esta encomendada a una parte, tanto en materia civil como en materia penal

• En materia civil el juez no puede hacer un proceso si no es solicitado
• La diferencia entre querella y denuncia es que sin ella el proceso penal no podría ser promovido
• La querella es un requerimiento de la parte en sentido sustancial, necesario para la introducción del proceso
• Cuando el ministerio publico llega a conocimiento de un hecho que puede constituir delito, se trata el de decidir si debe tomar o no la iniciativa del proceso
• Diferencia entre el proceso penal y civil en el modo de introducir el proceso

• En el proceso civil lo primero es posibilitar al contradictorio mientras que en el proceso penal se hace después

• La palabra contumacia indica la no comparecía de una parte ante el juez
• El proceso penal comienza verdaderamente cuando el ministerio publico o el juez deciden proceder
• En ocasiones el proceso penal tiene una introducción formal

CAPITULO 10 “La Instrucción”

• El proceso se hace para obtener un juicio
• El juicio necesita de pruebas y de razones las cuales son fruto de un difícil trabajo
• La exposición de los incidentes en el proceso civil es tan delicada como desacreditado
• En el proceso penal las pruebas casi siempre se ocultan en la oscuridad
• Diferencia entre instrucción penal e instrucción civil

• Hay procesos civiles que presentan fase preliminar de la instrucción mientras que en hay procesos penales sin fase preliminar
• En el proceso penal se atañe al ambiente en que se procede a la recepción de las pruebas y en el proceso civil las pruebas se reciben en el despacho del juez, con exclusión del publico

• la instrucción no puede menos que comprometer la iniciativa del juez que a ella procede
• en materia civil nunca se encomienda la instrucción al colegio de los jueces
• en el ordenamiento italiano el ministerio publico se encuentra en una posición privilegiada mientras el defensor en una posición de inferioridad
• la publicidad de los debates penales se funda en el interés general de administrar la justicia
• la mayor dificultad en las pruebas son los testimonios
• la recepción del testimonio depende también del modo en que se interroga al testigo

• el testigo por lo general tiene poco deseo de decir la verdad

• El rendimiento del testigo y el éxito de la instrucción en cuanto a la narración del testigo termina por formar su convicción la cual corresponde de manera limitada a la narración real

CAPITULO 11 “La Discusión”

• Discusión

• Se trata de pasar las razones buenas y retener las malas

• “solamente quien tiene dos ojos y ve las cosas desde dos puntos de vista, las ve en relieve”
• En el contraste entre las diversas opiniones es probable que se forme una opinión común a una próxima verdad
• Los jueces son desinteresados y eso es favorable a la valoración de las razones opuestas y no es favorable cuando se debe buscarlas
• Cada una de las partes propone y aconseja al juez la decisión que les parece justa
• Para que la discusión resulte justa esta no debe hacer en sentido material ya que no tendrían el dominio ni la preparación técnica
• Las dos formas que proponen las partes por lo general son totalmente distintas
• “cuanto más fuerte es la duda, mayor es la probabilidad de conseguir la verdad”
• Con el estímulo del interés se afina la critica de las pruebas
• Cuestión de conciencia de los defensores

• Su deber no es juzgar, sino combatir

• Su responsabilidad es solo la de no dejar sin defensa alguna posición atacada por el adversario
• La discusión se resuelve en un discurso que cada una de las partes dirige al juez
• En el proceso civil los defensores exponen sus razones en escritos de comparecencia y los discursos después de la audiencia se les conoce como informes
• En el proceso penal el ministerio público y los defensores presentan al juez instructor escrituras que se llaman memorias cuando provienen de los abogados y requisitorias cuando viene del ministerio publico y en la forma oral se le conoce de la misma manera mientras para los defensores se le conoce como defensa

CAPITULO 12 “L a Decisión”

• Ayudado por la discusión de las partes el juez debe decidir
• La decisión es una declaración de voluntad del juez
• Decisión del juez vs decisión del consultor

• La del consultor es una declaración de ciencia y la del juez de voluntad

• No todas las declaraciones de voluntad del juez son decisiones
• No todas las decisiones adoptan forma de sentencia

• Sentencia es la decisión solemne que pronuncia el juez para concluir el proceso penal o el proceso civil contencioso

• La decisión puede ser positiva o negativa

• Positiva

• Cuando el juez pronuncia su juicio sobre el negocio, el litigio o sobre el delito que ha constituido objeto del proceso

• Negativa

• Cuando juzga que no puede juzgar sobre el
• Ejemplo

• No es competente

• La ley trata de reducir al mínimo estos casos que ocasionan una perdida para la parte o para el Estado
• El juez ignora al comienzo del proceso los hechos sobre los cuales tiene que juzgar

• Si los conociese seria un testigo

• Puede suceder que las pruebas no logren ayudar al juez para saber que sucedió
• El subrogado procesal consiste en un instituto al que se le a referido como carga de la prueba
• Se establece un criterio en virtud del cual la insuficiencia de las pruebas perjudica a una de las partes y beneficia a la otra
• En materia civil el criterio adoptado es el interés

• Si no se puede probar un hecho, el juez lo tomara como que no existió

• En materia penal las dificultades de la prueba son mas graves

• La incertidumbre de los hechos se resuelve a favor del imputado

• Favor rei

• La ley admite un estado intermedio entre la culpabilidad y la inocencia, un estado de sospecha
• Hay casos en que la decisión del juez agrega algo a la situación jurídica tal como antes existía
• Una decisión constitutiva es siempre la decisión penal, ya que el castigo, que es el efecto jurídico del delito lo inflige la decisión de condena
• Ciertos efectos jurídicos de la imputación no desaparecen sino en virtud de la decisión de absolución

CAPITULO 13” La Ejecución”

• Con la decisión no termina el proceso
• La ejecución forzada se resuelve en el uso de la fuerza para hacer que las cosas marchen como quiere la ley
• “poner las manos encima”

• En civil se refiere exclusivamente al patrimonio
• En materia penal podría ser el encarcelamiento

• El libramiento forzado se hace cuando la obligación que debe ser actuada por fuerza, tiene por objeto una cosa determinada

• Devolución del inmueble arrendado

• La ejecución para la expropiación se refiere a las deudas del dinero

• Primero se afecta a los bienes y luego se dispone a su vetan forzada

• La expropiación proviene del hecho de que el deudor no paga

CAPITULO 14 “La Impugnación”

• El principio de impugnación lo que trata es volver a juzgar
• Puede que al volver a juzgar el resultado sea idéntico
• En el ordenamiento italiano la verificación es facultativa y se hace por iniciativa de la parte que ha sido vencida
• La impugnación cuenta con limites

• Tiempo

• Juicios de impugnación

• Ordinario

• Apelación

• La segunda apelación se le conoce como juicio de casación  

• Se admite con la condición de que la corte de casación ponga en relieve un error de derecho en la decisión impugnada
• Regula la actividad decisoria de los jueces en el sentido de que sus decisiones no se vinculen al juez de reenvió

• Se debe ver si en la decisión hubo errores referentes a la existencia y alcance de las normas jurídicas que se aplicaron en la decisión impugnada

• Revisión

• Es natural que la solución dada en un proceso anterior ejerza cierta autoridad sobre el juez de otra causa a quien le presente el mismo problema
• Auctoritas rerum similiter iudicatarum

• Autoridad de las sentencias precedentes sobre las mismas cuestiones

• En el proceso civil la impugnación toma distintos nombres de revocación y oposición de terceros

• Revocación

• Se revisa que el proceso se desarrolló de forma anómala y puede existir una injusticia

• Oposición de terceros

• Nuevo examen de la causa cuando se le juzgo con un contradictorio incompleto

CAPITULO 15 “Balance”

• Las leyes procesales no son perfectas
• El presupuesto disponible de hombres y de cosas es enormemente inferior a las exigencias del servicio
• Los oficios judiciales son verdaderas y propias haciendas que necesitan instrumentos para la administración de justicia
• El oficio del juez es mas que humano
• Al juez se le escatima hasta el respeto
• El error judicial no se puede negar y sin embrago se debe negar
• Es necesario que los hombres pierdan la ilusión de que se puede obtener por fuerza la justicia en este mundo
• Si el juez juzga con amor, no solo su juicio se aproximará todo lo humanamente posible a la verdad, sino que irradiará de él un ejemplo que, en una sociedad cada vez menos dominada por el egoísmo, hará cada vez menos necesario su triste oficio.

...