Régimen De Libertad En El Sistema Acusatorio Colombiano (Ley 906 De 2004)
Enviado por navarro80 • 2 de Septiembre de 2013 • 39.730 Palabras (159 Páginas) • 618 Visitas
Régimen de Libertad
en el Sistema Acusatorio Colombiano (Ley 906 de 2004)
Lectura constitucional
Alberto José Prieto Vera
Defensor del Pueblo
VÓLMAR PÉREZ ORTIZ
Secretario General
DARÍO MEJÍA VILLEGAS
Directora del Sistema Nacional de Defensoría Pública
JULIETA MARGARITA FRANCO DAZA
Director Nacional de Promoción
y Divulgación de Derechos Humanos
MAURICIO ALEJANDRO HERNÁNDEZ MONDRAGÓN
Coordinador de la Unidad de Capacitación en Investigación
ALFONSO CHAMIÉ MAZÍLLI
Coordinadora de la Unidad de Control, Vigilancia de Gestión y Estadística
GLORIA MARÍA DÁVILA VINUEZA
Coordinador de la Unidad de Investigación Criminal
JAIRO ACOSTA PARDO
Autor
ALBERTO JOSÉ PRIETO VERA
Corrector de estilo
RODRIGO NARANJO VALLEJO
Editor
JUAN CARLOS ARIAS DUQUE
Diseño gráfico e impresión
IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA
BOGOTÁ. D. C., DICIEMBRE DE 2006 LOS CONCEPTOS SON RESPONSABILIDAD DEL AUTOR
C O N T E N I D O
Pág
PRESENTACIÓN...................................................................................... 9
INTRODUCCIÓN 11
UNIDAD 1 15
MANIFESTACIONES DEL DERECHO A LA LIBERTAD
EN LA CONSTITUCIÓN COLOMBIANA 15
I. Libertad como derecho fundamental 15
II. La libertad personal como garantía 17
III. El principio de proporcionalidad en las afectaciones al derecho
a la libertad 20
UNIDAD 2 21
RÉGIMEN DE LIBERTAD EN EL ACTUAL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTO PENAL 21
I. Antecedentes legales del actual Régimen de Libertad 22
A. Discrecionalidad en las decisiones sobre Libertad 23
B. Los métodos tradicionales para interpretar las
normas restrictivas del derecho a la libertad 24
C. Captura en flagrancia en la legislación procesal
anterior. 26
D. Captura con orden judicial en la ley procesal anterior 27
E. Detención preventiva en la codificación anterior 27
II. El Principio de proporcionalidad en la Ley 906 del 2004 28
III. Caracterización de la afirmación de la libertad 28
A. Excepcionalidad de la restricción de la libertad 28
B. Aplicación restrictiva 28
C. Necesidad, adecuación, proporcionalidad y razonabilidad 28
UNIDAD 3 30
EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LAS RESTRICCIONES
AL DERECHO A LA LIBERTAD 30
A. El concepto de principio de proporcionalidad 30
B. Evolución jurisprudencial del principio de
Pág proporcionalidad en materia de derecho a la libertad 31
1. Sentencia C-327 de 1997 31
2. Sentencia C-774 del 2001 32
3. Sentencia C-805 del 2002 33
4 Sentencia C-591 del 2005 34
5. Sentencia C-673 del 2005 35
6. Sentencia C-730 del 2005 35
7. Sentencia C-822 del 2005 36
8. Sentencia C-456 del 2006 37
9. A manera de conclusión sobre la evolución
jurisprudencial del principio de proporcionalidad 38
C. Consagración legal del principio de proporcionalidad 38
UNIDAD 4 39
APLICACIÓN JUDICIAL DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD
EN MATERIA DE LIBERTAD 39
A. Idoneidad 39
B. Necesidad 40
C. Proporcionalidad en estricto sentido 40
D. Aplicación práctica del test de proporcionalidad.
(Caso de PORFIRIO RAMÍREZ ALDANA, “el aeropirata”) 41
1. Hechos 41
2. Primera decisión de detención preventiva en
centro carcelario 42
3. Segunda decisión que impuso
...