ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Solicitar, ante el juez, el ejercicio de la acción penal, sin la intervención del Ministerio Público


Enviado por   •  24 de Febrero de 2017  •  Síntesis  •  2.244 Palabras (9 Páginas)  •  277 Visitas

Página 1 de 9

[pic 1]

Síntesis:

ABC

del nuevo sistema

de justicia penal

en México

Brianda Carrillo

Lic. En seguridad pública.

Índice

¿Para qué va a servir la reforma al sistema penal?

1. Utilizar mecanismos alternativos para resolver los conflictos

2. Establecer el principio de oportunidad del Ministerio Público

3. Solicitar, ante el juez, el ejercicio de la acción penal, sin la intervención del Ministerio Público

4. Implementar juicios públicos y orales

5. Suspender un proceso bajo condición

6. Abreviar el procedimiento ante el reconocimiento de participación en el delito

7. Ampliar los derechos de la víctima u ofendido

8. Proteger con mayor eficacia los derechos humanos de los inculpados

9. Explicar públicamente las sentencias

10. Fortalecer la investigación del delito a cargo de la policía, bajo la conducción jurídica del Ministerio Público

11. Restringir la prisión preventiva

12. Crear un juez de Control

13. Impulsar la creación de jueces de Ejecución de Sentencias

14. Fortalecer las herramientas legales para luchar contra la delincuencia organizada

15. Establecer medidas especiales para que los sentenciados por delincuencia organizada cumplan su condena

16. Delimitar los alcances del arraigo

17. Aplicar los bienes de la delincuencia organizada a favor del Estado

18. Fortalecer el Sistema Nacional de Seguridad Pública

19. Fortalecer la prevención del delito

20. Revisar que toda pena sea proporcional a la conducta que sanciona y a los bienes afectados

¿Para qué va a servir la reforma al sistema penal?

Con esta reforma se evitara el mal uso de la autoridad ya que este procedimiento es más laborioso, se evitara que las personas que sean inocentes se les juzguen como debe de ser.

Se trata de hacer un México más limpio en cuanto a justicia y para eso se empieza siendo rígidos en cuanto al trabajo de cada uno de los que estén integrados en el sistema (MP, Policías, defensores, jueces etc.) cada uno debe de cumplir con su deber y todos deben de trabajar de la mano, tienen que ser conscientes que su trabajo es el sostén de cómo nos juzgan y como nos juzgamos a nosotros mismos, como nos educaron y hay que ser conscientes que las acciones que tomemos tienen consecuencias pero consecuencias buenas, que marquen en la memoria de los demás.

No solo los ciudadanos exigen justicia y honestidad, también los trabajadores encargados de juzgar y de practicar la ley, el policía el juez, el abogado, sienten muchas veces miedo a decir la verdad, presión, a nadie le gusta sentir esa presión en el pecho de decir lo que los demás quieren oír, ¿pero que pasaría si en México la honestidad fuera algo de todos los días? No sentiríamos miedo a decir que las cosas están mal, que el compañero se está portando injusto, que el jefe no está haciendo su trabajo.

Tampoco tuviéramos miedo a denunciar ni los delincuentes a entregarse, lo que pasa es que no somos honestos con nosotros mismos y a consecuencia se reciben críticas y amenazas. Los científicos aprueban que cuando sentimos miedo es una acción del cerebro para decirte que puedes estar en peligro, pero el miedo no siempre es bueno.

  1. Utilizar mecanismos alternativos para resolver conflictos

Es muy estresante involucrarse en un delito o ser víctima de uno ya que el proceso es muy extenso para que quien sabe si se hace o no justicia.

Entonces se necesita hacer que fluya más rápido, y dentro del nuevo sistema se incluye el sistema de justicia alternativa que es un medio de solución de conflictos por la vía pacífica, en el cual se requiere voluntad de ambas partes perjudicadas (dos o más)

En esta área se maneja el dialogo, se evita el proceso de demanda etc., que hace que los daños sean resueltos más rápido y que lleguen a un acuerdo, y los asuntos que son más graves serian tratados con un juez a los cuales se les tiene que dedicar más tiempo.

  1. Establecer el principio de oportunidad del ministerio público.

Con esto se refiere a que el ministerio público decidirá y tendrá el derecho a no iniciar una investigación o a no darle continuidad.

Esto pasara con los delitos menores que no involucraron violencia.

El ministerio público tiene el deber de vigilar que el caso proceda y se garantice la reparación del daño y si no es así la victima u ofendido tiene todo el derecho de hacérselo saber al juez.

  1. Solicitar ante el juez, el ejercicio de la acción penal, sin la intervención del ministerio público.

La victimo u ofendido puede acudir directamente con el juez  en vez de la averiguación previa del MP, ya sea en materia civil o familiar.

Es la acción penal privada y es así cuando la víctima tiene toda la información necesaria sobre el delito.

  1. Implementar juicios públicos y orales.

El nuevo sistema esta echo para que la mayoría de los casos se resuelva en mediación o justicia alternativa sin llegar a juicio.

Pero ciertos delitos por su gravedad deben de ser examinados por el juez.

Los involucrados deberán presentar sus puntos sin rodeos y se juzgara la eficiencia de cada uno de los que estuvieron involucrados, los protagonistas, los jueces, los fiscales, los defensores, la policía y los peritos. Para esto se tiene que hacer un trabajo honesto.

  1. Suspender un proceso bajo condición.

El nuevo sistema dice que se buscaran alternativas si es posible de suspender un proceso penal antes de que se dicte la sentencia, buscando otras soluciones. Con el acertamiento de la víctima y del imputado, en tanto la víctima no esté en peligro e imponiendo reglas como de no aproximarse a la víctima y haciendo servicios a la comunidad, limpiando calles y pintando bardas y si no se cumple el juez deberá tomar medidas r reanudar el proceso.

  1. Abreviar el procedimiento ante el reconocimiento de participación en el delito.

Este punto habla de que si el inculpado acepta haber cometido un delito, la sentencia será disminuida, el juez debe de verificar que lo que dice es verídico para la aceptación del delito. Esto también puede ser utilizado en delitos de flagrancia. Si el inculpado no es satisfecho de este proceso puede solicitar optar por ejercer un juicio.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (14.7 Kb)   pdf (280.5 Kb)   docx (106 Kb)  
Leer 8 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com