TEORIA GENERAL DEL PROCESO

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

TEMA I

INTRODUCCIÓN GENERAL

1. 1. - FORMAS GENERALES DE SOLUCIÓN DE LOS LITIGIOS.

1. 2. - LA CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL.

AUTOEVALUACIÓN

TEMA I

*Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas.

1. Diga usted el concepto de litigio.

Conflicto de interés calificado por la pretensión de uno de los interesados y por la resistencia del otro. (Pleito, altercación en juicio).

2. ¿Cuáles son los medios que para solucionar un litigio registra la doctrina?

Pretensión: es un querer, una voluntad, una intención exteriorizada para someter un interés ajeno al interés propio. (Bien o mal fundado que uno juzga tener sobre una cosa.).

La pretensión es para la acción lo que el litigio es para el proceso.

Acción: es el derecho, la potestad, la facultad o actividad, mediante la cual un sujeto de derecho provoca la función jurisdiccional. (Derecho de pedir algo en juicioy modo legal de ejercitarlo.).

La acción es un medio para llevar la pretensión hacia el proceso, es decir introducir la pretensión en el campo procesal.

3. Explique la clasificación de los medios para solucionar litigios.

Autotutela: En ella, el más fuerte o más hábil impone por su inteligencia, destreza o habilidad la solución al contrario. Por tanto el litigio se resuelve no en razón de quien le asita el derecho, si no en función de quien es el más fuerte o más hábil. Es una forma egoísta y primitiva de solución.

Autocompasión: al encontrar las propias partes en conflicto la solución de éste, ya sea a través del pacto, de la renuncia o de reconocimiento de las pretensiones de la parte contraria, resulta que aquellas están ya ante una forma altruista más humanizada de solución.

Heterocomposicion: es la forma más evolucionada e institucional de solución la conflictiva social. Aquí la solución viene dada de afuera, por un tercero ajeno al conflicto e imparcial. Las dos figuras características son el arbitraje y el proceso.

4. Diga usted a qué medio para solucionar un litigio corresponden el desistimiento, el allanamiento y la transacción.

Autocomposición

5. Diga usted a qué medio corresponden el Arbitraje y el Proceso Jurisdiccional para solucionar un litigio

Heterocomposición

6. En ¿Qué consiste el Desistimiento y su clasificación?

Se define como una renuncia procesal de derechos o de pretensiones. Y se clasifica entres.

Desistimiento de la demanda: tenemos una actitud del actor que retira el escrito de demanda antes de que ésta haya sido notificada al demandado.

Desistimiento de la instancia: implica, por el contrario, que el demandado ya ha sido llamado a juicio y entonces se requerirá su consentimiento expreso para que surta efectos el desistimiento del actor.

Desistimiento de la acción: lo que en realidad se tiene es una renuncia del derecho o de la pretensión, en este caso el desistimiento prospera aun sin el consentimiento del demandado.

7. Mencione los conceptos de Allanamiento, Transacción y Desistimiento, indicando las especies de ésta última figura jurídica.

Allanamiento: Es una conducta o acto procesal que implica el sometimiento por parte del demandado o de quien resiste en el proceso a las pretensiones de quien acciona.

Transacción: Es la figura característica de autocomposición bilateral. Es un contrato por el cual las partes, haciéndose recíprocas concesiones, terminan una controversia presente o previenen una futura.

Desistimiento: se define como una renuncia procesal de derechos o de pretensiones.

8. En ¿Qué consiste el Arbitraje y su diferencia respecto del Proceso?

El arbitraje es la solución del litigio mediante un procedimiento seguido ante un juez no profesional ni estatal, si no ante un juez de carácter privado que es el árbitro.

Y el proceso penal es necesario para que se aplique la ley. La finalidad de todo proceso jurisdiccional es solucionar controversia para lograr el equilibrio, la paz y la tranquilidad sociales. Existe una característica de la jurisdicción que no encontramos en el arbitraje, esa parte de la función jurisdiccional que implica la potestad soberana del estado imponer a los contendientes, si es necesario por la fuerza pública, el sentido las consecuencias de la solución dictada.

Hasta estos extremos no puede llegar el árbitro.

Toda ejecución del mandato contenido en un laudo (árbitro), debe ser hecha por un juez estatal.

9. ¿Cuál es la diferencia que existe entre la auto tutela y la autodefensa?

El nombre, es más una denominación que no un concepto rigorosamente establecido.

TEMA II

ANTECEDENTES HISTÓRICOS

2.1.- ÉPOCA COLONIAL

2.2.-MÉXICO INDEPENDIENTE

2.3.-MÉXICO CONTEMPORÁNEO

AUTOEVALUACIÓN

TEMA II

*Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas.

1. Diga dónde aparece la organización judicial.

En España.

2. Mencione algunos de los ordenamientos de la evolución del Derecho Español.

Código de las Partidas de 1265.

Ordenamiento de Alcalá de 1348.

Ordenamiento Real de 1485.

Ordenamiento de Medina de 1489.

...