Teoria Del Caso

Teoría del caso

Leonardo Moreno Holman

Colección

Litigación enjuiciamiento penal adversaria

Director Dr. Alberto Binder

Coordinadora general Leticia Lorenzo

eD

ediciones Didot

Fecha de catalogación: 08/05/2012

© EdicionesDidot © Leonardo Moreno Holman

1° reimp, 2012

Hecho el depósito en ley 11.726

Libro de edición argentina

ISBN: 978-987-26936-6-4

Ediciones Didot

Arévalo 1830, CABA, Argentina

Te. +5411 4771 9821

www. edicionesdidot.com

didot@edicionesdidot.com

Diseño de tapa: Hernán Matías Rosa González

Impreso en mayo de 2012

Nuevo Offset

Viel 1444, CABA, Argentina

Índice de contenido

Prologo 13

Introducción 17

PRIMERA PARTE

ELJUICIO ORAL, LA ESTRATEGIA Y LA VERDAD 21

1. Concepto de teoría del caso 27

2. ¿Desde qué momento empieza a elaborarse la teoría del caso? 29

3. ¿Hasta qué momento se puede seguir modificando? 30

4. Características de la teoría del caso 31

4. a. Debe ser formulada respecto de todo caso que asuma un litigante 31

4. b. Debe estar orientada a un hipotético o efectivo juicio oral 31

4. c. Debe ser permanentemente revisada 32

4. d. Debe ser única 32

4. e. Debe ser autosuficiente 33

4. f. Deber ser coherente 34

4. g. Simple y clara 35

4. h. Debe ser verosímil 35

4. i. Debe ser breve 36

4. j. Debe ser flexible 36

4. k. Debe permitir adoptar decisiones antes del juicio oral y justificarlas

37

4. I. Debe permitir un análisis estratégico de todas las evidencias (propias y de la contraria) con miras al juicio oral 38

4. m. Debe permitir ordenar la presentación de la evidencia en el juicio 38

4. n. Debe tener suficiencia jurídica 39

SEGUNDA PARTE

LAS ETAPAS DE CONTRUCCIÓN

DE LA TEORÍA DEL CASO 41

1. La postura clásica 41

2. Nuestra propuesta 43

3. Algunas consideraciones previas 44

3.1. Una advertencia 44

3.2. Un presupuesto básico 45

3.3. El deber de investigar de la defensa 46

3.4. ¿Tienen la misma libertad los fiscales y defensores en la generación de su teoría del caso? 48

4. La generación de un relato de hechos 54

4.1. información que debe contener el relato de hechos 55

4.2. ¿Qué tipos de defensa se pueden adoptar frente a un caso concreto? 56

4.2.1. Criterios para clasificar las estrategias de defensa 57

4.2.1.1. Según si ella impone o no la obligación de generar una versión de hechos distinta a la sostenida por la fiscalía en su imputación 57

4.2.2.2. Según si las estrategias se utilizarán antes del juicio o durante este. 59

4.2.2. ¿La estrategia defensiva adoptada determina si se debe o no aportar prueba al juicio? 60

4.2.3. ¿Cuál es la mejor estrategia de defensa? 61

4.2.4. El rol de las entrevistas del defensor y los interrogatorios del órgano de persecución y sus agentes operativos 62

4.2.4.1. Conceptos 62

4.24.2. La primera entrevista entre el defensor y su imputado 64

4.2.5. Trabajando estratégicamente con los hechos del caso 68

4.2.5.1 Identificación del o los temas del caso 68

4.2.5.2. Identificar el denominado punto de inclinación

o focal del caso 70

4.2.5.3. Asignación de etiquetas 73

4.2.5.4. Identificando la naturaleza de los hechos jurídicamente relevantes: positivos, negativos, neutros e inamovibles 75

4.2.5.5. Decidir desde que momento o instante en el tiempo se presentara la historia 81

4.2.5.6. Determinar en torno a que evidencia se presentara el relato 81

4.2.6. Recomendación final sobre cómo trabajar

los hechos del caso 82

5. Determinación de la teoría jurídica aplicable 83

5.1. Características de la teoría jurídica 87

6. Elaboración de las proposiciones fácticas 88

6.1. Concepto de proposición fáctica 90

6.1.1. Una advertencia básica 93

6.1.2. ¿Todas las proposiciones fácticas

...