Ensayo Tiempos Modernos (Charles Chaplin)

Ensayo: Tiempos Modernos de Charles Chaplin.

Introducción: El siguiente ensayo de tiempos Modernos de Charles Chaplin, basándome en le texto de Eric

Hobsbawm Historia del Siglo XX, del cuál sólo usé el capítulo llamado La gran depresión (por razones que se

verán a lo largo del desarrollo del ensayo).

Esta película es la última en la cual vemos al personaje vagabundo interpretado por Chaplin llamado Charlot,

el cual no está relacionado para nada con el pensamiento, la ideología de la sociedad.

Además esta película trata a Charlot (al comienzo por lo menos) como un obrero sin título, sin calificación.

Pasa a ser astillero, ayudante de un mecánico, un nochero de una tienda, hasta servir mesas en un café y en ese

mismo empleo tener que cantar. En fin, lo que nos muestra Chaplin, para tener en cuenta la gran crítica social

que nos muestra es que ya las personas son miradas tal como lo dijo Marx, como una mano de obra, no como

sirvientes.

Si bien, Tiempos Modernos es una gran crítica a la cultura de las máquinas y la tecnología, este hecho

pareciera ser difícil de encontrar, puesto que se mezcla, de desvanece todo el sentido que muchos de nosotros

conocemos como crítica. Esta película puede ser perfectamente un documental de la época de la depresión que

se está viviendo en los Estados Unidos. ...la economía capitalista mundial pareció derrumbarse en el período

de entreguerras y nadie sabía como podría recuperarse... (Hobsbawm, 1997, p 93)

La película comienza con una escena que se hace una comparación de un rebaño de ovejas con la gran masa

de gente camino a la fábrica, esos obreros que conocemos como proletariado. Era una época difícil para

muchos que tenían un trabajo como el de nuestro personaje principal: la tasa de desempleo era de un 25% y el

que podía tener un cierto empelo era en condiciones aberrantes. Desde la Revolución Industrial, la historia de

la economía mundial se había caracterizado por un progreso técnico acelerado, por el crecimiento

económico continuo, aunque desigual... (Hobsbawm, 1997, p. 94). Claro, desigual para todos aquellos van

entrando la fábrica en comparación con el jefe de la industria que es el capitalista.

Aparece nuestro querido Charlot, el cual representa a un obrero que lo único que sabe hacer en esta fábrica es

dar un giro a las tuercas que se le ponen el frente con el ya conocido sistema de producción en cadena. ¿A qué

hemos llegado? ¿Ese es todo su trabajo? ¿Mas de ocho horas diarias dándole giro a unas tuercas?

Pareciera ser que las máquinas siguen y siguen reemplazando a los humanos. Esto queda claro cuando llega el

vendedor mecánico ofreciéndole al dueño de la fábrica para poder alimentar a sus obreros mientras trabajan.

..Adelántese a su competidor. Ahora pareciera ser que lo principal es ganarle a competencia, obviamente que a

cuestas de los obreros. Esta máquina resulta un desastre absoluto... y una desgracia para nuestro antihéroe. El

jefe decide no comprar la máquina, porque no es práctica. No importa el daño causado a nuestro personaje

principal, no importa que haya sido un desastre: lo que de veras importa es que no es práctica, no es útil para

la empresa porque no ayuda a la producción.

Una escena que yo quisiera destacar es cuando Charlot sale del hospital tras haber sufrido un ataque nervioso

en la fábrica. Se vuelve loco. Es de esperarse (como en otras películas de Chaplin) que de la nada lo lleven

arrestado

...