Amparo Derecho De Peticion

NOMBRE DEL QUEJOSO.

AMPARO INDIRECTO _________________

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO

EN EL ESTADO DE QUERETARO.

P R E S E N T E:

____________________________, promoviendo por mi propio derecho, señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, aún las de carácter personal, el inmueble ubicado en _______________________________, autorizo en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, para que a mi nombre las oigan y las reciban, así como para que se impongan de los autos del expediente del juicio constitucional que se origine y para que recojan toda clase de documentos que se relacionen con el presente, a los CC. Licenciado _____________________________________ con cédula profesional __________________________, debidamente inscrita en el Registro de Cédulas de ese H. Juzgado y al C. _________________________________, ya sea conjunta o indistintamente, ante Usted con el respeto que le es debido, comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, vengo a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia de la Unión, en contra del acto que en su capítulo correspondiente señalare.

En acatamiento a lo previsto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, paso a precisar lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya han quedado debidamente señalados en el proemio de la presente demanda de garantías.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe tercero perjudicado que deba ser llamado al presente Juicio Constitucional.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE: Lo son:

______________________________________________

Esta autoridad con domicilio oficial bien conocido en la ____________________________.

IV.- LEY O ACTO QUE SE RECLAMA:

De la autoridad señalada como responsable, ____________________________, le reclamo la falta de contestación a la petición que mediante escrito de fecha _________________, que de manera pacifica y en forma respetuosa, le hiciera la suscrita para ______________________________.

V.- PROTESTA DE LEY: Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y que fundamentan los conceptos de violación los siguientes:

H E C H O S

I.- Tal y como lo justifico con la copia del escrito que anexo y que contiene el sello en original de recepción por parte de la hoy responsable, (O COPIA CERTIFICADA) en fecha _________________, la suscrita y hoy peticionaria de garantías, en ejercicio del derecho de petición que nos consagra el artículo 8º de la Constitución Federal, formule mediante escrito, de manera pacifica y en forma respetuosa, ante _________________________, con sede en _______________________, una petición la cual hice consistir en lo siguiente:

“________(UN EXTRACTO DE TU PETICION – RECURSO _____________________________”

II.- Como se desprende de la copia de la promoción que mediante escrito, de manera pacifica y en forma respetuosa, hiciera valer la hoy quejosa, en los antecedentes fácticos manifesté lo siguiente:

“1.- La suscrita …(ser empleada de --------)

2.- Con fecha ….. (fecha del accidente….)

3.- Que en fecha …. (incapacidad negada como riesgo de trabajo)

4.- Con fecha …. (perito nuevo) con el objeto de …. De conformidad con el articulo …..

III.- Es el hecho que la autoridad hoy señalada como responsable, ha sido omisa en dar contestación a la petición escrita, que de manera pacifica y respetuosa le formulara la hoy solicitante de amparo, esto es, han transcurrido más de ______ días sin que _______________________, con sede en _____________________, le de contestación a la petición que le realizara, violentando con tal conducta omisa la garantía consagrada en el dispositivo supremo octavo.

VI.- PRECEPTO CONSTITUCIONAL VIOLADO: Es el artículo 8º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VII.- CONCEPTO DE VIOLACIÓN:

ÚNICO: El primer párrafo del artículo 8º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece lo siguiente:

"Los funcionarios y empleados públicos, respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que éste se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa;..”

El derecho de petición, es consagrado por el artículo 8o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos como uno de los derechos públicos subjetivos del gobernado frente a la autoridad dotada de facultades y atribuciones por las normas legales en su calidad de ente de Gobierno del Estado, obligado como tal, a dar contestación por escrito y en breve término al gobernado, es decir, el funcionario de gobierno, se ve obligado a respetar la garantía del ejercicio del derecho de petición de la que gozan los gobernados, y para cumplir con esa obligación debe de dar contestación a la petición que le formulen los ciudadanos, siempre y cuando esta petición sea hecha mediante escrito, de manera pacifica y en forma respetuosa y si esta exigencia constitucional se ve cumplida por el gobernado peticionario, es decir, que el ejercicio del derecho de petición se realice mediante escrito, de manera pacifica y en forma respetuosa, entonces la autoridad pública del gobierno debe en estricta sujeción a la norma constitucional en comento, de dar contestación a esa petición y notificársela debidamente al peticionario, para así cumplir la autoridad con nuestra sublime Carta Magna.

Pues bien en el presente asunto que pongo a consideración de ese Organo Constitucional de Amparo, no se cumple con la garantía consagrada por el artículo 8º constitucional, ya que la autoridad señalada como responsable ha sido omisa totalmente en dar contestación a la petición que mediante escrito, de manera pacifica y en forma respetuosa, le formulara la suscrita, y por tal motivo

...