Analisis financiero Argos
Enviado por Lilibeth Sànchez • 14 de Mayo de 2019 • Informes • 1.276 Palabras (6 Páginas) • 302 Visitas
1934 🡪 Fundación de la compañía Cementos Argos[pic 1]
1944 🡪 Fundación de Cementos del Caribe
2005 🡪 Fusión 8 compañías cementeras. Adquisición de Southem Star Concrete Company (USD 245M) y Concrete Express (USD 12.5M), USA
2007 🡪 Adquisición Central aggregates LLC (USD 12M) y Adquisición HRM (USD 43.5M), USA
2010 🡪 Inició operaciones la planta de Cartagena. Expansión de operaciones Surinam
2015 🡪 Adquisición de activos en Puerto Rico (USD 18M)
2017 🡪 Adquisición de activos en Puerto Rico (USD 8M)
En el negocio del cemento
- Argos es líder en Colombia y el cuarto productor más grande de Estados Unidos.
- Cuenta con 7 plantas en Colombia, 4 en Estados Unidos, 1 en Honduras y 1 en Puerto Rico
- 9 moliendas de clínker ubicadas en Colombia, Estados Unidos, Haití, Panamá, República Dominicana, Honduras, la Guayana Francesa y Surinam
- 33 puertos y terminales de recepción y empaque. La capacidad instalada total es de 23 millones de toneladas de cemento al año.
En el negocio del concreto
- Argos es líder en Colombia y el segundo productor más grande en Estados Unidos.
- Cuenta con más de 340 plantas ubicadas en Colombia, Estados Unidos, Panamá y República Dominicana. La capacidad instalada total es de 18 millones de metros cúbicos de concreto al año.
- El modelo de negocio está centrado en el cliente y en la generación de valor para sus grupos de interés.
Estado de situación Financiera 2018-2017
Los activos corrientes representan 14.07% para 2018 y 14.19% para 2017, mientras que los activos no corrientes representan el 85.96% para 2018 y 86% para 2017, Esto se debe en gran parte a que (Propiedad planta y equipo) representan 39.68% y 38.85% que para el 2018 aumento en 4.60%.
Instrumentos financieros derivados🡪 Podrian ser bonos, acciones, divisas, tasas de interés.
En el balance, los activos a nivel consolidado totalizaron COP 48,7 billones, creciendo un 2,4%; los pasivos disminuyeron 0.51%, hasta los COP 23,1 billones, lo que derivó en un crecimiento del patrimonio del 5,21%, hasta alcanzar los COP 25,6 billones.
Estado de resultados 2018-2017
Los costos para el 2018 representaban 71.34% y 71.99% para el 2017, lo cual muestra que disminuyo en un 2.68%.
Y asi mismo, los gastos administrativos del 2018 fueron de 9.44% y 9.94% para el 2017, estos disminuyeron en un 6.75%.
La reducción de costos y gastos en parte se debió a la aplicación del programa BEST (Building Efficiency and Sustainability for Tomorrow) (Construyendo Eficiencia y Sostenibilidad para el Mañana), en EEUU, CARIBE Y CENTRO AMERICA.
En Colombia los ahorros se consiguieron mediante procesos de transformación operacional, eficiencia y desinversión de activos no estratégicos. Por su parte, en los Estados Unidos se logró una reducción del costo energético total de más del 3%, como resultado de la disminución en el consumo de energía, el aumento en el uso de combustibles alternativos y unas mejores condiciones de los contratos de suministro de energía eléctrica.
La utilidad neta fue de 8.34% para el 2018 y de 6.22% para el 2017, lo cual indica que creció en un 31.72% para el 2018.
Indicadores
INDICADORES DE LIQUIDEZ | 2018 | 2017 |
|
Razón corriente | 0,97 | 0,95 | por c/peso que la empresa debe al CP tiene xx para respaldar la obligación- cuenta con xx en el activo para pagar cada peso del pasivo |
Capital neto de trabajo | - 177.892 | - 357.627 | La empresa tiene xxx de su act.cor financiado con recueros de LP |
Prueba acida | 0,79 | 0,80 | por c/peso que se debe a CP se cuenta con xx para su cancelación sin tener que recurrir en a la venta de inventarios. |
INDICADORES DE ENDEUDAMIENTO | 2018 | 2017 |
|
Nivel de endeudamiento | 47,50% | 48,90% | Por cada peso que al empresa tiene invertido en activos XX han sido financiado por los acreedores. (51,8% - 51,8 centavos) |
Endeudamiento financiero | 18,26% | 19,72% | las oblig con entidades finan equivalen al XX% de las ventas |
Impacto de la carga financiera | 7,56% | 7,40% | los gastos financieros representan el XX% de las ventas. |
Cobertura de intereses | 2,42050916 | 2,33 | La compañía genero una utilidad operacional XX veces superior a los intereses pagados. |
Concentración del endeudamiento en el corto plazo | 30,38% | 30,56% | El % de pasivos que tienen vencimiento corriente. |
Activos fijos/Patrimonio liquido | 163,70% | 167,93% | Entre mayor sea este porcentaje más vulnerable será la compañía a imprevistos y cambios inesperados en el entorno económico. |
Endeudamiento/ventas | 161,67% | 159,61% | Medida adicional del nivel de endeudamiento que tiene la empresa. Si se compara con los estándares de la actividad a la que pertenece, indica la proporcionalidad de su nivel de endeudamiento a su nivel de ventas. |
INDICADORES DE APALANCAMIENTO | 2018 | 2017 |
|
Leverage Total | 90,49% | 95,70% | por cada peso del patrimonio se tienen deudas por xx pesos – C/peso de los socios está comprometido en un XX% (1,22 = 122%) |
Leverage corto plazo | 27,49% | 29,24% | por c/peso del patreimonio se tienen deudas por XX -- C/peso de los socios está comprometido a corto plazo en XX% (0,53=53centavos = 53%) |
Leverage financiero total | 35,10% | 38,56% | Por cada peso del patrimonio se tienen deudas con los bancos por XX centv. Cada peso de los socios está comprometido con los bancos en un Xx% |
INDICADORES DE RENTABILIDAD | 2018 | 2017 |
|
Rentabilidad bruta | 28,66% | 28,01% | Por cada 1 peso vendido se genero $27, 4 centavos de utilidad |
Rentabilidad operacional | 18,30% | 17,30% | Por cada peso vendido se reportaron 20,5 centavos de Util. Oper. |
Rentabilidad neta | 8,34% | 6,22% | Cada peso vendido genero 14,7 centavos de utilidad. |
Rentabilidad de patrimonio (ROE) | 4,67% | 3,73% | Los dueños de la empresa obtuvieron un rendimiento sobre su inversión del 14,9% |
Rentabilidad del activo total (ROA) | 2,45% | 1,91% | Cada peso invertido en el activo genero 5,4 centavos de utilidad neta. |
Positivo, que se produce cuando el ROE es superior al ROA. Esto se dará cuando el coste medio de la deuda sea inferior a la rentabilidad económica (ROA). En este caso, la financiación de parte del activo con deuda ha posibilitado el crecimiento de la rentabilidad financiera (ROE).
...