Analizar la responsabilidad administrativa en el ejercicio de la función pública

[pic 1]

[pic 2]

Unidad 1: Estatuto administrativo

[pic 3]

Desarrollo

1. Analiza el caso Penta, donde hay distintas aristas que conlleva a un desempeño poco ético dentro de la administración pública.

Caso Penta uno de los más escandaloso del último tiempo, comenzó por una investigación relacionada a Fraude al FUT correspondiente a los años 2007 y 2010 por monto de fraude por $2.500 millones,  por adulteración de documentos para aparentar perdidas tributarias donde se vieron involucrados contadores, contribuyentes en los que se encontraba PENTA entre otros, funcionarios del SII quienes a cambio de las adulteraciones recibían parte de esas devolución, si bien no se logro comprobar el fraude al FUT del holding Penta a raíz de esta investigación logran encontrar otro fraude que involucraba actores vigentes de la política chilena por boletas ideológicamente falsas entre ellos Ex funcionarios de gobierno, excandidatos a senadores, senadores y diputados vigentes de la época.

2. A partir del análisis del caso, responde a las siguientes preguntas:

• Analiza la responsabilidad administrativa de los funcionaros públicos involucrados, directa e indirectamente en el desarrollo de este caso, desarrollando conceptos como probidad y transparencia. (máximo una plana) 

Cabe señalar que la Probidad y transparencia son principios constitucionales que se encuentran consagrados en la constitución Política de la República de Chile específicamente en el artículo 8 de está.

Referente a la probidad y Transparencia podemos determinar que los funcionarios de SII incumplieron ambas dado que no tuvieron una conducta intachable, ni un desempeño honesto y leal de la función de sus cargos y además realizaron adulteración de documento con la finalidad de que los involucrados tuviesen derecho a devolución y ellos (funcionarios de SII) cobraban parte de estas devoluciones.

Relacionado a lo mismo sin quitar la gravedad de las acciones realizadas por los funcionarios del SII, las faltas más graves son las de los políticos involucrados en este caso, quienes buscaban financiamiento ilegal para sus campañas y por consecuencia de esta acción quedaban debiendo favores a empresas y grupos económicos quienes podían influir en decisiones legislativas futuras.

• Según la materia desarrollada a lo largo del módulo. ¿Cuáles serían las sanciones a las que se pudiesen ver enfrentados las y los funcionarios públicos involucrados en dicho caso? (máximo una plana)

a) Censura: “consiste en la reprensión por escrito que se hace al funcionario, de la cual se dejará constancia en su hoja de vida, mediante una anotación de demérito” (Estatuto Administrativo, 2005, art.122)

 b) Multa: “consiste en la privación de un porcentaje de la remuneración mensual, la que no podrá ser inferior a un cinco por ciento ni superior a un veinte por ciento de ésta” (Estatuto Administrativo, 2005, art.123)

c) Suspensión del empleo desde treinta días a tres meses: “consiste en la privación temporal del empleo con goce de un cincuenta a un setenta por ciento de las remuneraciones y sin poder hacer uso de los derechos y prerrogativas inherentes al cargo” (Estatuto Administrativo, 2005, art.124) Certificado de especialidad - Estatuto Administrativo 8

...