Caso 1 – El gobierno corporativo en el Grupo ACS

DEE-A / Dirección Estratégica de la Empresa

Caso 1 – El gobierno corporativo en el Grupo ACS

Ana Catarina Ferreira

1.Con base en la información proporcionada, analice el grado de cumplimiento del Código Unificado de Buen Gobierno en cuanto a la composición y funcionamiento del Consejo de Administración.

ACS cumpre elevadamente as recomendações do Código Unificado de Bom Governo no que diz respeito ao comportamento e função do Conselho de Administração. Mais precisamente, de um total de 58 recomendações, mais de 50 são cumpridas como mostram os exemplos seguintes:

 Igualdade de género no Conselho – de momento,apenas um dos directores é do sexo feminino mas existe a promessa de corrigir o modo de actuação para equilibrar os géneros.

 Apesar de o Conselho ter 3 membros acima do recomendado pelo Código Unificado de Bom Governo (17 contra os 15 recomendados), ACS explica que esta composição se adapta melhor às características da empresa e dos accionistas.

 Pela mesma razão, existem apenas 4 administradores independentes, menos de um terço do recomendado pelo CUBG.

2.Analice la política de retribuciones de los consejeros y los altos directivos del grupo ACS teniendo en cuenta su evolución histórica y en relación con los resultados de la sociedad.

A política de remuneração recomendada pelo CUBG e aprovada pelo grupo ACS impõe condições contratuais mais estritas para cargos de alta direcção. Por outro lado, permite que os diretores tenham mais controlo sobre as pessoas neste tipo de cargos.

Relativamente à remuneração dos administradores, mantém-se a tendência de descréscimo que tem caracterizado o grupo nos últimos anos, apesar de não na mesma proporção.

3.Identifique y profundice, de acuerdo con las recomendaciones del Código Unificado del Buen Gobierno, en las áreas susceptibles de mejora en esta materia para el caso de ACS.

De acordo com as recomendações do Código Unificado de Bom Governo, existem vários pontos susceptíveis a uma melhoria, tais como:

 O Conselho deverá ter a dimensão certa para garantir o funcionamento eficaz e participativo. Idealmente, entre 5 a 15 membros, para um total de 17 administradores. O número de membros do Conselho afeta a sua eficácia e impacto sobre a qualidade das suas decisões. Um número mínimo suficiente de participantes dá capacidade de deliberação e riqueza de pontos de vista. Equanto que um número elevado poderá ser prejudicial para a eficácia do Conselho.

 O número de conselheiros independentes devrá ser aumentado já que compreende apenas 23,53% do número total de administradores (17). Segundo o Código Unificado de Bom Governo este número deverá corresponder a pelo

...