ECONOMÍA PARA NEGOCIOS - SET DE PROBLEMAS #1

ECONOMÍA PARA NEGOCIOS - SET DE PROBLEMAS #1

PROFESORA: CECILIA ESTEVES

ESTUDIANTE:

CASO 1: COSTOS Y BENEFICIOS RELEVANTES

El origen de todos los problemas que estudia la microeconomía es la escasez. La escasez nos obliga a tomar decisiones optando siempre por aquella alternativa que nos brinde un mayor beneficio o un menor costo. Para las siguientes decisiones liste todos los costos y beneficios relevantes.

Preguntas:

1. Comprar un auto nuevo o quedarse con el que ya se tiene (suponiendo que se dispone del dinero).

Los costos relevantes en este caso, serían los asociados al mantenimiento y reparaciones del auto, cuanto más tiempo mantenga el auto, la probabilidad de falla del mismo aumentará debido a la depreciación del vehículo, independientemente de que lo acabemos de arreglar, no implica que no requerirá reparaciones futuras.

Las medidas de seguridad, los carros nuevos vienen adaptados con mejoras con respecto a ediciones anteriores. Además, el nivel de consumo, el gasto de combustible es menor mientras es nuevo y cada vez es mayor conforme aumenta la antigüedad. Los motores también han evolucionado así que el nivel de consumo actual sería más eficiente con un carro nuevo.

Los costos de esta decisión podría ser el costo de oportunidad que tenemos con respecto al dinero. Si podemos invertirlo en el corto plazo y recibir algún tipo de ingreso adicional. Por otro lado, podemos vender nuestro vehículo y tomar el dinero como parte de la compra del nuevo vehículo. El elegir el adecuado sin incurrir en costos innecesarios sería vital para tomar esta decisión.

1. Realizar una maestría por los próximos 2 años o viajar con su salario alrededor del mundo en sus vacaciones.

La idea de hacer una maestría es tomarla como una inversión que podría darte un aumento de salario y un nivel más alto en la jerarquía del lugar donde trabajas. Si el salario que gana actualmente le basta para el nivel de vida que está dispuesto a seguir, o el aumento esperado por dicha maestría no compensa la inversión que este va a realizar, entonces el viajar alrededor del mundo puede ser una buena opción, porque valoramos más el tiempo presente y probablemente estemos cómodos con la situación actual.

No obstante, si para acceder a un salario mucho mayor y tener mayor jerarquía en la empresa se requiere una maestría. Y este aumento resulta ser muy significativo. Entonces se debe preferir realizar la maestría en el corto plazo y los planes de viajes postergarlos para cuando se tenga el nuevo salario y pueda costearse dicho viaje e incluso más.

1. Comprar una casa hoy y habitarla por los próximos 25 años, o simplemente alquilar una por los próximos 25 años.

La casa es un pasivo, en realidad representa gastos. Si tenemos el dinero para poder comprar una, bien podríamos invertir dicho dinero y generar rentas que superen de largo el alquiler (la otra opción). Si pensamos en adquirir una casa grande, amplia, con piscina, alberca, patio, jardín, etc. Nos vamos a llenar de costos de mantenimiento, de luz, de agua. Y el costo asociado nos va a representar cada vez más costos. Podemos pensar mejor en alquilar una casa sencilla, con las comodidades básicas para vivir tranquilos e invertir el dinero que disponemos.  Los beneficios y costos están asociados también al lugar donde vivimos. Podríamos tener la oportunidad de comprar una casa con precio “de ocasión”, en ese sentido el valor presente del alquiler podría ser mayor que el valor de la casa, y podríamos no gastar todo nuestro capital, sino solo una parte y la otra podríamos complementarlo con alguna inversión.

1. Ir a la huelga para lograr un mayor salario o que el sindicato acepte la oferta vigente de la patronal.

Si vamos a una huelga, podemos pensar que no nos van a pagar por el tiempo que no trabajemos, debemos pensar también en cuánto tiempo podrían demorar las negociaciones.  Y que nivel de salario esperamos recibir si vencemos y llegamos a un acuerdo. Si el tiempo es corto, el aumento salarial significativo y tenemos poder de negociación deberíamos ir a huelga. No obstante, si las condiciones no están dadas e incluso existe una alta probabilidad de despido si fallamos. Entonces será mejor que el sindicato acepte la oferta vigente.

CASO 2: COPA AMÉRICA 2019

Primera parte

Para un aficionado peruano, casi un “fanático”, el ver un partido internacional Perú-Resto del Mundo, en vivo y en directo (fuera de Lima) y sabiendo que podemos ganar, le proporciona un beneficio equivalente a recibir $3,000. Para ello tiene que dejar de trabajar 3 días: martes (para viajar en la mañana), miércoles (día del partido) y jueves (regresa en la tarde). Los costos en que incurre son: pasaje de ida por avión $700, pasaje de vuelta por avión $650, alimentos $50 cada día, hotel $100 la noche, $250 entrada al estadio. Si este aficionado tiene un ingreso diario de $150, ¿viaja o no viaja a ver el partido? Considere el aficionado tiene los ahorros suficientes como para emprender el viaje. Explique y justifique su respuesta con cálculos.

Para que el individuo tome la decisión de viajar su disposición a pagar o valoración del bien debe ser mayor a los costos en los que incurrirá el individuo.

[pic 1]

[pic 2]

Hallamos los costos totales

[pic 3]

Estos costos incluyen los costos de viaje Además, los gastos de alimentación de $50 por tres días (), por otro lado, está el martes y miércoles en un hotel así que paga dos días $100 dólares la noche (. Suma el costo de entrada al estadio ( y finalmente los costos de faltar al trabajo, dado que gana $150 por los tres días, estos deberían descontarse de sus ingresos (. Así tenemos el Costo total ([pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9]

Luego si debe ir pues su valoración es mayor que los costos (. Observamos que esto se cumple pues  > [pic 10][pic 11][pic 12]

Segunda parte

En base al problema anterior, supongamos que nuestro aficionado viaja con la intención de ver el partido. El martes en la tarde los diarios nacionales e internacionales informan que 3 de los titulares (Farfán, Guerrero y Carrillo) de la selección peruana se lesionaron en la práctica de la mañana. Para nuestro aficionado el ver el partido en vivo y en directo, y sabiendo que podemos perder le proporciona ahora un beneficio equivalente a recibir $1,000. Si hasta el momento en que se enteró de la noticia solamente ha pagado la comida del día martes y la entrada al estadio, y todavía no paga el pasaje de vuelta, ¿debe regresar (el mismo martes por la tarde) o quedarse a ver el partido? Explique y justifique su respuesta con cálculos. Puede utilizar supuestos siempre que sean razonables.

Ahora la DAP del individuo es de solo $1000, luego dado que espera perder, y los costos en los que incurrirá finalmente serán de $2400 lo ideal hubiera sido no haber ido, pero ya que está ahí,  lo mejor será volver lo antes posible, si es en la tarde incluso mejor puesto que ya no pagaría hotel e incluso podría vender la entrada de manera que recupere algo.

Los costos en los que finalmente incurrirá serían:  . Estos sin duda son mayores a lo que la valoración del fanático que ahora espera perder tiene. Así que de todas maneras pierde, pero pierde menos que si se queda a ver el partido. [pic 13]

CASO 3: MÉXICO – INCINERAN CAMPOS DE TEQUILA POR BOOM DEL ETANOL DE MAÍZ

México, 29 de mayo de 2007

MEXICO DF (Reuters) - Agricultores mexicanos están prendiendo fuego a los campos de agave azul, el cacto utilizado para elaborar el licor tequila, y resiembran la tierra con maíz debido a que la demanda estadounidense de etanol eleva los precios del grano. Las autoridades estiman que los agricultores sembrarán entre un 25 y un 35 por ciento menos agave este año, para cambiar al maíz, lo que contribuirá a la esperada escasez de ese cacto en los próximos años.

El agave, que crece en tierras elevadas y áridas, tarda ocho años en alcanzar su madurez. Para retirar las plantas, los cultivadores cortan sus tallos y a menudo prenden fuego a los campos para remover sus raíces. La producción de agave aumentó en los años recientes, cuando los productores aprovechaban los altos precios generados por la escasez de la planta al inicio de la década. Pese al acelerado crecimiento en el consumo del tequila, especialmente en el extranjero, la sobreproducción ha causado una caída en los precios del agave.

Varios productores han optado por sembrar maíz, cuyo precio se ha elevado drásticamente debido a la demanda estadounidense de etanol, luego de que el año pasado el presidente George W. Bush fijó metas para usar el combustible a base de maíz como alternativa a la gasolina.

Preguntas:

1. ¿Cómo afectará al precio del tequila la acción de los agricultores mexicanos para pasarse a producir etanol?, ¿cómo afecta a la producción del agave azul y en consecuencia, a la producción del licor tequila? Explique y grafique su respuesta.

El precio del tequila subirá, debido a que ahora habrá escasez de la materia prima para producirlo, por lo que incrementarán los costos de materia prima y por ende el precio del tequila.  La producción del agave azul disminuirá y también la del tequila (Caída de oferta, ver gráfico).

...