EMPRESAS QUE SOBRESALEN
Enviado por ramonlpz04 • 1 de Septiembre de 2014 • 431 Palabras (2 Páginas) • 249 Visitas
RESUMEN EMPRESAS QUE SOBRESALEN DE JIM COLLINGSCAPITULO I: LO BUENO ES ENEMIGO DE LO SOBRESALIENTE
Lo bueno es enemigo de lo grande, y esa es una razón de por que hay tan poco bueno que llega a sergrande... y ese es un problema principal. Es posible pasar de ser una empresa buena a una grande paradescubrir como el autor formo un equipo emprendedor de una investigación de 5 años. En cuyainvestigación se dio innumerables ideas de las cuales de destaca la siguiente: que cualquier compañíapuede llegar a ser grande si deliberadamente aplica las ideas que se han descubierto en la investigacióny las cuales describiremos a lo largo del presente texto.
Curiosidad invencible
Lo que motivo a este grupo para emprender este proyecto fue la curiosidad
Fase 1: la investigación
Se empleo por organizar un equipo de investigadores que buscaron compañías que mostraran un patrónde buenas a sobresalientes. Se acometió un análisis financiero que duro 6 meses en unas de compañíasque mostraran el patrón básico: 15 años de rendimiento acumulado a nivel del mercado general devalores, y rendimientos acumulados por lo menos de 3 veces la tara del mercado durante 15 años. Sebusco sistemáticamente y seleccionaron hasta llegar a 11 compañías que han sobresalido como Abott,Circuit City, Fannie Mae, Gillette, Kimberly Clark, Kroger, Nucor, Phiip Morris, Pitneyy Bowes, Walgreensy Wells Fargo
Fase 2: Comparar con que
El siguiente paso fue comparar las compañías sobresalientes con una lista cuidadosamente seleccionada
de “
comparación
”. Seleccionado dos series de
Compañías. La
primera “compañías de comparacióndirecta “y
la segunda se componía de “comparaciones no sostenida”
. En total esto les dio una serie deestudio de 20 compañías, 11 sobresalientes, 11 de comparación directa y 6 de comparación nosostenible
Fase 3: Dentro de la Caja negra
Se recogió información acerca de las 28 compañías, se codifico estratégicamente el material endiferentes categorías. Se empezó pensar en la investigación como mirando dentro de una caja negra.Cada paso del camino era como instalar una bombilla más para alumbrar las interioridades delfuncionamiento del proceso de lo bueno a lo sobresaliente.Se iniciaron debates semanales en el equipo. La base del método fue un proceso sistemático decomparar los ejemplos de lo sobresaliente con las empresas de comparación preguntando siempre
...