ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Escasez, eleccion y costos de oportunidad


Enviado por   •  6 de Mayo de 2015  •  Ensayos  •  2.056 Palabras (9 Páginas)  •  605 Visitas

Página 1 de 9

ESCASEZ, ELECCION Y COSTOS DE OPORTUNIDAD

La Escasez.

Concepto fundamental en la terminología económica, que significa falta o insufuciencia de algo: escacez de bienes. Es la utilización adecuada de los medios escasos para satisfacer las múltiples necesidades humanas.

Con la escacez de los recursos y con la forma ilimitada de los deseos humanos, la sociedad tiene que escoger la mejor designación posible de los recursos hacia los diversos sectores productivos.

Costo de oportunidad.

El uso de un recurso en un período de tiempo imposibilita la opción del uso de ese recurso en el siguiente período de tiempo. Los costos de oportunidad siempre son medidos por el valor de las opciones rechazadas.

(Steven T. Call pag. 24 ).

>>>El costo de oportunidad es muy variable y que este es un valor bajo, pero es para evitar en todo momento visiones optimistas, así como tampoco se recomienda la visión optimista de la frecuencia sino colocar una media. De lo que se desprende que el costo de oportunidad siempre es muy mayor que el costo del ahorro directo, es mas lo que se deja de ganar que lo que se pierde, por lo que al no contabilizarse nunca, esto es un costo que permanece oculto para la empresa.

SISTEMAS ECONOMICOS

Sistema de economía centralizada

Este sistema está inspirado en la teoría de Karl Marx. Nació en la Unión Soviética después de la primera guerra mundial, aunque posteriormente se extendió al resto de la Europa del este.

El objetivo principal es el de conseguir un reparto igualitario de la renta. En él, el Estado no sólo se convierte en el propietario de los recursos o factores de producción, sino que además, rige el funcionamiento de la economía en general, de tal forma que el mercado deja de ser el mecanismo “asignador” de recursos. Por este motivo los agentes privados, familias y empresas, se limitan a seguir las indicaciones del sector público.

Aunque en un principio los países que aplicaron este sistema lograron cubrir con éxito sus necesidades básicas en materia de empleo, sanidad o educación, el sistema se desmoronó a finales del siglo XX. Algunos de los factores que condicionaron esta caída fueron los siguientes:

-Errores de previsión: Ante la ausencia de señales económicas reales los planificadores carecían de información fiable de la economía. Esto se tradujo a una falta de adaptación a la realidad y en una escasa capacidad de reacción.

-Falta de incentivos: Con los precios y salarios fijados por el Estado, las empresas no se esforzaban por competir entre ellas y la desmotivación de los trabajadores se fue extendiendo. Esta falta de competitividad es una de las principales diferencias entre las empresas de las economías de planificación centralizada y las de las economías de mercado.

-Excesiva burocracia: El gran aparato administrativo necesario para controlar la administración pasó a estar presidido por la lentitud y la ineficiencia.

Sistema de economia mixta

La economía mixta se sitúa a medio camino entre los sistemas de economía de mercado y de planificación centralizada, tratando de aprovechar las ventajas de ambos sistemas, aunque en la práctica ha sido inevitable heredar sus defectos.

Este sistema entró en vigor después de la Gran Depresión, que fue provocada por las crisis a las que se exponía continuamente el sistema de economía de mercado.

En la actualidad, las funciones fundamentales del Estado en un sistema de economía mixta superan las que tenía asignadas en el sistema de economía de mercado. Estas funciones son las siguientes:

-Establecer el marco jurídico-institucional: Sin la existencia de unas reglas y normativas básicas no sería posible que las familias y las empresas pudieran desarrollar sus actividades sin que nadie se viera perjudicado.

-Suministrar bienes públicos: La sociedad considera que bienes como la sanidad o la educación deberían estar al alcance de todos, por lo tanto son suministrados por el Estado, ya que la empresa privada no los podría suministrar o lo haría a precios demasiado altos.

-Redistribuir la renta: ya que todas las personas no nacen con las mismas oportunidades o capacidades, el sector público trata de corregir las diferencias socioeconómicas para lograr un mínimo nivel de bienestar para todos.

-Suavizar la inestabilidad cíclica: Sujeto a la iniciativa privada, el sistema de economía de mercado alterna fases de expansión y fases de recesión, por lo que es responsabilidad del Estado que las transiciones entre ambos tipos de ciclo sean lo más suave posible.

Las sociedades de los países ricos, España entre ellos, impulsaron durante el siglo XX el denominado Estado del Bienestar, un caso particular de sistema de economía mixta caracterizado por un alto grado de intervención del Estado en la economía y un elevado gasto social.

Sistemas de Economía Descentralizada

Es cuando el poder de decisión se reparte entre los distintos mandos y los diferentes niveles de una organización. El prefijo «des» sugiere que la descentralización sigue a la centralización. No existe ninguna organización completamente centralizada o completamente descentralizada, sino una sucesión indefinida de situaciones intermedias entre ambos extremos. La completades centralización supondría la negación misma del propio concepto de organización

En organizaciones complejas, la descentralización es necesaria porque los altos directivos no disponen de la información ni la capacidad, ni el conocimiento necesario para tomar todas las decisiones que convienen a la consecución de los objetivos.

Características:

-Los jefes están más cerca del punto donde se deben tomar las decisiones, lo que disminuye los atrasos causados por las consultas a los superiores distantes.

- Permite aumentar la eficiencia aprovechando mejor el tiempo y aptitud de los funcionarios evitando que rehúyan la responsabilidad.

-Los altos funcionarios pueden concentrarse en las decisiones de mayor importancia, dejando las menos importantes a los niveles más bajos.

- Desigualdad, Injusticias hacia la masa

- Insuficiente aprovechamiento de los especialistas, al considerar que ya no se necesita la asesoría de la oficina matriz.

ENFOQUE MULTIDISCIPLINARIO DE LA ECONOMÍA

La economia limita con muchas disciplinas

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (13.3 Kb)  
Leer 8 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com