LEGITIMACIÓN ACTIVA en el Control de Constitucionalidad

PAUTAS PARA LA ELABORACIÓN DEL PRIMER PARCIAL

• Caso Práctico N° 1

El tema concreto de la consigna es la inconstitucionalidad de oficio, cuestión que tiene un largo debate jurisprudencial y doctrinario.

Al hacer el práctico debe:

• INDICAR con un breve desarrollo los argumentos constitucionales que avalan la declaración de inconstitucionalidad de oficio por parte del Juez o Tribunal interviniente.LOS ARGUMENTOS que surgen

• la jurisprudencia de la C.S.J.N.:

• Fallos CSJN 27-9-2001 “Mills de Pereyra, Rita y Otros c/ Prov. de Corrientes” (Declaración de Inconstitucionalidad de Oficio) LL 2001-F-886
• Fallos 327:3117 CSJN, 19-08-2004 Banco Comercial Finanzas S.A. (en liquidación Banco Central de la República Argentina) s/ quiebra.
• Fallos 329:5903CSJN, 27-12-2006. Gómez, Carlos Alberto c/ Argencard S.A. y otro s/ ordinario.(Fija como límite del principio de congruencia)
• Fallos 335:2333 CSJN, 27 de noviembre de 2012,  R. 401. XLIII. "Rodriguez Pereyra, Jorge Luis y otra –c/Ejército Argentino s/ daños y perjuicios".

• La doctrina:

• La bibliografía básica recomendada: Capítulo 1 del Libro Elementos de Derecho Procesal Constitucional" Autores Valdez, Barone y otros
• Compendio de Derecho Procesal Constitucional de Néstor P. Sagües
• Manual de Derecho Constitucional de Néstor Pedro Sagües
• La declaración de inconstitucionalidad de oficio fundamentos y alcances (en el caso “Rodríguez Pereyra”) Gelli, María Angelicahttp://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2012/12/doctrina35331.pdf

• Caso Práctico N°  2

El tema del práctico se refiere la problemática de la LEGITIMACIÓN ACTIVA en el Control de Constitucionalidad.

La actividad consiste en:

1. Indicar con la fundamentación constitucional y legal de quienes son los legitimados activos para interponer una demanda en cada una de las ACCIONES CONSTITUCIONALES.
2. Al dar los fundamentos debe, NECESARIAMENTE, indicar expresamente la norma legal.

1. En concreto debe redactar lo siguiente:

1. En la acción de amparo individual conforme lo establecen el art. …..  CN y art.  ……   Ley de Amparo 16986 se encuentra legitimado activamente ……..
2. En la acción de amparo colectivo ....
3. En la denuncia de Habeas Corpus …
4. En la demanda de la acción declarativa de inconstitucionalidad ....
5. En la acción de Hábeas Data ……

Bibliografía         

• La bibliografía básica recomendada: Capítulo 1 del Libro Elementos de Derecho Procesal Constitucional" Autores Valdez, Barone y otros
• Lecciones de Derecho Procesal Constitucional. Brugge, Juan y Barone, Lorenzo (2019): Ed. Advocatus. Córdoba
• Compendio de Derecho Procesal Constitucional de Néstor P. Sagües
• Manual de Derecho Constitucional de Néstor Pedro Sagües
•  “Evolución y estado actual del control de oficio de constitucionalidad”; Haro, Ricardo “El Control de Constitucionalidad”. Cap. II Ed. Zavalía 2003.
• Las Leyes reglamentarias de las acciones de amparo, hábeas corpus y hábeas data.

• Caso Práctico N° 3

La cuestión que plantea el caso se refiere a los alcances del Control de Constitucionalidad,  en especial, la referida al control de constitucionalidad en sede judicial del procedimiento de formación y sanción de las leyes.

A los fines de resolver adecuadamente el práctico sobre el control de constitucionalidad en sede judicial del procedimiento de formación y sanción de las leyes resulta indispensable recurrir a la doctrina y jurisprudencia

• Redactar los considerandos de una sentencia.
• Ello implica un desarrollo de los fundamentos jurídicos que avalan la doctrina de las cuestiones policías no judiciales que se encuentran exentas del control judicial, en referencia especial respecto del procedimiento de formación y sanción de leyes.
• EXPLICACIÓN

“Según el radio de cobertura del control encontramos que el mismo puede ser total o parcial y comprende a los actos y omisiones. En nuestro sistema federal de control de constitucionalidad conforme la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de la nación el control es parcial, desde el momento que existen cuestiones no justiciables. cuáles son y con qué alcance es uno de los puntos centrales de estudio en este tema.“(CONTENIDO: PUNTO D  del material obrante en plataforma)

• Para una correcta fundamentación resulta indispensable que se apoye en

1. Referencias normativas.

Le recomiendo que tenga en cuenta

CN

Ley 27

Ley 48

1. Cita de jurisprudencia

Le recomiendo que tenga en cuenta

1. "Soria de Guerrero" (Fallos: 256-556)
2. Nobleza Piccardo c/ Estado Nacional 321-3487 año 1998
3. “Famyl  S.A.”  (Fallos: 323-2256 de 2000)

1. Cita de doctrinaria

1. Haro, Ricardo Revista Derecho ConstitucionalEl control jurisdiccional de las facultades privativas de los poderes estatales, en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina.

https://revistas.ubp.edu.ar/index.php/revderconst/article/view/104

1. La bibliografía recomendada "Elementos de Derecho Procesal Constitucional" Autores Valdez, Barone y otros en el capítulo 1 escrito por el Prof. Daniel Godoy.

• Caso Práctico N°  4

El tema del caso práctico es Competencia Federal, en especial respecto de la competencia federal en razón de las personas.

Al fundamentar debe apoyarse en:        

1.        Cita normativa.

2.        Cita de jurisprudencia

3.        Cita doctrinaria

Bibliografía:

• Ricardo Haro: libro Curso de Derecho Constitucional Argentino (utilizado en esta carrera en primer año).Cap. de Competencia Federal del
• C.N.
• Ley 48.

• Caso Práctico N°5

El tema que debe analizar es si corresponde o no la COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CSJN, en función de la jurisprudencia de la CSJN respecto del concepto de causa “civil”

...