MYPES de Perú: Crecimiento, Ley y Reforma Institucional ante la crisis

[pic 1]

MYPES EN EL PERU

NOMBRES Y APELLIDOS:

LUIS DAVID HUAMANI HUAMANCHA

CODIGO DE ESTUDIANTE:

U25236313

CURSO:

DERECHO EMPRESARIAL

DOCENTE:

GUILLERMO ALEXANDER QUEZADA CASTRO

FECHA:

06/09/2025

MYPES de Perú: Crecimiento, Ley y Reforma Institucional ante la Crisis:

Las Micro y pequeñas empresas (MYPES) constituyen la espina dorsal de la economía peruana, representando mas del 99% del tejido empresarial y generando una proporción significativa del empleo nación. Sin embargo, su desarrollo sostenido esta inmenso en un entorno complejo y a menudo contradictorio, caracterizado por una alta informalidad y una marcada vulnerabilidad ante los choques económicos. El presente ensayo abordara de manera critica los siguientes ejes temáticos fundamentales para atender su desarrollo, Factores que impulsan o limitan el crecimiento de las MYPES en Perú, El impacto del régimen legal peruano en su desarrollo a nivel nacional, El impacto del estado de emergencia en el desarrollo empresarial de las MYPES e identificación y análisis de la propuesta de función de las instancias estatales dedicadas alas MYPES. A través del análisis detallado de estos interrogantes, se argumentará que el sistema regulatorio peruano, en lugar de ser un catalizador, actúa como un obstáculo oneroso, exacerbando la informalidad y la fragilidad del sector, una situación que se profundizo tras la crisis sanitaria.

El dinamismo del sector MYPE peruano se explica por una notable resiliencia, arraigada en la falta de alternativas laborales formales y la urgencia por la generación de ingresos de subsistencia. Históricamente, los principales factores de crecimiento han sido el alto espíritu emprendedor impulsado por la necesidad, el acceso a microfinanzas y la capacidad de adaptación a nichos de mercado, lo que ha permitido la creación de un vasto ecosistema comercial que abarca desde el comercio minorista hasta servicios de nicho. Este impulso, a menudo nacido en la informalidad, ofrece la flexibilidad y los bajos costos de inicio esenciales para la supervivencia. No obstante, este motor de autoempleo es rápidamente neutralizado por elementos de decrecimiento estructuralmente profundos, siendo el mas relevante la competencia desleal y la imposibilidad de acceder a contratos públicos o crédito bancario de largo plazo al operar fuera de la ley. Los principales frenos al desarrollo son la baja productividad crónica, debido a la escasa inversión en tecnología, y un déficit critico de capital humano y gestión profesionalizada. Torres, A, (2023)” El emprendimiento es de ‘supervivencia’, y la carga regulatoria actúa como un techo de cristal que limita la escalabilidad de las empresas.”, lo que indica que, si bien la iniciativa individual impulsa el nacimiento de MYPES, la ausencia de un ecosistema de soporte adecuado y la pesada carga tributaria y burocrática condenan a la mayoría de ala microescala. Por otro lado, el régimen legal peruano, aunque sustentado de leyes promotoras específicas, ha demostrado un impacto sumamente ambivalente en la práctica, creando una “paradoja regulatoria”. Concebido con la intención de facilitar la formalización mediante regímenes especiales (como el RER o el MYPE tributario), la implementacion real choca con una burocracia excesiva, procedimientos redundantes y costos laborales que, aunque reducidos, resultan prohibitivos para un negocio de subsistencia. La formalización implica afrontar altos costos de cumplimiento (incluyendo licencias, inspecciones municipales y contribuciones a la seguridad social) que rara vez son compensados por los beneficios percibidos, especialmente para las microempresas con márgenes estrechos. Ramos, L, (2022)” la formalización es un laberinto de costos que sofoca la rentabilidad inicial de las MYPES, obligándolas a elegir entre cumplir o subsistir”. En este entorno, el régimen legal peruano impacta negativamente al desarrollo de las MYPES porque la suma de costo de cumplimiento (laborales, fiscales y sanitarios) supera con las creces el incentivo de la formalización, ya que los riesgos de la informalidad son menores que los costos de la formalidad. Por lo tanto, el sistema legal termina por afianzar la informalidad y limitar el potencial de crecimiento del sector a nivel nacional al mantener a las unidades productivas fuera del sistema financiero y de las cadenas de valor formales.

...