Marketing

COMO PODRIA AFECTRAR A LA ECONOMIA MUNDIAL LA ESCAZES DE RECURSOS NATURALES.

(Caracas, 5 de marzo – Noticias24) La Organización Internacional de Acreedores (WOC, por sus siglas en inglés) realizó un estudio para determinar durante cuánto tiempo tendrá suficientes recursos naturales la humanidad y cómo afectará a la economía mundial la escasez de estos.

Y los resultados no son nada alentadores. En los años 70 del último siglo, la humanidad comenzó a exceder las posibilidades del planeta para la renovación de sus recursos. Ahora, según los ecologistas, la Tierra necesita un año y medio para reponer lo que la humanidad consume en 12 meses.

Con un crecimiento significativo de la población en el mundo, la cuestión de la disponibilidad de recursos como energía, agua y alimentos se convierte en cada vez más importante.

“En los últimos años, EE. UU. y China consumen cada uno alrededor del 20%-25% de los recursos del planeta. En consecuencia, el resto del mundo dispone de algo más de la mitad de las reservas de los recursos existentes en la Tierra”, asegura el presidente de la WOC, Robert Abdulin.

“El mantenimiento de la vida de un estadounidense promedio, por ejemplo, requiere 3,5 veces más recursos que el promedio de un residente del resto de la Tierra y nueve veces más que la media de lo que necesita un ciudadano de la India o de casi cualquier país africano”, agregó.

“En los últimos años, EE. UU. y China consumen cada uno alrededor del 20%-25% de los recursos del planeta

Según la OPEP, los países en desarrollo controlan dos tercios de las reservas mundiales de petróleo, el recurso energético más esencial para la humanidad, que está menguando rápidamente. La mayor parte de las reservas mundiales de petróleo están en Arabia Saudita y Venezuela. Rusia se encuentra en 8.º lugar.

Teniendo en cuenta los volúmenes actuales de producción, las reservas de petróleo se agotarán en el transcurso de no más de 50 años, afirma el estudio de la WOC. Las tensiones relacionadas con el conflicto internacional con Irán dispararon los precios del petróleo hasta los máximos de los últimos 10 años, los que agrava la situación actual.

Rusia, Irán y Qatar lideran en reservas de gas, cuyos volúmenes de producción actuales proporcionarán a la humanidad combustible durante poco más de 60 años.

DOES NASA DATA SHOW GLOBAL WARMING LOST IN SPACE?

Has a central tenant of global warming just collapsed?

Climate change forecasts have for years predicted that carbon dioxide would trap heat on Earth, and increases in the gas would lead to a planetwide rise in temperatures, with devastating consequences for the environment.

But long-term data from NASA satellites seems to contradict the predictions dramatically, according to a new study.

“There is a huge discrepancy between the data and the forecasts that is especially big over the oceans,” said Dr. Roy Spencer, a research scientist at the University of Alabama in Huntsville and U.S. science team leader for the Advanced Microwave Scanning Radiometer -- basically a big thermometer flying on NASA’s Aqua satellite.

“The satellite observations suggest there is much more energy lost to space during and after warming than the climate models show,” he said. The planet isn't heating up, in other words.

James Taylor, a senior fellow for environment policy at conservative think-tank The Heartland Institute, wrote at Forbes that the meaning of the new research is clear -- and it compromises what he called a "central premise of alarmist global warming theory."

"Real-world measurements … show far less heat is being trapped in the Earth's atmosphere than the alarmist computer models predict, and far more heat is escaping into space than the alarmist computer models predict," Taylor wrote.

But with any story on the science of climate change, scientific truths are never so simple.

Andrew Dessler, a professor of atmospheric sciences at Texas A&M University, called Spencer a "controversial figure" within the climate research community. He argued that Spencer's paper is neither new nor correct.

"He's taken an incorrect model, he's tweaked it to match observations, but the conclusions you get from that are not correct," Dessler told LiveScience.com .

Many scientists believe that as the planet warms, more water vapor moves into the atmosphere. This water vapor exists as clouds, which trap more heat, creating a vicious loop.

Spencer sees it differently. He thinks that the whole cycle starts with the clouds. In other words, random increases in cloud cover cause climate warming. The cloud changes are caused by "chaos in the climate system," Spencer told LiveScience.

The truth of climate change remains murky, as always -- something even Spencer notes in his new paper.

"Atmospheric feedback diagnosis of the climate system remains an unsolved problem," he noted.

Read more: http://www.foxnews.com/scitech/2011/07/29/data-cooling-on-global-warming/#ixzz27F4vlt7hNew TECHNOLOGY CLEANS UP COAL WITH CO2

(CNN) -- The world has taken a step closer to "clean coal,"

...