Poblacion

e caracteriza por la lucha de fuerzas e intereses particulares de diversos protagonistas y grupos políticos. Feudos, caudillajes, maximatos y demás, sin ninguna pretensión de ordenar la política a intereses superiores más qué en apariencia.

Pros

*Un sistema de tales características, muestra algunos beneficios, reales y aparentes.

*Recuperación y mantenimiento del orden interno, aún a costa de los derechos humanos.

*Estabilidad, que permite algo de progreso.

*Posibilidades individuales de prosperidad, especialmente entendiendo o participando del sistema.

*Posibilidad de compromisos internacionales a largo plazo.

*Establecimiento de instituciones sólidas y permanentes.

*Igualdad de oportunidades, siempre dentro de las reglas del sistema.

*Percepción general e internacional de confiabilidad.

*Y cómo posibilidad real, la evolución del sistema a largo plazo hacia formas democráticas acordes con el mundo moderno.

Contras.

*Pervivencia perene de un estado rector, a la vez supresor y paternalista.

*Mantenimiento de estructuras sociales y económicas inequitativas.

*Mantenimiento de las personas en la ignorancia e incultura, cómo componente imprescindible para la permanencia del sistema.

*En realidad opera cómo freno al desarrollo, la prosperidad es limitada, el potencial del País es mucho mayor al estar al lado de la potencia económica más grande del mundo y qué ha tenido el crecimiento más grande y sostenido de la historia.

*Ampliación de la brecha de bienestar con el mundo desarrollado.

*Aislamiento a través del proteccionismo económico y cultural con el resto del mundo, el establecimiento de una suerte de “muralla china” hizo que hasta 1988 se comenzaran a disfrutar en México los satisfactores de los que gozaba el mundo, manteniendo un nivel de vida similar al de países cómo la Unión Soviética, estando al lado de la nación más desarrollada de la historia.

*Altos índices de corrupción.

*Atropello generalizado de los derechos humanos.

*Inestabilidad a largo plazo.

*Inviabilidad a largo plazo.

*Y posiblemente lo más grave… El no desarrollar una clase política moderna y competente, lo cuál hace qué aún después de 2 sexenios de alternancia no haya

En la República Mexicana no ha existido la investigación sistemática de los problemas políticos tanto nacionales como locales, México es tierra poco propicia para el gran pensador y el gran escritor político, hecho extraño a primera vista porque la nación inicia su vida independiente.

El hecho extraño de que México haya dado contados grandes escritores políticos tiene una explicación, las grandes plumas cambiaron la profesión del escritor por la del soldado, o pretendieron combinar el ejercicio de ambas, un gran ejemplo de esto es que, de Vicente Riva Palacios se decía que cuando quería combatir, sacaba la pluma, y cuando quería escribir, echaba mano de la espada.

Estos casos son perfectamente entendibles ya que en toda la historia de México se han desarrollado conflictos bélicos ocasionados por las luchas sociales en pro de un mejor nivel de vida y un mejor bienestar social, pero existen excepciones ya que si nos remontamos a los tiempos del gobierno de Díaz podemos ver que que los intelectuales de mayor peso adormecieron su espíritu critico dando espacio al silencio.

Este fenómeno lo podemos contemplar y ver hoy en día, ya que somos presentes de los actos de aquellas personas oportunistas que cuando se les presenta la oportunidad de tener, de poseer, de ser dueños del poder, no dudan y sin pensar mucho prefieren denigrar su integridad moral y su dignidad por un pequeño puesto o por un pequeño cargo publico, dejando atrás y en el olvido su capacidad de comprensión y su capacidad

...