SENTENCIA DEFINITIVA EJECUTIVO MERCANTIL

SENTENCIA DEFINITIVA

EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE NUMERO 267/2017

--------Guadalajara, Jalisco a 22 veintidós de marzo del año 2017, dos mil diecisiete--------------------------------------------------------------------------------------------------

VISTOS los autos del juicio MERCANTIL EJECUTIVO, promovido por la licenciada KARLA LIZETTE RIOS MORALES en su carácter de representante legal de la empresa KARLA Y ALEJANDRO S.A en contra de la empresa denominada IVO Y JAQUELINA S.A asi como también a LAURA MONTSERRAT RAMIREZ HERNANDEZ en su carácter de avalista, relativo al expediente numero 267/2017, y citadas que fueron las partes para oir sentencia definitiva, hoy se dicta de acuerdo a los siguientes:

RESULTANDOS

1. Que por escrito de fecha 31 treinta y uno de enero del año 2017, dos mil diecisiete, la licenciada KARLA LIZZETE RIOS MORALES en su carácter de representante legal compareció ante este H. juzgado mercantil, a demandar en la via MERCANTIL EJECUTIVA, de la empresa denominada IVO Y JAQUELINA S.A Y DE LAURA MONTSERRAT RAMIREZ HERNANDEZ las siguientes prestaciones:

 1-. Por el pago de la cantidad de 97’500.000(NOVENTA Y SIETE MILLONES Y MEDIO DE PESOS  00/100 MONEDA NACIONAL), calculados al  30 de enero de 2017, y que corresponden a los conceptos siguientes:

1.1.- CAPITAL VENCIDO

El pago de la cantidad de 50’000.000(cincuenta millones de pesos 00/100 moneda nacional), por concepto de SUERTE PRINCIPAL valor de un titulo de crédito denominado pagare.

1.2.-  INTERES ORDINARIO.

 17’500.000(diecisiete millones y medio de pesos 00/100 moneda nacional), por concepto de  7 siete meses de INTERESES ORDINARIOS contabilizados al tipo pactado del 5% mensual.

1.3.- INTTERES MORATORIO

30’000.000(treinta millones de pesos 00/100 moneda nacional) por concepto de 6 seis meses de INTERESES MORATORIOS contabilizados al tipo pactado del 10% mensual.

2.- por el pago de los GASTOS Y COSTAS JUDICIALES que se originen con motivo del presente juicio, hasta su total culminación; fundándose para ello en los hechos y consideraciones de derecho que estimo pertinentes al caso ; admitiéndose lo solicitado mediante auto de fecha 20 de febrero de 2017, dos mil diescisiete.

1. en cumplimiento al auto de ejecución, dictado con efecto de mandamiento en forma, por conducto del C. actuario adscrito a este H. juzgado con fecha 02 de marzo del año 2017, dos mil diesisiete, procedió a llevar a cabo la diligencia de requerimiento de pago, emplazamiento y embargo a la parte demandada, quien no renoce  que la firma que calza el documento fundatorio haya sido estampada por su puño y letra, asi mismo que no tiene conocimiento del adeudo embargándosele los bienes muebles que han quedado descritos para garantizar el pago.

1. Por escrito de fecha 15 quince de marzo del año 2017, dos mil discisiete, la parte demandada dio contestación a la demanda entablada en su contra, oponiendo excepciones y defensas que creyo pertinentes de las cuales se ordeno dar vista a la contraria, por escrito de fecha 17 de marzo del año 2017, dos mil diecisiete, la parte actora desahoga la vista que le fue ordenada en autos en fecha 19 de marzo del presente año, se dicto auto emisorio de pruebas, mediante audiencia de fecha 20 de marzo del presente año tuvo verificativo el desahogo de la prueba pericial a cargo de la parte demandada, con resultados visibles a fojas 46 cuarenta y seis a 49 cuarenta y nueve

...