SIMULAR
DRIZABALOTesis23 de Julio de 2013
4.175 Palabras (17 Páginas)316 Visitas
INDICE
I. EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO.
1.1 Necesidad del derecho como orden normativo de la sociedad y del estado…1
II. SEMBLANZA DEL JURISTA
2.1 El jurista………………………………………………………………………………….
III. LA CULTURA JURIDICA.
3.1 La cultura en general…………………………………………………………………
3.2 El Derecho como ciencia…………………………………………………………….
3.3 La jurisprudencia………………………………………………………………………
3.4 El Derecho como arte…………………………………………………………………
3.5 El Derecho como moral……………………………………………………………….
3.6 El Derecho como fenómeno social………………………………………………….
IV. TIPOLOGIA DEL JURISTA
4.1 El jurisconsulto………………………………………………………………………….
4.2 El abogado………………………………………………………………………………
4.3 El maestro del Derecho (magister juris)……………………………………………..
4.4 El juez…………………………………………………………………………………...
EL SIMULADOR DEL DERECHO.
5.1 La simulación……………………………………………………………………………
5.2 El simulador como espécimen contario al jurista…………………………………..
INTRODUCCIÓN.
La presente experiencia tiene el fin de familiarizarnos con el análisis de lo que es y cómo debe ser un verdadero jurista para poder llegar a identificarlos de manera correcta.
La característica principal del ensayo es conocer a fondo los elementos del Derecho. El objetivo es poder comprender los datos importantes de la abogacía y así poder lograr que los alumnos de Derecho reflexionen un poco acerca de esta profesión.
Resulta fácil decirlo pero no resulta tan sencillo traducir este libro. Aquí se va a tratar solo de conceptos de derecho para poder tener un conocimiento de cómo funcionan sus procedimientos.
Este libro consta de solo cinco capítulos en los cuales nos va proyectando una idea general del desarrollo de un licenciado, abogado, juez, y hasta de un simulador.
1 DESARROLLO:
I. EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO.
1.1. Necesidad del Derecho como orden normativo de la sociedad y del estado.
El Derecho es la base de la estructura de la sociedad es por eso que pertenece al mundo del deber ser.
Una importante corriente filosófica es el fin del Derecho independiente de la justicia. La seguridad, la certeza, la confianza y la firmeza son elementos esenciales de orden jurídico.
El Derecho implanta el orden normativo, y sin él no podríamos desarrollar una vida social. La normatividad humana es indispensable para la vida social en todos sus casos. El Derecho siempre está presente en toda comunidad. Muchas personas no tienen idea que es el orden jurídico, y es por eso que lo catalogan como obstáculo para los cambios sociales. Sin embargo el Derecho es una estructura normativa, que refleja transformaciones sociales, económicas, políticas y culturales que se señalan en las sociedades humanas.
Si no existiera esta normatividad jurídica ningún cambio en la sociedad podría tener vigencia. Ya que ningún cambio puede aplicarse a la comunidad.
Lo que cambia y debe cambiar constantemente en el derecho es su contenido y solo debe publicar los cambios sociales.
Se debe plasmar en un orden jurídico todas las transformaciones sociales, políticas, económicas y culturales.
Según George Berdedu sostiene que la formación del Estado, coincide con una cierta forma de poder y esta forma de poder resulta de una concepción dominante en el grupo, y aceptado por los gobernantes mismos en cuanto a la naturaleza de la fuerza o potencia política.
Por su parte, Herman Heller afirma que sin el carácter de creador de poder que el Derecho entraña, no existe ni validez jurídica normativa ni poder estatal, de lo que se concluye que es el orden jurídico el que organiza el estado, el cual no podría existir sin él.
2.-El Derecho es la fuente que normativa de Estado el ingrediente que estructura y organiza la sociedad humana en una asociación.
II. SEMBLANZA DEL JURISTA.
2.1 El jurista.
Se le conoce como autor del derecho al jurista el cual es una persona muy importante en la sociedad ya que debe de procurar que en ella se imparta seguridad y por supuesto justicia.
El Derecho es un instrumento vital e irremplazable.
Raúl Carranca Rivas confirma que no puede haber una visión del mundo sin deberes ni obligaciones, sin derechos claramente establecidos. El sentido jurídico mide el valor de una determinada cultura su orientación y su sentido.
Para poder ser un jurista el abogado debe ser libre, el termino libertad no debe estar asociado a ningún sector, privado o social. Su libertad profesional debe estar capacitada para atender cualquier negocio.
Así puede defender al rico y al pobre, al gobernado y al gobernante, al trabajador y al patrón. La única limitación sería la de su sentido ético y de justicia.
El abogado no debe ser empleado de nadie, no debe tener ningún patrón que le diga que hacer, no debe tener capacidad de acatamiento si no facultades de mando, ya que no es un trabajador si no un profesionista que dirige al cliente.
La libertad profesional es sagrada y muy difícil de ejercer.
Es importante resaltar este punto ya que el jurista debe ser auténtico, único y especial. La sinceridad y la autenticidad es otro componente moral del jurista.
El miedoso por naturaleza no puede representar jamás al luchador por la justicia y mucho menos al luchador del Derecho.
La tenacidad no debe confundirse con la agresividad ya que es un aliento propio del temperamento humano. Para poder llegar a ser un buen abogado debes tener un afecto firme, irrompible, e inflexible de seguridad. Una de las facultades morales del jurista es la honestidad, la integridad, la dignidad y la conciencia la cual corresponde a no ser corrupto.
3 La corrupción es lo peor que pueden hacer los abogados y esta palabra tiene bastantes significados como; deshonestidad, ineptitud, incompetencia, engaño, complicidad, encubrimiento, apatía e indiferencia.
El jurista debe tener un sentido de justicia comunitaria y justicia social.
III. LA CULTURA JURIDICA.
3.1 La cultura en general.
Es el soporte y aumento del conocimiento en los diversos y variados sectores del saber humano y empujada al ámbito social.
La cultura jurídica comprende el espacio de cultura en general y radica en el conocimiento cada vez mas amplio y profundo del derecho en todas sus ramas.
La cultura jurídica caracteriza una arte y una ciencia, esto quiere decir un saber y un actuar por lo tanto el jurista es al mismo tiempo un artista y un científico.
3.2 El derecho como ciencia.
Este Derecho se basa en el saber de los principios jurídicos correspondiente a resolver y analizar. Poder captar los conceptos filosóficos, sociológicos, políticos, económicos y sociales que redacta un texto legal es muy importante.
El conocimiento de la ley positiva solo es un aspecto de la ciencia jurídica. El derecho se vincula bastante con la historia y también con disciplinas humanísticas como son la filosofía, sociología, la economía, la política etcétera.
3.3 La jurisprudencia.
Radica en el conocimiento de lo jurídico. La jurisprudencia es una ciencia, un conjunto entendimientos respecto de determinadas materias. También se le puede definir como un conocimiento sobre tales cosas bajo su aspecto jurídico.
El sinónimo de jurisprudencia es sabiduría o ciencia del Derecho, interpreta el estudio sobre lo jurídico humano y lo jurídico divino.
3.4 El Derecho como arte.
El arte es la actividad del hombre tendiente a la realización. El arte jurídico implica un hacer un actuar para tratar de conseguir estos dos primordiales objetivos: la justicia y la bondad. La lucha por el Derecho no sería posible sin fe, el derecho es un arte resolutivo.
”El arte jurídico es por esencia incansable en virtud de que siempre se está renovando y recreando su actividad. Como deber ineludible de su lucha por el derecho, por su observancia, respeto y perfeccionamiento”
El arte del Derecho y la ciencia se complementan. La ciencia implica inteligencia y discernimiento. Y el arte su ejecución en distintos objetivos dinámicos que alcanzan la vida de la sociedad y del hombre. El Derecho con independencia, es la realidad cuyo sentido se fundamenta en servir justicia.
3.5 El Derecho como moral
El Derecho como moral, esta comprometido e implicado en el arte jurídico. Es a la vez moral en su capacidad aunque no en su forma.
No puede haber un Derecho inmoral a pesar de que existen leyes inmorales, el derecho era al mismo tiempo ética y religión. Un postulado del Derecho es no dañar al otro.
El Derecho se puede interpretar como amor al individuo.
Según Ulpiano define la justicia como la voluntad firme y constante de dar a cada quien lo suyo. Un orden jurídico se vuelve injusto si quebranta el equilibrio o la justicia social.
3.6 El Derecho como fenómeno social.
Sin
...