TEORIA DE RICHARD MATTESSICH

caratula

[pic 1]

hoja en blanco

El presente trabajo sobre la TEORIA DE RICHARD MATTESSICH está dedicado a nuestros padres de familia; a nuestros maestros, en especial al licenciado de este curso y a todas las personas que contribuyeron en el trabajo porque sin su ayuda no hubiera sido posible realizar este trabajo.

AGRADECIMIENTOS

Al finalizar este trabajo de investigación tan arduo y lleno de dificultades es inevitable que nos asalte un muy humano egocentrismo que nos lleva a concentrar la mayor parte del mérito en el aporte que hicimos. Sin embargo, el análisis objetivo nos muestra inmediatamente que la magnitud de ese aporte hubiese sido imposible sin la participación de personas e instituciones que han facilitado las cosas para que este trabajo llegue a un feliz término. Por ello, es para nosotros un verdadero placer utilizar este espacio para ser justo y consecuente con ellas, expresándoles nuestros sinceros agradecimientos.

Debo agradecer de manera especial y sincera al Mg. Vicente Luis Torres Alva por su apoyo y confianza en el trabajo y su capacidad para guiar nuestras ideas ha sido un aporte invaluable, no solamente en el desarrollo de esta investigación, sino también en nuestra formación como investigador. Las ideas propias, siempre enmarcadas en su orientación y rigurosidad, han sido la clave del buen trabajo que hemos realizado juntos, el cual no se puede concebir sin su siempre oportuna participación. Muchas gracias Profesor y esperamos que siga exigiéndonos de la manera como lo hace, sabemos en el fondo que lo hace por el bien de los estudiantes.

Un agradecimiento especial para cada uno de nosotros por las arduas horas de lectura detrás del trabajo de investigación, y la fuerte amistad que logramos forjar.

Agradecemos a nuestra Universidad Nacional de Huancavelica por acogernos en sus aulas día a día y hacerla casi nuestro hogar.

Para finalizar un agradecimiento muy especial merece la comprensión, paciencia y el ánimo recibidos de parte de cada una de nuestras familias y amigos.

INTRODUCCION

La contabilidad tradicional estableció una dicotomía, (separación de un concepto o una materia teórica) esta separación es entre micro y macro contabilidad. Es allí donde Richard Mattessich nos habla en su libro publicado en 1964 titulado “Accounting Analytical Methods” que traducido al español es “Métodos contables y analíticos” donde Mattessich trata de hacer un estudio que pretendiera coordinar una teoría en ambos aspectos. Richar Mattessich habiendo enunciado diecinueve axiomas y unas apropiadas reglas de inferencia derivadas de los mismos. Estos axiomas están orientadas están fundamentalmente sobre observaciones empíricas obtenidas de la microcontabilidad (es la contabilidad aplicada a las microunidades económicas). Pero no es nuestro propósito realizar una crítica al libro de Richard Mattessich si no efectuar nuevos análisis con el fin de encontrar empleando la expresión del profesor Cañibano, bases suficientes y necesarias para determinar la unicidad de la Teoría de la Contabilidad.

Esperamos hacer una buena investigación para formular nuevas propuestas y así hacer una comparación con las ya existentes, para que una vez realizado la investigación esta pueda ser adoptada como definitiva o en otro caso reciban algún otro aporte para poder mejorar la investigación que estamos realizando.

Mattessich es considerado como el máximo exponente de la teorización contable. Es interesante iniciar esta presentación indicando que la disección entre micro-contabilidad y macro-contabilidad, es una forma de entender los dos tipos de intereses que no se han logrado reconciliar entre la contabilidad de los entes económicos individuales y la contabilidad social representada en uno de sus aspectos, en el estudio de los grandes agregados económicos, que hasta ahora se le ha cedido a la macroeconomía, sin considerar otros tópicos de tipo social que también debe abocar la contabilidad como ciencia. Pero tratando de conciliar la micro con la macrocontabilidad, es cuando aparece el esfuerzo pionero de Mattessich de coordinar las dos teorías bajo un enfoque generalizante, aunque en opinión de Pinilla (1976), solo lo haya logrado parcialmente pues su orientación está más cargada hacia la contabilidad de los entes que hacia la macro-contabilidad.

Según pinilla la Contabilidad es la “Ciencia que estudia y analiza el proceso circulatorio de la renta y/o riqueza de una Entidad” (1), solucionando la escisión entre lo micro y lo macrocontabilidad.^[1]

INDICE

Contenido        pag.

AGRADECIMIENTOS        iv

INTRODUCCION        v

INDICE        1

CAPITULO I        4

GENERALIDADES O ANTECEDENTES HISTORICOS        4

1.1.        PUBLICACIONES MÁS IMPORTANTES DE CONTABILIDAD DEL SIGLO XIX        6

1.2.        RICHARD MATTESSICH Y SU APORTE A LA CONTABILIDAD        7

CAPITULO II        9

MARCO TEORICO CONCEPTUAL        9

2.1.        DISTINTAS DEFINICIONES SOBRE CONTABILIDAD        9

2.2.        INTENTOS DE DEFINIR LA TEORIA CONTABLE POSITIVA-NORMATIVA        9

2.3.        CLASIFICACIÓN DE LA CONTABILIDAD        10

2.3.1.        MICRO CONTABILIDAD Y MACRO CONTABILIDAD.        10

2.3.2.        MICRO CONTABILIDAD.        11

2.3.2.1.        CONTABILIDAD FINANCIERA        11

2.3.2.2.        CONTABILIDAD DE COSTOS        11

2.3.2.3.        CONTABILIDAD LEGAL O JURÍDICA        12

...