ANALISIS DE UN PERSONAJE DEL FILM "MAN ON FIRE"

PRESENTACION DEL FILM

Título Original: Man on Fire

Director: Tony Scott

Actores: Denzel Washington, Dakota Fanning, Marc Anthony, Jesús Ochoa, Christopher Walken, Radha Mitchell, Mickey Rourke y Giancarlo Giannini

Guión: Arnon Milchan, Tony Scott y Lucas Foster

Productor: Brian Helgeland, basado en la novela de A.J. Quinnell

País: Estados Unidos/México

Año: 2004

Género: Drama/Acción

Estreno en México: 13 de agosto de 2004

Una ola de secuestros ha azotado la ciudad de México, lo que ha traído consigo un creciente sentimiento de pánico entre sus ciudadanos más adinerados; especialmente entre los padres de familia. En un periodo de seis días se llevaron a cabo 24 raptos, provocando, con ello, que muchas familias contrataran guardaespaldas para sus hijos.

A este mundo llega John Creasy (Denzel Washington), un acabado ex agente y asesino de la CIA quien ha renunciado a la vida. Rayburn (Christopher Walken), amigo de Creasy, lo lleva a la Ciudad de México para que sea el guardaespaldas de una niña de nueve años de edad, Pita Ramos (Dakota Fanning), hija del hombre de negocios Samuel Ramos (Marc Anthony) y de su esposa, Lisa Ramos (Radha Mitchell). Creasy no está interesado en ser guardaespaldas —especialmente de una niña—, pero por no tener algo mejor que hacer acepta el trabajo.

Creasy apenas tolera a la precoz mocosa y las irritantes preguntas que hace acerca de él y de su vida. Pero poco a poco, la niña logra vulnerar su supuestamente impenetrable exterior, con lo que Creasy baja sus defensas y se abre ante la chiquilla.

La recién encontrada razón para vivir de Creasy queda devastada cuando secuestran a Pita. A pesar de haber sido herido mortalmente durante el rapto, Creasy es “un hombre en llamas”, y promete matar a cualquiera que haya estado involucrado en el secuestro o que vaya a salir económicamente beneficiado de él. Y nadie lo podrá detener.

La primera hora de la película es un drama en el que el protagonista establece una relación con la niña a su cuidado y es a partir de la segunda hora que empieza la acción. El primer bloque de la película: a lo largo de esa primera hora somos testigos de una presentación de personajes bastante más rica de lo que es habitual en este tipo de productos que convergen en una casi perfecta comunión emocional.

Luego Pita será secuestrada (donde se observa, quizás, la escena mejor planificada, rodada y montada de todo el film, plena de ritmo y emoción) y así nos adentraremos en una segunda parte. La simbología cristiana se encuentra presente en todo el film.

Hombre en Llamas contiene todas las técnicas de edición, fotografía e iluminación típicas del videoclip.

PRESENTACION DEL PERSONAJE

Samuel Ramos es miembro de la aristocracia mexicana que teme perder su forma de vida y a su familia debido a una deuda de dinero; lo que le lleva a tomar medidas extremas que acarrean desastrosas consecuencias. “Samuel sufre una gran tensión porque ya no tiene el dinero que tuvo entonces, y a su mujer le encanta gastar el dinero a manos llenas”, “Adora a su hija, pero no puede pasar con ella todo el tiempo que le gustaría, pues siempre está viajando de aquí para allá por motivos de trabajo”, aclara el actor sobre su personaje

NOTA: LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

La corrupción es un problema que afecta gravemente la legitimidad de la democracia, distorsiona el sistema económico y constituye un factor de desintegración social. La lucha contra la corrupción es tal vez uno de los campos en los cuales la acción colectiva de los Estados es no sólo útil y conveniente, sino absolutamente necesaria.

Si bien, el tema central de la película es el secuestro de Lupita Ramos y las circunstancias en las que este se produce, cabe destacar la fuerte temática relacionada con los secuestros, la violencia y con la situación particular-geográfica que se hace explicita desde el comienzo mismo del film, a través de los intensos colores, movimientos, juegos y cortes en las imágenes, y banderas mexicanas que tiene la clara intención de ubicarnos en un contexto peculiar, para observar la historia a desarrollar. Jóvenes contra una pared siendo revisados, el paso de los autos por la aduana en cuyo cartel se lee “Juárez”, otro cartel en el que se prohíben las armas, un volcán en erupción, nos ubican en el clima alusivo a la película.

A continuación se mencionaran las escenas en las que aparece el personaje que hemos elegido para este trabajo. En las primeras dos horas del film, Samuel aparece en once escenas de menos de diez segundos cada una;

1- Se encuentran en un lujoso salón tomando café, dos sujetos, Samuel Ramos y su abogado, el primero se muestra serio y con gestos en su rostro que denotan preocupación, o al menos, no conforme con la charla que esta teniendo. El segundo sujeto, el abogado, se muestra mas relajado, sonriente al hablar, sentado en una posición distendida.

2-Samuel entra a su casa y su mujer que mira la televisión se acerca. Le entrega en manos una carpeta con el currículo del sujeto que contrato para que proteja a su hija y lo presenta personalmente. Mientras la mujer habla con el guardaespaldas, Samuel se sienta en el sofá y observa la situación.

3-Samuel se encuentra de rodillas rezando frente a un grandioso altar, lleno de vela y con la imagen de la virgen, que se encuentra en el interior de su casa. Se acerca su esposa, el se retira y se sienta en un banco, aun frente al altar. Su esposa se desnuda y tiene relaciones sexuales.

4- Samuel y su mujer se despiden de su hija, parten de viaje por negocios. Al retirarse el auto en el que se encuentran Samuel se da vuelta para mirar a Pita que queda parada despidiéndolos.

5- Samuel regresa del viaje y Pita lo espera en la puerta de la casa, se saludan cariñosamente y el le entrega un perro que le trajo como regalo.

6-Una noche, Samuel juega al golf con un moderno sistema computarizado dentro de su casa, pita se despierta y se acerca a abrazarlo

SECUESTRO

7- Se encuentran Samuel y su abogado, en su casa, sentados, esperando el llamado de los secuestradores.

8-Samuel habla por teléfono con el secuestrador, luego habla el abogado.

9-(juegos de imágenes en las que se ve a Samuel realizando la entrega del dinero). Se retira luego de dejar el dinero y se escucha un tiroteo, Samuel se aleja.

10- Samuel habla con el secuestrador y deja caer el teléfono, lo toma su esposa, le informan que la niña fue muerta porque no se cumplieron las condiciones de la entrega. Alguien se involucro y mataron a un pariente del secuestrador que debía recoger el dinero.

11- El guardaespaldas luego de iniciar su venganza personal por la muerte de la niña, e ir matando a cada uno de los sujetos involucrados, llega a descubrir que el padre, Samuel estuvo involucrado y lo enfrenta a su mujer en su propia casa, y frente al altar. Samuel discute con su mujer, y toma el arma que le dejo el guardaespaldas y la bala, y se suicida.

Responsabilidad: es otro nombre del sujeto, por lo tanto es en esa grieta que se abre entre el determinismo y el azar, por donde se cuela el sujeto pasible de ser interrogado respecto del acto.

Azar: implica incertidumbre y podría estimarse que no habría apuesta sin ella. Invocar al azar, lo no determinado, como principio no es más liberador de la alienación del sujeto, porque en esa forma se borra el sujeto de toda responsabilidad, borrando su acto.

Determinación: el determinismo encuentra en el resultado la ley que lo determinó. El resultado determinado por una combinatoria preexistente borra al sujeto. No habiendo voluntad manifiesta de producir un efecto dado y si los hechos son consecuencia de una razón contenida en el principio de razón, no hay lugar a la responsabilidad.

La responsabilidad es referida a la singularidad de un sujeto en la singularidad de su acto.

Al referirnos a la responsabilidad del padre de Pita en esta cuestión, siendo considerados los dos campos implicados, el de la responsabilidad jurídica que conlleva a la noción de sujeto autónomo, relacionado con lo conciente, con obligaciones y derechos y la responsabilidad subjetiva que justamente niega la concepción de un sujeto autónomo y da cuenta de un sujeto “sujetado a un saber no sabido”, da cuenta del sujeto del inconsciente, de la determinación inconsciente, de la cual, según menciona Freud, el sujeto es responsable (luego ampliaremos). Claro que aquí no es nuestro objetivo, la resolución de la condena jurídica que le cabe a Samuel en cuanto a la muerte de su hija Pita, sino poder vislumbrar la pertinencia de nuestra intervención al mencionar el tema de la responsabilidad.

Es decir, Samuel sujetado a un saber no sabido, a un deseo, que lo lleva a actuar de dicho modo exponiendo la vida de su hija. Podemos hacer referencia aquí a la posición económica que quiere resguardar y la implicancia que tendría para el perder dicha posición, también podemos referirnos al rol de las pulsiones Eros y Thanatos, y sus vicisitudes para este caso, pero el material expuesto no nos permite adentrarnos tanto ni poder arriesgar una hipótesis argumental.

Sería un error ingenuo confundir responsabilidad moral, siendo esta una forma de responsabilidad

...