Daño psicologico y su evaluacion

[pic 1]

El daño psicológico y su evaluación

El daño psicológico, lo he entendido como aquel “golpe” emocional que tiene efectos inmediatos y efectos colaterales, y es precisamente en los posteriores donde se enfatiza y se logra percibir este daño, ya que es el estado posterior al evento donde se logra ver precisamente esta diferencia en conductas y en el estado emocional, se percibe un menoscabado estado de salud integral (físico y mental) del individuo. Dado el transcurso del texto, logro percibir que todos estamos expuestos a este tipo de lesiones, pues es una respuesta natural, sin embargo, el efecto posterior al que denominaré daño crónico, depende de otros factores, como el de la historia personal, redes de apoyo, experiencias negativas y estrategias de afrontamiento insuficientes (baja autoestima, dependencia emocional, carencias afectivas o asilamiento). Por lo tal, la medida o evaluación del daño, radica en estos; primero identificar un perfil de la víctima, conlleva si es situacional o de riesgo, historia de victimización y familiar, y en si experiencias negativas relacionadas; segundo, hacer uso de herramientas como pruebas psicométricas, con el fin de volver “cuantificables” y quizás lamentablemente a nivel jurisdicción pues se espera sean comprobables.

Para la evaluación puedo hacer uso de test o cuestionarios, como inventarios de ansiedad o depresión, o de síntomas, respaldados por la Asociación Estadunidense de Psiquiatría uso de la observación directa de la situación, utilizando criterios de diagnóstico en base al CIE-11 o DSM V.

Me gustaría resaltar el hecho, de la subjetividad del “daño” pues a veces existe el concepto de que la víctima, por ser víctima, sí sufre (eso es inherente a la palabra) pero me refiero a la tendencia generalizar que la persona “deba” sufrir, pues no es la única respuesta. Se nos habla de personas que si son victimas (pues han sufrido el agravio directamente por terceros o han sido afectados por las consecuencias de estos), pero los efectos posteriores no son tan “intensos” hablaba de este daño crónico, que al parecer en personas “protegidas o fuertes” no aplica por lo tanto no hay en si la necesidad de una evaluación.

Se presume de personas que son resistentes al estrés de un evento, algunos autores quizás mencionen el concepto de resiliencia, como aquella capacidad de afrontar y desarrollarse a pesar de la adversidad, Paul Boviuer escritor mencionaba “La  resiliencia  no  es  ni  una  vacuna contra  el  sufrimiento    ni  un  estado adquirido e inmutable, sino un proceso, un camino que es preciso recorrer”, afirmación que me permite reflexionar y observar que la prevención a través de la psicoeducación y la atención a nuestra propia salud mental, nos prevé como personas resistentes y por ello cabria como otra manera de atención. No esperando un evento doloroso como desencadenante, sino la toma de “precaución” para futuros procesos.

...