¿Es El Amor Un Arte?

“Mundo líquido que aborrece todo lo sólido y durable, todo lo que no sirve para el uso instantáneo y que implica esfuerzos sin límite” (Bauman, 2005)

Es importante mencionar que el estilo del autor hace la lectura más cómoda y entendible, y es a través de las comparaciones que hace del texto a la vida cotidiana o a contextos con los que el lector pudiera comprender mejor el tema. Una de estas formas de adentrarnos a su textum es a través de las comparaciones. El primer capítulo comienza con una, que en lo personal, es muy asertiva, y es la comparación del amor y la muerte, la dualidad de ellas; es imposible aprender a morir, tal como lo es aprender a amar, es imposible saber cuándo moriremos, como es imposible saber cuándo el amor vendrá a nosotros (o nosotros a él). Con esto se habla de la experiencia, no podemos aprender a amar ya que esto es único de la experiencia en cabeza propia, “Es el producto final del aprendizaje del objeto” (Bauman, 2005).

Cabe mencionar, que a pesar que sabemos que nadie aprende en cabeza ajena, la sociedad en la que estamos (estado capitalista) nos ha enseñado que el amor se aprende y ejecuta como receta de cocina. Lo vemos muchas veces en los numerosos fracasos y constantes divorcios (y peor aún en el miedo al compromiso en nuestra generación). Esto es debido a que se nos han enseñado a buscar siempre lo más placentero, tenemos la constante creencia que podemos tener cada vez relaciones más y más estimulantes, por ejemplo, el matrimonio infeliz (o no) que busca placer en un amante para satisfacer esa constante búsqueda de placer, ya que creemos que “el próximo amor será una experiencia aún más estimulante que la que se disfruta actualmente, aunque no tan estimulante y fascinante como la que vendrá después de la próxima” (Bauman, 2005)

El amor en nuestra época es concebido como un producto de oferta/demanda, en el cual pueden ser o no “plenamente satisfactorios” existe también una transacción, donde el producto debe de cumplir con lo prometido, pero aun así debemos recordar que ningún producto es de uso extendido, todos acaban en una gran pila de desechos, como lo son muchas de las relaciones en la actualidad; efímeras, placenteras y sin compromiso ejemplo: Las relaciones de bolsillo, que son otro tipo de relación amorosa errónea mencionada en el capítulo, estas son aquellas que no se necesita hacer mucho esfuerzo para que sigan siendo agradables por mucho más tiempo: son instantáneas y descartables. El autor las menciona como aquellas donde no se debe bajar la guardia para que no desarrollen su propia lógica y no se generen emociones en ellas.

En el amor existen enfermedades, consecuencias a este, las cuales se manifiestan ya sea de las formas que anteriormente hemos hablado o como la sumisión de alguno de los personajes involucrados o la dificultad de distinguir la adoración del amado con la adoración de uno mismo.

El amor cómodo, otro ejemplo, es donde en pareja se trata de perseverar la paz y la comodidad, existiendo siempre una mutua adulación. Este tipo de amor se genera consecuente a la asociación entre pereza, miedo a la opinión y trata siempre de complacer al otro (adular) evitando siempre el tema incómodo.

Estas fueron tipos de enfermedades del amor que Erich Fromm llama egotismo à deux; en donde dos seres que se identifican el uno con el otro pero se enajenan de sí mismos y del resto de la humanidad, donde existe un egoísmo entre ambas personas evitando el verdadero amor al otro ya que solo ven el beneficio individual.

“El amor está muy cercano a la trascendencia; es tan sólo otro nombre del impulso creativo y, por lo tanto, está cargado de riesgos, ya que toda creación ignora siempre cuál será su producto final” (Bauman, 2005)

El tema del amor está lleno de complejidades, amar siempre representará incertidumbre, el amor es miedo e impulso,

...