La Cantidad En El Padecimiento Psicosomático. Una Lectura Desde La Obra De Freud.

1

Titulo:

La cantidad en el padecimiento psicosomático. Una Lectura desde la obra de Freud.

Introducción:

Son muchas las concepciones de la problemática psicosomática de hoy en día, hay quienes deciden

nombrarla como estructura, como fenómeno, o como trastorno. Lo que sin lugar a dudas es

inevitable es el planteamiento y la posición del psicoanalista, éste deberá reflexionar si se trata de

una conversión histérica o si el trastorno tiene más que ver con la economía narcisista del sujeto,

qué tanto esto último es lo que predomina, deberá hacer de lo anterior la idea directriz para su

distinción. Cuando es predominantemente el narcisismo lo que envuelve a esta problemática,

deberá distinguírsele de las psiconeurosis. En éstas, el síntoma que se expresa en el cuerpo

responde a una formación de compromiso, en la cual se expresa el conflicto psíquico, cuestión que

no es del todo clara en la problemática del psicosomático. ¿Se trata entonces de las llamadas

neurosis actuales?

Las instancias psíquicas están diferenciadas desde el mismo Freud y la revalorización del modelo

del tipo de angustia en la psiconeurosis y en las neurosis actuales es fundamental para el

entendimiento de la problemática de la psicosomática. El estudio de este segundo tipo –el de las

neurosis actuales- permite entender diferentes aspectos que allí tienen lugar, no tanto con respecto

a la formación y desarrollo de síntomas, sino en relación a un proceder que en mucho se diferencia

de la elaboración psíquica, es pues de las fallas de éste que lo actual permanece dentro del tal

estatuto, pero no por el simple hecho de formar parte del presente –por lo menos no en todos los

casos-, sino por que este no accede a lo historizable, el sujeto lo margina del procesamiento

psíquico, el porqué, es lo que se intentará cuestionar y/o pretende responder en el mejor de los

casos.

Freud en el manuscrito E (1894) plantea la trasposición en angustia de la tensión sexual estancada,

y además reconoce una diferencia entre conversión histérica y somatización directa, siendo un

hecho frecuente –aunque nunca lo mismo- la combinación de ambas. Menos aún cuando se habla

de un posible abordaje dentro de la clínica psicoanalítica. En la histeria de conversión se trata de

una excitación falsa que entra por un camino falso, exclusivamente por lo corporal, mientras que

en la neurosis de angustia es una tensión física o somática lo que no puede ir por el sendero de lo

psíquico, y a raíz de ello permanece en el espacio físico. No con esto intento simplificar o

desacreditar el, o los mecanismos de una u otra patología, el objetivo aquí –insisto- es hacer

hincapié en las diferencias. Pues no es lo mismo hablar de libido narcisista que de libido de objeto,

o lo que se muestra como una problemática edípica o una del yo; vemos pues que no será lo mismo

si se contempla una economía neurótica, que una economía narcisista.

Es pues, precisamente el problema de la economía lo que aquí pretendo investigar, particularmente

la cantidad y sus influencias en la problemática del psicosomático, el cómo esto influye y perturba

directamente en el cuerpo, al proceso de somatización cuando el sujeto no es capaz de tratar los

2

conflictos desde su psiquismo. Cómo es que algo que lo desborda irá a parar allí donde el cuerpo lo

frena, si es que lo frena.

Sabemos que desde Freud el pensamiento está integrado por la actividad de la fantasía y por los

juicios ordenados por la razón, ahora bien ¿qué ha de acontecer cuando esta integración no opera

como es de esperarse? Y no me refiero a la problemática obsesiva que en algún punto se le ha de

parecer. En los neuróticos obsesivos el espacio mental aparece como el lugar de representación de

aquello psíquico, la compulsión es su defensa. El problema del psicosomático ante tal

desintegración va más allá de la defensa, del afecto y/o de la compulsión. Evidenciamos un

empobrecimiento en la vida fantasmática en general, la ansiedad que presentan también se

caracteriza por una falta de ligadura con algún tipo de representación. ¿Es esto lo que los

predispone a la somatización? En este tipo de problemáticas encontramos que la situación

conflictiva es siempre actual, pareciera que no hay registro alguno de aquello que aconteció.

Refieren un actual no solo aludiendo al presente, sino como una imposibilidad de hacer

desaparecer algo, algo de lo que no se pueden separar o producir cierta ausencia. Lo mental

aparece como separado, disociado del funcionamiento psíquico, lo que da lugar a un actuar

meramente operativo, sobre adaptado en términos de Liberman (1976 en: "Del cuerpo al

símbolo".) La sobre adaptación, la cordura y su operatividad parecen ser imprescindibles para

evitar la ruptura del equilibrio psíquico, especialmente el

...