La conducta como campo de interacción

La conducta como campo de interacción

J.R. Kantor aporto dos campos radicales respecto al conductismo histórico y sus derivaciones basadas en el paradigma del reflejo. Destaca la definición de la conducta como interconducta, es decir, como la interacción organismo-entorno. En segundo término, formula un sistema descriptivo y explicativo que diverge del esquema causal clásico. Pichón señala que la definición de la operante como conducta en intercambio con el ambiente, se aplica a los efectos de los estímulos sobre la conducta, más que a la relación que abarca efectos recíprocos, incluidos los que produce la conducta en el entorno como cambios que dependen de su emisión. El propósito inicial de una teoría de la conducta es justamente formar una taxonomía que delimite y clasifique los diversos niveles funcionales de interacción como formas cualitativamente distintas de organización de la conducta.

La teoría del condicionamiento no define a su objeto de análisis como interconducta, sino como actividad del organismo, cae en una concepción órgano céntrica del comportamiento. Toda concepción organocentrica de la conducta, la reduce, por definición, al análisis del organismo como centro de interés y, por consiguiente, concibe al comportamiento como un evento estrictamente biológico.

El concepto de interconducta, como objeto definitorio de la psicología, se ve obligado a reconocer la existencia de un organismo biológicamente configurado que interactúa con los objetos del medio circundante. Dichos objetos y eventos del entorno poseen tanto propiedades fisicoquímicas como biológicas y sociales, y en esta segunda instancia componente de la definición, es en la que se inserta el reconocimiento de lo social. Lo biológico y lo social se fan como abstracciones necesarias que no trascienden categorialmente en su especificidad a determinar lo psicológico.

Lo psicológico comprende la interacción del individuo con su medio en la forma de objetos, eventos y otros organismos y/o individuos, la biología se interesa por el organismo como sistema de relaciones. El organismo incluye los eventos exteriores en la media en que afectan sus estructura y funcionalidad como tal.

Lo psicológico es vinculo que este sistema d relaciones sociales tiene como prácticas y normas llevadas a efecto por individuos con otros individuos. Lo que preocupa epistemológicamente a la psicología es la interacción del social manifestada como relación entre individuos. El concepto de interconducta, en este sentido, recoge esta interacción como su rasgo especifico, reconociendo como condición necesaria la existencia y el funcionamiento del sistema general de relaciones en que se da dicha interacción.

El campo interconductual

Es una representación conductual de un segmento de interacción del organismo individual con su medio ambiente. Este campo está configurado como un sistema de relaciones reciprocas en las que destacan, de acuerdo con Kantor, los siguientes factores: los límites del campo, los objetos de estímulo, los estímulos, la función del estímulo, el organismo, las respuestas, la función de respuesta, el o los medios de contacto, los factores situacionales, la historia interconductual, compuesta por la evolución del estímulo y la biografía reactiva.

Estos factores pueden clasificarse en tres grupos principales: la función estimulo-respuesta, los factores distorsiónales, y el medio de contacto.

Los objetos y eventos de estímulo son los cuerpos y acontecimientos fisicoquímicos. Los estímulos se dan como eventos fraccionales de la acción de los objetos en las diversas modalidades y dimensiones energéticas constitutivas. Un objeto de estímulo comprende múltiples estímulos como eventos particulares a lo largo de los valores que constituyen una dimensión o modalidad energética.

La función de estímulo-respuesta es el elemento crítico definitorio de la organización de un campo interconductual

Los factores situacionales son todos aquellos elementos del campo de interacción que no están directamente configurados en el contacto funcional, pero que lo afectan. Los factores situacionales por consiguiente, son todos aquellos eventos, como colección de eventos en forma de una dimensión variable en lo continuo, u objetos o eventos singulares, que no entran directamente en la interacción organismo-objeto(s) de estímulo delimitante(s) de la función estimulo-respuesta particular. Estos eventos singulares, o colecciones de eventos, pueden ubicarse tanto en el interior como en el exterior del organismo, es decir, pueden ser variaciones orgásmicas o ambientales y por consiguientes, podrían considerarse como el contexto de la interacción, aun cuando no forman arte de la función estimulo-respuesta, afectan las características cualitativas y cuantitativas de la interacción.

...