Psicologia
Enviado por isaisa2 • 24 de Junio de 2015 • 4.431 Palabras (18 Páginas) • 254 Visitas
DESARROLLO DE TRABAJO ACADEMICO
1.
Considerando los métodos de estudio, realice el análisis comparativo
entre la observación naturalista y el estudio de campo. De ejemplos de
cada uno de ellos.
Considere
las
ventajas, desventajas
de estos
métodos. (04 ptos.)
RESPUESTA:
Análisis comparativo entre la observación naturista y el estudio de campo.
OBSERVACION NATURALISTA:
Este tipo de observación consiste en aplicar una herramienta útil que sirva
para ampliar el conocimiento concerniente a una especie o fenómeno
determinado en los campos observando a un ser humano, animal u otro
organismo en su hábitat o medio ambiente. Lo importante de esta observación
es no ser intrusos, sino analizar el panorama general del medio que lo rodea y
de la forma en como es el comportamiento de los seres que la habitan,
especialmente cuando se trata del ser humano.
Ver el panorama en su
totalidad para sacar conclusiones a través de análisis de manera cuantitativa o
cualitativa.
Este método científico de la Psicología Social consiste principalmente en la
observación y experimentación del día a día para lograr grandes avances en
los diferentes ámbitos del trabajo puramente profesional.
La observación naturalista utilizada en la psicología social, es de vital
importancia para poder realizar estudios
de
comportamentales en
las
personas o seres que son materia de estudio, comprendiendo en una
observación objetiva muy intensa para poder el comportamiento de la gente
en su medio ambiente, en su medio natural.
5
TA20151DUED
El procedimiento necesario e indispensable para la recolección de datos, es
dedicarle buen tiempo en registrarlo todo, observando y anotando paso a paso
lo que sucede con las personas materia de estudio: Su comportamiento,
interacciones sociales, hábitos, cultura, etc. para poder entender al grupo
materia de investigación, sus costumbres, creencias y todo lo concerniente a
ellos.
Las ventajas serían las siguientes:
-
Brindar total y buena descripción del comportamiento
-
Es una buena fuente de hipótesis de la investigación
-
No someten
a las personas estudiadas a situaciones no actuadas que
puedan distorsionar sus actitudes y comportamientos.
Las desventajas serían las siguientes:
-
Incapacidad para lograr explicaciones en relaciones de causa-efecto.
-
Posibles fallas del investigador
-
Falta de control y manejo de las situaciones.
Ejemplo de observación naturalista:
Cuando un profesional ya sea, sociólogo, antropólogo o psicólogo, trata de
observar a una tribu por ejemplo, chequeando el medio natural donde se
desenvuelve,
su
comportamiento,
quehaceres
diarios,
costumbres
ancestrales, folklores, creencias religiosas, etc., tiene que hacerlo desde
adentro, convivir con ese grupo alguna temporada como siendo parte de ella y
día a día analizar todo lo concerniente a ellos, sin perturbarlos o incomodarlos
ya sea con filmadoras, cámara, etc. que los incomoden o que no puedan
lograr desenvolverse naturalmente por el simple hecho de sentirse observados
o analizados.
6
TA20151DUED
Un buen profesional, tiene que emplear sus conocimientos y saber aplicarlos
bien para lograr el objetivo de su investigación. Algunas veces ante la
presencia
del observador, las personas
estudiadas
pueden
modificar
levemente su conducta o comportamiento, al sentirse observados, estudiados
por el investigador o profesional a cargo de la observación.
El estudio de observación naturalista intrusiva, se utiliza generalmente en la
antropología, aquí un ejemplo. Una investigadora convive con una tribu lejana
durante
...