Thomas Kuhn
Majo ROEnsayo8 de Diciembre de 2023
752 Palabras (4 Páginas)99 Visitas
[pic 1]
UNIVERSIDAD MESOAMERICANA
TEORIA DEL CONOCIMIENTO Y PSICOLOGIA
RECONSTRUCCION DELTEXTO
Alumna: María José Ruíz Ortiz
Catedrático: Daniel Alejandro Aragón García
Grado: 1º Grupo: “B“
Licenciatura en: Psicología
Fecha de entrega: 31 de octubre de 2023
Semestre Selectivo: 24-1
La estructura de las Revoluciones Científicas
Kuhn 1962
Thomas Kuhn desarrolla una convicción acerca de que hemos sido mal conducidos con respecto a nuestra compresión científica.
Por lo que en este libro nos presenta los términos de un paradigma los cuales son dos, el primero es un paradigma como modelo o patrón aceptado y por otro nos lo presenta como una ciencia con un objeto raro en su renovación.
El éxito de un paradigma no quiere decir que sea completo en su resolución de un problema determinado o que sus resultados sean satisfactorios.
La ciencia normal consiste en la realización del conocimiento de aquellos hechos que el paradigma muestra particularmente reveladores y eliminándolos por medio del mismo paradigma, pero articulado.
Algunas veces los paradigmas obligan a investigar una parte de la naturaleza mas profunda y detallada. Siguiendo una serie de pasos los cuales son: Determinar el hecho, acoplar hechos en la teoría y por último articular la teoría.
Por otro lado, nos dice que los enigmas son el sentido absolutamente ordinario que empleamos, es aquella categoría especial de problemas que puede servir para poner a prueba el ingenio o la habilidad para resolver. Los científicos son los interesados en estar investigando más allá de los paradigmas ya existentes derivando de inquietudes que van surgiendo, es como una serie de compromisos que este debe seguir según su formación, existen reglas que se derivan de los paradigmas, pero estos pueden dirigir una investigación, aunque no existan reglas.
Así con la constante investigación e inquietud de la ciencia es como se da resolución de enigmas debido a su constante cambio día a día.
En el capitulo 6 nos presenta un nuevo concepto que es la “Anomalía” en los experimentos científicos, con lo cual nos quiere decir que a partir de alfo no previsto en un experimento, de algo que no se ha tenido en cuenta o no calculado sucede cuando no debía suceder, y por tal, el experimento que se tenia destinado para descubrir algo en específico, no resulto exitoso, con lo que cual quiere decir que no se haya descubierto sino que se entiende que se descubrió algo que no estaba esperado ni planeado.
La ciencia se hace asi cada vez mas rígida, en los campos a los que se dirige el paradigma, hay una información detallada y una gran concordancia entre naturaleza y la teoría. Cuanto mas precioso sea un paradigma, más sensibilidad habrá hacia la anomalía y a la pertinente ocasión de cambio de paradigma.
Como se menciona anteriormente el impacto de nuevos fenómenos causo para muchos científicos grandes problemas, en cuestión de los grandes paradigmas en grandes cantidades, tuvieron que entrar en grandes cambios en relación de las técnicas de la ciencia normal y empezó la crisis de realizar una gama de teorías, lolas cuales no se tenia una seguridad de que los resultados fueran los deseados.
El significado de las crisis es la indicación que proporcionan de que ha llegado la ocasión para rediseñar las herramientas de dicho paradigma. Las crisis son una condición previa y necesaria para el nacimiento de nuevas teorías.
Una teoría se declara invalida si no hay un paradigma que la remplace, es decir no se puede hace ciencia. Esto quiere decir que un paradigma son modelos, teorías o métodos de trabajo en lo cual se termina hasta que se abandona el tema y es sustituido por otro paradigma.
...