Eutanasia

EUTANASIA

DERECHO A MORIR

O

DEBER DE VIVIR

INTRODUCCIÓN:

Cuando elegimos este tema en la clase de ética, nunca pensamos que fuera

a ser tan complejo, ni que nos fuera a costar tanto trabajo el tratar de entender

por que hay tantas diferencias sobre el tema.

Básicamente hemos buscado información en internet, y hemos ido a ver la

película de Alejandro Amenábar “ MAR ADENTRO”, tratando de buscar

información más directa.

El trabajo esta dividido en cuatro capítulos, el primero explicando el

concepto de la palabra EUTANASIA, el segundo con los artículos encontrados a

favor , el tercero en contra de la eutanasia y por último uno sobre la película

“MAR ADENTRO”, ya que ha levantado grandes debates polémicos y hemos

encontrado grandes críticas en contra de esta película. A nosotras

personalmente nos ha parecido una película muy bien hecha y que no ha

ridiculizado como quiere hacerse ver a las personas con deficiencias. Creemos

que es un buen homenaje a un hombre, Ramón Sanpedro, que tuvo que luchar

durante muchos años, con la justicia en su contra y que al final tuvo que

suicidarse, implicando a otras personas, que era justo lo que el no quería.

DEFINICIÓN DEL

TÉRMINO.

EUTANASIA

Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, eutanasia es el

acontecimiento voluntario de la vida de quien sufre una enfermedad incurable,

para poner fina a sus sufrimientos.

EUTANASIA PASIVA.

Es el fallecimiento de un enfermo terminal tras omisión de tratamientos,

que aún suponiendo le puedan prolongar su vida, se consideran inapropiados al no

mejorar su calidad de vida o incluso poder deteriorarla aún más.

EUTANASIA INDIRECTA.

Es la anticipación de la muerte por el principio del doble efecto. Con el

objetivo de tratar sus síntomas al enfermo se le administran medicamentos

contra el dolor y tranquilizantes que precipitan la muerte como efecto

secundario.

EUTANASIA ACTIVA VOLUNTARIA.

Es la acción destinada a provocar la muerte de una persona que padece una

enfermedad terminal o irreversible que le causa sufrimientos, considerados –por

la mayoría de las personas- importantes, y sentidos subjetivamente como

insoportables, siempre que sea debidamente informada de su estado y pronostico

atendiendo a su petición libre, voluntaria y reiterada, con el único fin de evitarle

estos sufrimientos.

“EL DERECHO A MORIR”

DESPENALIZACIÓN DE LA EUTANASIA.

Holanda fue el primer país en el que se legalizó la eutanasia. Ayudar a un

enfermo terminal a morir, bajo ciertas condiciones, es legal desde 2002, aunque

su práctica ya era tolerada desde 1997. actualmente la justicia holandesa ha

permitido al hospital de Groningen, bajo un estricto protocolo, llevar a cabo la

eutanasia en los niños.

El derecho a la vida es el bien jurídico más protegido de cualquier

legislación. La palabra eutanasia no aparece en ningún punto de la normativa

española y hasta 1995 ayudar a una persona a suicidarse era considerado

homicidio.

Se han planteado varias proposiciones de ley, pero ninguna ha sido

aprobada. En ella se pide el derecho al paciente a decidir libremente, una vez

informado, el tratamiento médico que se le vaya a aplicar.

“TESTAMENTO VITAL”

Muchas Comunidades Autónomas disponen de lo que se denomina “ley de

voluntades Anticipadas”, que permiten al paciente dejar constancia escrita, con

antelación, ante los servicios médicos de que asistencia desea en el momento en

el que se encuentre en situación crítica.

www.elmundo.es/elmundo/2004/09/02/cultura/1094153505.html

ASOCIACIÓN DERECHO A VIVIR

DIGNAMENTE

Es una asociación sin ánimo de lucro, cuyo principal objetivo es el de

defender el respeto a la voluntad expresa y libre de toda persona en la fase final

de su vida, particularmente en lo que concierne a su terminación.

OBJETIVOS:

1. Promover el derecho de toda persona a disponer con libertad de su

cuerpo y de su vida, y a elegir libre y legalmente el momento y los medios

para financiarla.

2. defender, de modo especial, el derecho de los enfermos terminales a,

llegado el momento, morir pacíficamente y sin sufrimientos, si éste es su

deseo expreso.

http://www.eutanasia.ws/dmdObjetivos.html

MANIFIESTO DE APOYO A LA

DESPENALIZACIÓN DE LA EUTANASIA

1. El respeto a la dignidad del ser humano exige el respeto a la libertad de

cada individuo para decidir sobre su vida.

2. Cuando debido a las circunstancias la persona enferma no se pueda

expresar se deben respetar las voluntades anticipadas, el denominado

Testamento Vital.

3. Toda persona que sufre una enfermedad irreversible o incurable debe

tener acceso a los recursos asistenciales necesarios para aliviar su

sufrimiento y su dolor, especialmente a los cuidados paliativos.

4. La eutanasia o acortamiento voluntario de la vida de quien sufre una

enfermedad incurable para poner fin a sus sufrimientos es un derecho

humano fundamental, que todo estado laico, plural y democrático debe

garantizar.

POR TODO ESTO,

Reclamamos la aprobación urgente de una ley que despenalice la eutanasia con los

debidos controles y así se garantice el respeto a la libertad y el derecho a morir

con dignidad.

APOYALO!

http://www.eutanasia.ws/cgi-bin/dmdManifMemb.cgi

NOTICIAS DE LA ASOCIACIÓN.

MÁS DE 200 ENFERMOS TERMINALES PIDEN AL AÑO LA EUTANASIA EN

ESPAÑA, otros 10.000 con dolencias irreversibles desean en algún momento que

se acabe con su vida.

Antonio M. YAGUE-LA VOZ DE ASTURIAS. 12/9/2004

LA GENERALITAT CATALANA ABRE AL PSOE, EL CAMINO PARA LEGALIZAR

LA EUTANASIA.

La Generalitat dio el primer paso para trabajar en el proyecto de ley de la

eutanasia, encargando al Comité de Bioética de Cataluña un informe sobre esta

cuestión. La RAZÓN DIGITAL- 28/5/2004

DIEGO RIVERA, ACUSADO DE AYUDAR A MORIR A SU ESPOSA, FRIDA

KAHLO.

En el libro de memorias de una sobrina de la pintora se deja entrever que el

artista Diego Rivera pudo haber participado en una eutanasia activa de su esposa,

EUGENIA RIVERA .MÉXICO.

SE REABRE EL DEBATE EN FRANCIA, POR LA MUERTE DE VINCENT

HUMBERT, un joven francés de 23 años (se encontraba mudo ciego y

tetrapléjico), tras suministrarle su madre un barbitúrico tóxico.

TESTIMONIOS PRO-EUTANASIA.

QUIERO UNA MUERTE DIGNA Y NADIE TIENE DERECHO A IMPEDÍRMELO”,

una enferma de cáncer Maria, reclama la eutanasia. “quiero vivir,, pero cuando mi

vida ya no sea vida, querré morir con una muerte digna y nadie tendrá derecho a

impedírmelo” . http://www.uv.es/~dones/Jackie/personas/Eutanasia.htm

IMPORTANTE DOCUMENTO DE LAS ÚLTIMAS VOLUNTADES DE RAMÓN

SANPEDRO, dejó cartas para los jueces, para que nadir culpara a sus amigos y

familiares de su muerte, ya que había sido decisión suya quitarse la vida.

“LA MUERTE NO ES LA PEOR DE LAS ENFERMEDADES. ES PEOR

EL DESEO D EMORIR Y NO PODER CONSUMARLO”

SÓFOCLES, AÑO 406 a. C.

“EL DEBER DE VIVIR”

En contra de la EUTANASIA, está principalmente la Iglesia, ya que no la

ve como una opción sino como un pecado grave.

Son numerosos los artículos que hemos encontrado en contra de la

eutanasia, principalmente de asociaciones religiosas, como el OPUS DEI, que

creen que con la eutanasia el ser humano perdería el derecho a la vida.

ARTICULOS EN CONTRA DE LA EUTANASIA:

Casi 60 años después, el 28 de noviembre del 2000, HITLER HA VUELTO A

INVADIR Holanda. El país ha quedado de nuevo reducido a la condición de

esclavo. Porque ha perdido el derecho a la vida y porque ha quedado dominado por

un Estado totalitario, que autoriza a sus verdugos (médicos y enfermeras) a

quitar la vida.

ALFONSO BASALLO,” CRIMEN DE ESTADO”(EUTANASIA)

EL MUNDO, 3/12/2000

http://www.interrogantes.net/includes/documento.php?IdDoc=1797&IdSec=217

DISCURSO DE JUAN PABLO II SOBRE ESTADO VEGETATIVO Y

EUTANASIA.

“A este propósito,

recuerdo lo que escribí en la encíclica Evangelium vitae,

aclarando que por eutanasia, en sentido verdadero y

propio, se debe entender una acción o una omisión que por

su naturaleza y en la intención causa la muerte, con el fin

de eliminar cualquier dolor”; esta acción constituye

siempre una grave violación de la ley de Dios, en cuanto

eliminación deliberada y moralmente inaceptable de una

persona humana”. www.fluvium.org/textos/lectura534.htm

VIEJOS DESECHABLES.

He detectado un cierto tufillo farisaico en la conmoción social causada por esa

sentencia judicial que impone a los familiares de una viejecita que había sido

abandonada en la vía pública una multa ínfima.

Quienes defienden la eutanasia activa (con

frecuencia, los mismos que vindican los “derechos de los animales”) habrían

...